Iedes.- Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados a la opinión pública en los medios de comunicación como lo fue el desastre ocurrido en la central nuclear de Fukushima el 11 de marzo del presente año, donde se magnificó la situación, exagerándose en algunos términos . Ante esta situación el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Paucar Jauregui precisó en la importancia de la energía nuclear en nuestra sociedad por las diversas aplicaciones en el campo de la salud y en un posible futuro para la generación de electricidad, durante el Seminario de Energía Nuclear para Periodistas en la Universidad Jaime Bausate y Meza.
“El objetivo es que la energía nuclear así como en todas las disciplinas científicas, puede engendrar tantos milagros como catástrofes , pero es la sabiduría del ser humano y de la sociedad la que tiene la obligación de evitar sus efectos perniciosos, por lo que urge llevar a cabo un debate en torno a las implicaciones sociales , políticas y económicas del desarrollo de la energía nuclear en el país. Y sobre todo la medicina nuclear y ciencia y tecnología, y para ello están los periodistas para hacer llegar esta información a la opinión pública”.
Posteriormente explicó las utilidades de un traje de protección radiológica y el uso de un medidor de radiación, en el caso de que existiera una fuga radioactiva, y la utilidad de un dosímetro que es un es un instrumento de medición para saber cuánta dosis de radiación está recibiendo el trabajador o especialista que verifica el área afectada.
Caso de la central de Fukushima
Al mismo tiempo el periodista y editor del Diario La República, Roberto Ochoa indicó que en el caso de la central nuclear Fukushima, en su consideración debió cerrarse hace tiempo por recomendación de los propios especialistas del tema, pero los dueños de la central, que eran quienes financiaban las campañas de las autoridades de Fukushima lo impidieron, originándose un acto de corrupción.
“Lo curioso es que cuando uno piensa en Japón, uno cree que todo es bonito o está bien establecido , la diferencia es que hace treinta años , los que cometían actos de corrupción y eran denunciados por la prensa , se suicidaban , ahora no, ahora renuncian y se llevan millones de dólares”.
Evitar el sensacionalismo en la información
Por su parte Mario Gonzáles , periodista y sociólogo citó al periodista japonés Takuhito Saito de la Yaki Shimbun , indicando que no se puede hacer escándalo con ese desastre de esa dimensión , porque si para los occidentales radioactividad suena a Chernobil, para los japoneses que tienen la experiencia de Hiroshima y Nagasaki , radiación les recuerda a una amenaza que los aterroriza , y si hubieran informado de una manera abierta sobre la filtraciones, el efecto habría sido una reacción social generalizada de la población, pero gracias a la línea moderada se evitaron desórdenes.
“Muchos diarios difundieron que la planta de Fukushima explotó porque el hidrogeno entró en contacto con el oxigeno, lo cual da la impresión que saldría la bomba atómica, el sentido común nos dice eso, pero acaso el agua no tiene esa composición, por qué el riesgo?. Otro punto es que se habló mucho de la fusión del núcleo del reactor, porque el núcleo del reactor quedó expuesto y se derritió, esto se presentó como una causa de desastre apocalíptico, pero es un proceso distinto a la fusión nuclear, la cual consiste en la unión de dos núcleos, descartando que tenga que ver con una explosión atómica, por ello los medios deben tener cuidado en cómo se expresan, para evitar que las personas se alarmen innecesariamente", agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario