Seguridad Energética * Seguridad Energética * Seguridad Energética
Mostrando entradas con la etiqueta Roberto Ochoa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Roberto Ochoa. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de septiembre de 2011

IEDES: la energía nuclear puede engendrar tantos milagros como catástrofes

La República.pe.- El físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Paucar Jauregui precisó en la importancia de la energía nuclear en nuestra sociedad por las diversas aplicaciones en el campo de la salud y la generación de electricidad.

“La energía nuclear puede engendrar tantos milagros como catástrofes, pero es la sabiduría del ser humano y de la sociedad la que tiene la obligación  de evitar sus efectos perniciosos, por lo que urge llevar a cabo un debate en torno a las  implicaciones sociales, políticas y económicas del desarrollo de la energía nuclear en el país”, expresó.

Durante el Seminario de Energía Nuclear para Periodistas en la Universidad Jaime Bausate y Meza, Paucar Jauregui, señaló que es de necesidad contar con trajes de protección radiológica y el uso de un medidor de radiación, en el caso de que existiera una fuga radioactiva, y la utilidad de un dosímetro que se encarga de medir la cantidad de dosis de radiación está recibiendo el trabajador o especialista que verifica el área afectada.

Asimismo el periodista y editor del Diario La República, Roberto Ochoa, opinó que en el caso de la central nuclear Fukushima hubo corrupción pues a su consideración debió cerrarse, por recomendación de los propios especialistas del tema, pero no se hizo por los dueños de la central, “los que eran quienes financiaban las campañas de las autoridades de Fukushima lo impidieron”.

“Lo curioso es que cuando uno piensa en Japón, uno cree que todo es bonito o está bien establecido, la diferencia es que hace treinta años, los que cometían actos de corrupción y eran denunciados por la prensa, se suicidaban, ahora no, ahora renuncian y se llevan millones de dólares”, agregó.

Al respecto, Mario Gonzáles, periodista y sociólogo, citó al periodista  japonés Takuhito Saito de la Yaki Shimbun e indicó que no se puede hacer escándalo con ese, “porque si para los occidentales radioactividad suena a Chernobil, para los japoneses que tienen la experiencia de Hiroshima y Nagasaki, radiación les recuerda a una amenaza que los aterroriza”.

Por tal razón resaltó que si se hubiera informado de una manera abierta sobre las filtraciones, el efecto habría sido una reacción social generalizada de la población, pero gracias a la línea moderada se evitaron desórdenes.

“Muchos diarios difundieron  que la planta de Fukushima explotó  porque el hidrogeno entró en contacto con el oxigeno, lo cual da la impresión que saldría la bomba atómica, el sentido común nos dice eso, pero acaso el agua no tiene esa composición, ¿por qué el riesgo?”, sostuvo. 

jueves, 8 de septiembre de 2011

Energía Nuclear en la sociedad es un posible futuro para la generación de electricidad, estiman .

Radio Nacional.- Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados a la opinión pública en los medios de comunicación como lo fue el desastre ocurrido en la central nuclear de Fukushima el 11 de marzo del presente año, donde se magnificó la situación, exagerándose en algunos términos .
Ante esta situación el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui precisó en la importancia de la energía nuclear en nuestra sociedad por las diversas aplicaciones en el campo de la salud y en un posible futuro para la generación de electricidad, durante el Seminario de Energía Nuclear para Periodistas en la Universidad Jaime Bausate y Meza.
“El objetivo es que la energía nuclear así como en todas las disciplinas  científicas, puede engendrar tantos milagros  como catástrofes , pero es la sabiduría  del ser humano  y de la sociedad  la que tiene  la obligación  de evitar  sus efectos  perniciosos, por lo que  urge llevar  a cabo un debate  en torno  a las  implicaciones  sociales , políticas y económicas  del desarrollo de la energía nuclear en el país. Y sobre todo  la medicina nuclear y ciencia y tecnología,  y para ello están los periodistas para hacer llegar esta información a la opinión pública”.

Posteriormente explicó las utilidades de un traje de protección radiológica y el uso de un medidor de radiación, en el caso de que existiera una fuga radioactiva, y la utilidad de un dosímetro que es un es un instrumento de medición para saber cuánta dosis de radiación está recibiendo el trabajador o especialista que verifica el área afectada.

Caso de la central de Fukushima

Al mismo tiempo el periodista y editor del Diario La República, Roberto Ochoa indicó que  en el caso de la central nuclear Fukushima, en su consideración debió cerrarse hace tiempo por recomendación de los propios especialistas del tema, pero los dueños de la central, que eran quienes financiaban las campañas de las autoridades de Fukushima lo impidieron, originándose un acto de corrupción.

“Lo curioso es que cuando uno piensa en Japón, uno cree que todo es bonito o está bien establecido , la diferencia es que hace treinta años , los que cometían actos de corrupción y eran denunciados por la prensa , se suicidaban , ahora no, ahora renuncian y se llevan millones de dólares”.

Evitar el sensacionalismo en la información

Por su parte Mario Gonzáles , periodista y sociólogo citó al periodista  japonés Takuhito Saito de la Yaki Shimbun , indicando que no se puede hacer escándalo con ese desastre de esa dimensión   , porque si para los occidentales radioactividad suena a Chernobil, para los japoneses que tienen la experiencia de Hiroshima y Nagasaki , radiación les recuerda a una amenaza que los aterroriza , y si hubieran informado de una manera abierta sobre la filtraciones, el efecto habría  sido una reacción social generalizada de la población, pero gracias a la línea moderada se  evitaron desórdenes.

“Muchos diarios difundieron  que la planta de Fukushima explotó  porque el hidrogeno entró en contacto con el oxigeno, lo cual da la impresión que saldría la bomba atómica, el sentido común nos dice eso, pero acaso el agua no tiene esa composición, por qué el riesgo?  Otro punto es que se habló mucho de la fusión del núcleo del reactor, porque el núcleo del reactor quedó expuesto y se derritió, esto se presentó como una causa de desastre apocalíptico, pero  es un proceso distinto a la fusión nuclear, la cual consiste en la unión de dos núcleos, descartando que tenga que ver con una explosión atómica, por ello los medios deben tener cuidado en cómo se expresan, para evitar que las personas se alarmen innecesariamente", agregó.

ENERGÍA NUCLEAR SÍ, PERO CON PREVENCIÓN

Detalles sobre su uso e implicancias en diversos sectores deben ser difundido.

Ministerio de Energía y Minas.- El presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Paucar Jáuregui precisó que la energía nuclear puede generar tantos milagros como catástrofes, pero el ser humano y la sociedad tienen  la obligación  de evitar  sus efectos  perniciosos, por ello consideró importante que se lleve a cabo un debate en torno a las implicancias sociales , políticas y económicas  del desarrollo de la energía nuclear en el país.

“Sobre todo la medicina nuclear y ciencia y tecnología,  y para ello están los periodistas para hacer llegar esta información a la opinión pública”, indicó el físico nuclear Paucar Jáuregui durante su disertación en el Seminario de Energía y Nuclear para Periodistas que se realizó en la Universidad Jaime Bausate y Meza,

Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados a la opinión pública en los medios de comunicación como lo fue el desastre ocurrido en la central nuclear de Fukushima el 11 de marzo del presente año, donde se magnificó la situación, exagerándose en algunos términos .

Posteriormente explicó las utilidades de un traje de protección radiológica y el uso de un medidor de radiación, en el caso de que existiera una fuga radioactiva, y la utilidad de un dosímetro que es un instrumento de medición para saber cuánta dosis de radiación está recibiendo el trabajador o especialista que verifica el área afectada.

CENTRAL DE FUKUSHIMA
Por su parte, el periodista y editor del Diario La República, Roberto Ochoa indicó que  en el caso de la central nuclear Fukushima, en su consideración debió cerrarse hace tiempo por recomendación de los propios especialistas del tema, pero los dueños de la central, que eran quienes financiaban las campañas de las autoridades de Fukushima lo impidieron, originándose un acto de corrupción.

“Lo curioso es que cuando uno piensa en Japón, uno cree que todo es bonito o está bien establecido , la diferencia es que hace treinta años, los que cometían actos de corrupción y eran denunciados por la prensa , se suicidaban, ahora no, ahora renuncian y se llevan millones de dólares”.

EVITAR EL SENSACIONALISMO
Por su parte Mario Gonzáles, periodista y sociólogo citó al periodista  japonés Takuhito Saito de la Yaki Shimbun, indicando que no se puede hacer escándalo con ese desastre de esa dimensión, porque si para los occidentales radioactividad suena a Chernobil, para los japoneses que tienen la experiencia de Hiroshima y Nagasaki , radiación les recuerda a una amenaza que los aterroriza, y si hubieran informado de una manera abierta sobre la filtraciones, el efecto habría  sido una reacción social generalizada de la población, pero gracias a la línea moderada se  evitaron desórdenes.

“Muchos diarios difundieron  que la planta de Fukushima explotó  porque el hidrogeno entró en contacto con el oxigeno, lo cual da la impresión que saldría la bomba atómica, el sentido común nos dice eso, pero acaso el agua no tiene esa composición...¿Por qué el riesgo?.  Otro punto es que se habló mucho de la fusión del núcleo del reactor, porque este quedó expuesto y se derritió, esto se presentó como una causa de desastre apocalíptico, pero  es un proceso distinto a la fusión nuclear, la cual consiste en la unión de dos núcleos, descartando que tenga que ver con una explosión atómica, por ello los medios deben tener cuidado en cómo se expresan, para evitar que las personas se alarmen innecesariamente", agregó.

Energía Nuclear y la cobertura periodística

Iedes.- Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados a la opinión pública en los medios de comunicación como lo fue el desastre ocurrido en la central nuclear de Fukushima el 11 de marzo del presente año, donde se magnificó la situación, exagerándose en algunos términos . Ante esta situación el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Paucar Jauregui precisó en la importancia de la energía nuclear en nuestra sociedad por las diversas aplicaciones en el campo de la salud y en un posible futuro para la generación de electricidad, durante el Seminario de Energía Nuclear para Periodistas en la Universidad Jaime Bausate y Meza.

“El objetivo es que la energía nuclear así como en todas las disciplinas  científicas, puede engendrar tantos milagros  como catástrofes , pero es la sabiduría  del ser humano  y de la sociedad  la que tiene  la obligación  de evitar  sus efectos  perniciosos, por lo que  urge llevar  a cabo un debate  en torno  a las  implicaciones  sociales , políticas y económicas  del desarrollo de la energía nuclear en el país. Y sobre todo  la medicina nuclear y ciencia y tecnología,  y para ello están los periodistas para hacer llegar esta información a la opinión pública”.


Posteriormente explicó las utilidades de un traje de protección radiológica y el uso de un medidor de radiación, en el caso de que existiera una fuga radioactiva, y la utilidad de un dosímetro que es un es un instrumento de medición para saber cuánta dosis de radiación está recibiendo el trabajador o especialista que verifica el área afectada.

Caso de la central de Fukushima

 Al mismo tiempo el periodista y editor del Diario La República, Roberto Ochoa indicó que  en el caso de la central nuclear Fukushima, en su consideración debió cerrarse hace tiempo por recomendación de los propios especialistas del tema, pero los dueños de la central, que eran quienes financiaban las campañas de las autoridades de Fukushima lo impidieron, originándose un acto de corrupción.

“Lo curioso es que cuando uno piensa en Japón, uno cree que todo es bonito o está bien establecido , la diferencia es que hace treinta años , los que cometían actos de corrupción y eran denunciados por la prensa , se suicidaban , ahora no, ahora renuncian y se llevan millones de dólares”.

Evitar el sensacionalismo en la información

Por su parte Mario Gonzáles , periodista y sociólogo citó al periodista  japonés Takuhito Saito de la Yaki Shimbun , indicando que no se puede hacer escándalo con ese desastre de esa dimensión   , porque si para los occidentales radioactividad suena a Chernobil, para los japoneses que tienen la experiencia de Hiroshima y Nagasaki , radiación les recuerda a una amenaza que los aterroriza , y si hubieran informado de una manera abierta sobre la filtraciones, el efecto habría  sido una reacción social generalizada de la población, pero gracias a la línea moderada se  evitaron desórdenes.

“Muchos diarios difundieron  que la planta de Fukushima explotó  porque el hidrogeno entró en contacto con el oxigeno, lo cual da la impresión que saldría la bomba atómica, el sentido común nos dice eso, pero acaso el agua no tiene esa composición, por qué el riesgo?.  Otro punto es que se habló mucho de la fusión del núcleo del reactor, porque el núcleo del reactor quedó expuesto y se derritió, esto se presentó como una causa de desastre apocalíptico, pero  es un proceso distinto a la fusión nuclear, la cual consiste en la unión de dos núcleos, descartando que tenga que ver con una explosión atómica, por ello los medios deben tener cuidado en cómo se expresan, para evitar que las personas se alarmen innecesariamente", agregó.

lunes, 29 de agosto de 2011

Seminario de Energía Nuclear para Periodistas

El Instituto de Investigación para la Energía y Desarrollo (IEDES) realizará este lunes 05 de setiembre  un Seminario de Energía Nuclear para Periodistas  en el Auditorio de la Universidad Escuela de Periodismo Jaime Bausate y Meza, en Jirón Río de Janeiro 560,  Jesús María  de 7:00 a 9:00 p.m.  con la entrega de un certificado.
El objetivo del curso es brindar a los comunicadores sociales una información detallada y práctica sobre el uso de la energía nuclear, los beneficios que brinda este recurso en la medicina, minería, agroexportación  y las nociones sobre el uso del combustible nuclear como fuente de electricidad.
 Asimismo, se precisará datos importantes sobre protección radiológica y seguridad nuclear, donde se presentarán los equipos y trajes que  que se utilizan para la medición de radiación en caso de fuga o perdidas de fuentes.  Así como una explicación sobre los motivos por los cuales se originó la explosión en la central de Fukushima y las consecuencias posteriores  por la radiación. Cuya exposición  estará a cargo del físico nuclear Rolando Paucar Jauregui.

Además se efectuará una mesa de debate denominada: "La Cobertura sobre la energía nuclear en los medios de comunicación".  Expositores: Roberto Ochoa, editor de Internacionales del Diario La República y Mario Gonzáles, periodista y sociólogo, quienes darán un análisis del tratamiento de la  energía nuclear en medios de comunicación, a raíz de lo ocurrido en Fukushima.

 El ingreso es libre y la inscripción se debe hacer en el siguiente correo  iedes.org@gmail.com   .

martes, 9 de agosto de 2011

Páucar: Perú a un gran paso en la medicina nuclear

La República .pe .- Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados, como si lo fueron las catástrofes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, y el accidente de Chernobil. Sin embargo, las técnicas nucleares están mucho más cerca de nuestras vidas de lo que uno cree, en especial de la medicina nuclear, manifestó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo, Rolando Páucar Jáuregui durante la presentación de su libro "Ciencia y Tecnología: El Observatorio Nuclear".

"En el mundo se está utilizando la energía nuclear para luchar contra la pobreza, o para mejorara los alimentos y la salud. En el Perú ya se está utilizando esta tecnología, aunque todavía tienen algunas deficiencias, como la planta de radiación de alimentos que está al 10% de su capacidad operativa", indicó el especialista.

Para Páucar el país ha dado grandes pasos en el campo de la medicina nuclear, vamos a dar un paso cualitativo y cuantitativo y eso va ser gracias a un Ciclotrón (tipo de acelerador de partículas) en el país, que pertenecerá a EsSalud.

"A diferencia de la tomografía axial computarizada (TAC) o la resonancia magnética (RM) que son técnicas de estudios anatómicos, el Ciclotrón puede indicar la presencia de determinadas enfermedades con más precocidad, ya que las alteraciones metabólicas son detectables antes que los cambios anatómicos. Los materiales radiactivos se producen en el Ciclotrón, el cual produce radiofármacos como el flúor 18", anotó.

Según el físico nuclear, estos insumos se caracterizan por tener un período de vida muy corta, entre unos pocos minutos y dos horas. El más utilizado es el flúor-18 que tiene un margen de 110 minutos. Esta es quizás su principal característica y que hace imposible la importación de estos productos pues sería imposible almacenarlo en aduanas y esperar su salida ya que para ese entonces ya no podría ser utilizado.

"Gracias a los radiofármacos en terapia médica con las técnicas nucleares se puede combatir ciertos tipos de cáncer. Con frecuencia se utilizan tratamientos en base a irradiaciones con rayos gamma provenientes de fuentes de Cobalto-60, así como también agujas e hilos de Iridio, combinando el tratamiento con una adecuada y prematura detección del cáncer, se obtiene terapias con exitosos resultados", aclaró Páucar.

Por su parte, Roberto Ochoa, periodista y editor del diario 'La República', uno de los comentaristas del libro, explicó que muchas veces durante su trabajo se ha dado cuenta de la poca disponibilidad de los científicos de compartir los conocimientos con los periodistas, en su mayor parte por prejuicios, que impiden una buena difusión.

"Considero que la nucleoelectricidad no es una opción lejana, porque así como se vende la hidroeléctrica como fuente energética limpia, muchos saben  que es una de las energía más contaminantes que existen, que afecta al medioambiente", indicó.

Buscar en este sitio:


Google Blog de Rolando Paucar