Correo- Lima - "A poco de conmemorar un año de la tragedia que le tocó vivir al pueblo japonés, es propicio reflexionar sobre las lecciones aprendidas en torno a este dramático episodio. La industria nuclear tuvo luego de este suceso un gran revés por lo que no tardó en presentarse diversos planteamientos de mejoras en la seguridad nuclear", manifestó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui.
"El Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA), organizó una Conferencia Ministerial sobre Seguridad Nuclear, donde establecieron un marco de seguridad post Fukushima, centrándose en cinco cuestiones principales: reforzar las normas de seguridad del OIEA y asegurar su aplicación universal; revisar de modo sistemático y periódico la seguridad de todas las centrales nucleares; reforzar la eficacia de los órganos reguladores nucleares nacionales y garantizar su independencia, fortalecer el sistema mundial de preparación y respuesta en caso de emergencia y por último, ampliar la función del Organismo en la recepción y difusión de la información", explicó.
Según Rolando Páucar si trasladamos las inquietudes del OIEA al Perú se observa que en el caso de las normas de seguridad, muchas de ellas no han sido implementadas, tal es el caso de la norma de seguridad física de las instalaciones radiológicas, la norma de seguridad en la práctica en medicina nuclear y radiodiagnóstico, tampoco existe norma para los desechos radiactivos, etc. Queda esperar a que el Instituto Peruano de Energía Nuclear, IPEN, cumpla con emitir dichas normas.
"La experiencia obtenida del accidente de Fukushima es muy importante y valiosa para corregir errores y omisiones y son las autoridades del IPEN quienes conscientes de ello son los llamados a asumir sus deficiencias y trabajar en las mejoras. Es preciso que sus autoridades, integrada en su mayoría por no especialistas, den la cara y hagan frente a los problemas que enfrenta dicha institución, el país lo reclama y lo necesita", agregó.
"El Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA), organizó una Conferencia Ministerial sobre Seguridad Nuclear, donde establecieron un marco de seguridad post Fukushima, centrándose en cinco cuestiones principales: reforzar las normas de seguridad del OIEA y asegurar su aplicación universal; revisar de modo sistemático y periódico la seguridad de todas las centrales nucleares; reforzar la eficacia de los órganos reguladores nucleares nacionales y garantizar su independencia, fortalecer el sistema mundial de preparación y respuesta en caso de emergencia y por último, ampliar la función del Organismo en la recepción y difusión de la información", explicó.
Según Rolando Páucar si trasladamos las inquietudes del OIEA al Perú se observa que en el caso de las normas de seguridad, muchas de ellas no han sido implementadas, tal es el caso de la norma de seguridad física de las instalaciones radiológicas, la norma de seguridad en la práctica en medicina nuclear y radiodiagnóstico, tampoco existe norma para los desechos radiactivos, etc. Queda esperar a que el Instituto Peruano de Energía Nuclear, IPEN, cumpla con emitir dichas normas.
"La experiencia obtenida del accidente de Fukushima es muy importante y valiosa para corregir errores y omisiones y son las autoridades del IPEN quienes conscientes de ello son los llamados a asumir sus deficiencias y trabajar en las mejoras. Es preciso que sus autoridades, integrada en su mayoría por no especialistas, den la cara y hagan frente a los problemas que enfrenta dicha institución, el país lo reclama y lo necesita", agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario