El Estado invierte un 0.14% del PBI, el cual se busca que obtenga un incremento gradual que llegue al 0.7% para mejorar el desarrollo de la ciencia en el país
RPP Noticias.- El científico y físico nuclear Rolando Páucar Jáuregui resaltó el interés del presidente Ollanta Humala de buscar una mejor institucionalidad de la ciencia y tecnología mediante la creación de una Comisión Consultiva para elaborar un Plan Estratégico, el cual ha sido un paso vital para una mejor atención de este sector y se espera acciones importantes del mandatario en los próximos días de acuerdo al informe final de dicha comisión.
“El Comité Consultivo creado por el Ministerio de Educación le ha dado un giro al debate sobre la nueva institucionalidad que requiere la ciencia y tecnología, ya que este tema siempre había tenido un cariz gremial, sólo los científicos opinaban y no se había abierto a otros ámbitos del poder como el económico, el social y el político. Por eso muchos celebramos que esta comisión haya sido integrada por varios profesionales, gestores de ciencia, economistas, etc. Aunque esto no haya sido del agrado de un grupo que quiere imponer un ministerio”, manifestó.
Señaló que esta es una gran oportunidad , ya que nunca antes un gobierno había tomado en serio la ciencia y tecnología, porque siempre había quedado en el discurso político y el texto lleno de buenas intenciones pese a que se le había declarado hace más de cinco años en emergencia
“Se ha logrado abrir una puerta para que la ciencia, tecnología e innovación sea tomada en serio, porque se ha pasado de la promesa electoral de un partido a una visión de gobierno destinada a cambiar la situación de abandono por otra que sea el inicio del gran cambio de modelo de desarrollo que implique la participación activa de la ciencia e innovación tecnológica”, agregó.
Un ministerio sin presupuesto
El especialista explicó que ahora más que nunca todos estamos unidos en torno a la necesidad de impulsar la ciencia e innovación tecnológica y el tema de presupuesto es crucial, actualmente el Estado invierte un magro 0,14 % del PBI lo cual debería ser incrementado gradualmente en hasta un 0.7%, además hacen falta recursos humanos e infraestructura por lo que las acciones a seguir deben ser sistémicas y correlacionadas.
“Quienes hemos tenido la oportunidad de ver in situ el desarrollo científico de otros países sabemos que lo mas importante en estos procesos de cambios y reformas es el liderazgo que el presidente de nuestro Perú estampe a cada una de las acciones a seguir”, manifestó.
“Un ministerio sin presupuesto, para el 2012 no se ha dispuesto ningún incremento, sin recursos humanos, sin políticas públicas y sin un compromiso de liderazgo del Ejecutivo , solo estaría destinado al fracaso. Todos sabemos que en caso se produjera un incremento este se daría de a pocos y todo indica que el foco de inversión sería a nivel de la innovación empresarial, fondos concursables, recursos humanos y difusión de la ciencia y tecnología, lo que no amerita aún la creación de un ministerio”.
Con respecto a las reformas que se den en los próximos años, Páucar Jáuregui sostiene que bien podrían ser efectuadas por las actuales instituciones que manejan diferentes aspectos del desarrollo científico tecnológico.
“En el tema de las innovaciones tecnológicas éstas podrían impulsarse a través de un viceministerio de Innovación Tecnológica en Producción y escogiendo las áreas en las que tenemos fortalezas y que nos permitan competir y generar una cadena de valor. Finalmente hagamos una reingeniería al Concytec para que potenciado pueda cumplir sus funciones y asumir un rol protagónico, esta podría estar en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) o en el ministerio de Economía”, agregó.
“El Comité Consultivo creado por el Ministerio de Educación le ha dado un giro al debate sobre la nueva institucionalidad que requiere la ciencia y tecnología, ya que este tema siempre había tenido un cariz gremial, sólo los científicos opinaban y no se había abierto a otros ámbitos del poder como el económico, el social y el político. Por eso muchos celebramos que esta comisión haya sido integrada por varios profesionales, gestores de ciencia, economistas, etc. Aunque esto no haya sido del agrado de un grupo que quiere imponer un ministerio”, manifestó.
Señaló que esta es una gran oportunidad , ya que nunca antes un gobierno había tomado en serio la ciencia y tecnología, porque siempre había quedado en el discurso político y el texto lleno de buenas intenciones pese a que se le había declarado hace más de cinco años en emergencia
“Se ha logrado abrir una puerta para que la ciencia, tecnología e innovación sea tomada en serio, porque se ha pasado de la promesa electoral de un partido a una visión de gobierno destinada a cambiar la situación de abandono por otra que sea el inicio del gran cambio de modelo de desarrollo que implique la participación activa de la ciencia e innovación tecnológica”, agregó.
Un ministerio sin presupuesto
El especialista explicó que ahora más que nunca todos estamos unidos en torno a la necesidad de impulsar la ciencia e innovación tecnológica y el tema de presupuesto es crucial, actualmente el Estado invierte un magro 0,14 % del PBI lo cual debería ser incrementado gradualmente en hasta un 0.7%, además hacen falta recursos humanos e infraestructura por lo que las acciones a seguir deben ser sistémicas y correlacionadas.
“Quienes hemos tenido la oportunidad de ver in situ el desarrollo científico de otros países sabemos que lo mas importante en estos procesos de cambios y reformas es el liderazgo que el presidente de nuestro Perú estampe a cada una de las acciones a seguir”, manifestó.
“Un ministerio sin presupuesto, para el 2012 no se ha dispuesto ningún incremento, sin recursos humanos, sin políticas públicas y sin un compromiso de liderazgo del Ejecutivo , solo estaría destinado al fracaso. Todos sabemos que en caso se produjera un incremento este se daría de a pocos y todo indica que el foco de inversión sería a nivel de la innovación empresarial, fondos concursables, recursos humanos y difusión de la ciencia y tecnología, lo que no amerita aún la creación de un ministerio”.
Con respecto a las reformas que se den en los próximos años, Páucar Jáuregui sostiene que bien podrían ser efectuadas por las actuales instituciones que manejan diferentes aspectos del desarrollo científico tecnológico.
“En el tema de las innovaciones tecnológicas éstas podrían impulsarse a través de un viceministerio de Innovación Tecnológica en Producción y escogiendo las áreas en las que tenemos fortalezas y que nos permitan competir y generar una cadena de valor. Finalmente hagamos una reingeniería al Concytec para que potenciado pueda cumplir sus funciones y asumir un rol protagónico, esta podría estar en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) o en el ministerio de Economía”, agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario