Aniversario del IPEN y desarrollo nuclear en el Perú

Entre otras noticias del mundo científico, como la bala que se dirige sola, hoy es el aniversario del único centro nacional de investigación científica sobre energía nuclear, dependiente del Ministerio de Energía y Minas. Muy pocas veces volteamos la mirada hacia el trabajo silencioso pero importante de lugares como estos.

Aunque ciertamente hay muchas tareas pendientes para mejorar su performance, el IPEN ha mantenido una trayectoria de trabajo pareja que merecerá más atención de aquí a unos años. Mejor empezar desde ahora, ¿no?

-

Rolando Páucar: “Aniversario del IPEN, momento de reflexión”  

 Por :  Melissa Rivera Vela

Conycontratodos.wordpress.com.- El Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) ha demostrado que en 37 años  de funcionamiento, la energía nuclear  no ha representado un peligro inaceptable  para las personas, ni para el ambiente  si se cumplen  con las normas respectivas nacionales e internacionales. Es por ello que nada ha sido capaz de detener su futuro, manifestó el físico nuclear Rolando Páucar Jáuregui

“En el IPEN se cuenta con profesionales de gran calidad profesional que realizan investigación de nivel, muchos de ellos en las áreas de física química, ciencia de los materiales, ingeniería nuclear, aplicaciones en minería, industria y medio ambiente, aplicaciones en medicina y biología, seguridad y protección radiológica, instrumentación científica,  todos estos trabajos se suman a los servicios directos e indirectos que realiza el IPEN en las diferentes actividades de desarrollo nacional”, precisó.

Rolando Páucar es un convencido de que el futuro del IPEN es brillante  y el trabajo que  tiene por hacer a favor del país es importante. “Es por ello que sus actuales autoridades deben mantener  el desarrollo nuclear  y promover nuevos proyectos “, sostuvo el experto.

“Sin embargo existen algunos temas pendientes en el IPEN que deben ser tratados como prioritarios, pues si estamos abogando por un desarrollo nuclear sostenible y su futuro prometedor, debemos ser capaces de establecer un marco legal que respalde y asegure que las prácticas nucleares se cumplan bajo estrictas normas de seguridad. Es imprescindible imprimir un dosis adicional de esfuerzo en la tarea de la supervisión y fiscalización, tarea realizada por el ente regulador de las actividades nucleares en el país, la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional (OTAN)”.

“En la actualidad la OTAN, que es el órgano regulador y fiscalizador de las actividades nucleares se mantiene ligada al IPEN. En mi opinión la OTAN debería pasar al Ministerio del Ambiente de modo tal que sus funciones las cumpla de manera independiente y autónoma de cualquier empresa usuaria de fuentes radiactivas”, agregó.

Nuevo laboratorio de dosimetría dará más seguridad radiológica al país

La República.pe.- Después de más de cinco años de investigación, el equipo de físicos, dirigidos por el experto nuclear Rolando Páucar Jáuregui, logró aprobar la dosimetría de neutrones del único laboratorio primario de la región sudamericana, el Instituto de Radio protección y Dosimetría (IRD) de Brasil. 

“Hasta hace unas semanas no existía una supervisión radiológica en el Perú hacia las personas ocupacionalmente expuestas en espacios donde existan una fuente de neutrones. Con este laboratorio moderno de la empresa Aleph Group se podrá efectuar con eficiencia”, manifestó el físico nuclear Rolando Páucar.

Según Rolando Páucar ahora se permite dar un salto en seguridad radiológica en el país, debido a que tanto los trabajadores del Reactor Nuclear de Huarangal como aquellos especialistas que están al contacto con fuentes radioactivas en hospitales y centros de salud del país, tendrán mayor protección y existirá un registro adecuado de niveles de radiación.

“Este tipo de dosimetría es una vigilancia radiológica a las dosis que reciben las personas al estar en contacto frecuente con fuentes de neutrones, en este caso los reactores nucleares y aceleradores de alta energía, para tratamiento de tumores”, indicó.

“La empresa Aleph Group ha sido calificada por medio del laboratorio IRD de Brasil, se ha obtenido un valor agregado. Ahora con este esfuerzo privado de montar un laboratorio se puede formar una alianza con el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), para dar una mayor cobertura y garantías internacionales a los usuarios”, agregó.  

Primeros cien días

Diario La Primera.- Para el Físico Nuclear Rolando Páucar Jáuregui, Presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (IEDES), el trabajo a emprender del presidente Ollanta Humala en sus primeros cien días de gobierno es de priorizar la seguridad radiológica de todas las instalaciones nucleares y radiactivas del país y la proyección de una mejora en Ciencia y Tecnología.

Según Páucar, completar la seguridad radiológica significa completar la pirámide normativa que rige las actividades nucleares para brindar a la población y a los empresarios la suficiente tranquilidad para sus operaciones y convertir a la Ciencia y Tecnología en un eje estratégico para el nuevo modelo de desarrollo que desea implementar en el país en los próximos cinco años.

“Para emprender cualquier proyecto en lo nuclear necesitamos gestionar la compra de combustible nuclear que ya está con presupuesto desde el 2009 y que ahora con una gestión técnica podría ser adquirido y optimizado para la producción de radioisótopos y usos de las radiaciones de las facilidades de irradiación”, expresó el experto.

Según Rolando Páucar si hacemos un balance de las actividades nucleares durante el gobierno aprista, a poco más de un mes de que el presidente electo tome posición del cargo, se podría decir que las actividades nucleares en estos cinco años han transcurrido en un ambiente de pasividad por parte del Instituto Peruano de energía Nuclear (IPEN) y desatención por parte del Estado.

“Hay que recordar que el Centro Nuclear de Huarangal es a la fecha la inversión más grande que ha realizado el Estado en ciencia y tecnología, por lo que resulta inaudito el abandono en que el Estado ha sumido a esta institución. Quizás lo más rescatable es el haber formulado un plan estratégico institucional que pone nuevamente en el camino el plan nuclear que el Ing. Juan Barreda propuso en el 86 y cuyos objetivos principales fueron poner a la nucleoelectricidad y minería de uranio como ejes del desarrollo nuclear para la seguridad nacional. La otra cara de la moneda es sin duda la incapacidad de los funcionarios del IPEN en poner operativo dicho Plan Estratégico Institucional”, indicó.

Puntos pendientes para el Gobierno de Ollanta Humala

El físico nuclear sostiene es necesario buscar la firma de un tratado nuclear con Brasil, como los que tenemos con Argentina a fin de participar en el mercado regional de radioisótopos. “Actualmente Brasil no cuenta con reactores de producción de radioisótopos como el nuestro y nosotros no tenemos tecnología apropiada para la producción a gran escala de Tecnecio 99, material radiactivo que se utiliza en medicina nuclear. Existe mucho interés por parte de Brasil y evidentemente un trabajo en conjunto con ellos nos abriría la puerta del comercio de material radiactivo en la región y sería el principio de una relación científica tecnológica con Brasil”, aclaró.

“Otro de los proyectos pendientes es poner operativo y a corto plazo la planta de producción de flúor radiactivo, material radiactivo que nos pondría a la vanguardia de los países latinoamericanos en el área de medicina nuclear. Este proyecto se está llevando a cabo en alianza con ESsalud beneficiando a un gran porcentaje de la población nacional”.

Asimismo señala Páucar que también existe el proyecto para potenciar la planta de irradiación de Santa Anita, que actualmente está siendo administrada por la empresa Inmune SAC, la misma que trabaja en su mínima capacidad operativa y requiere de manera urgente una reingeniería para servir a los agroexportadores y la industria nacional.

Promoción de la Ciencia y Tecnología Con respecto al rubro de Ciencia y Tecnología, el experto remarcó que para su ejecución necesitamos que inmediatamente se trabaje en el presupuesto y las políticas públicas a implementar para que funcione una nueva articulación del sistema nacional de ciencia y tecnología, sin que se deje de lado la participación de las universidades y los Centros de Innovación Tecnológica.

“En nuestra región, países como Chile, Colombia, Ecuador y Venezuela, vienen trabajando con incentivos fiscales en Investigación y desarrollo. Estos países encuentran en los incentivos fiscales el mecanismo más importante para estimular las inversiones privadas en ciencia y tecnología. Todos estos mecanismos buscan disminuir el costo de las inversiones en ciencia y tecnología”, precisó.

Ministerio de Ciencia y Tecnología Según Páucar Jáuregui, la voluntad política de apostar en Ciencia y Tecnología nos permitirá tener un presupuesto adecuado y en vista que las tareas concretas a ejecutar están escritas en diferentes documentos revisados en múltiples foros, sólo falta lo principal, los gestores de la ciencia y tecnología honorables y con sensibilidad social capaces de ejecutar tremenda misión.

“En esta tarea la Comisión de Transferencia tiene una ardua labor para seleccionar al primer Ministro de la Ciencia y Tecnología y sus funcionarios de confianza, por ello considero que el Perú cuenta con profesionales valiosos que bien podrían ocupar estos cargos. Sin embargo, queda la duda de las características que estos profesionales deberían tener para liderar este nuevo ministerio.

Sobre este punto, el especialista sostiene que aunque algunos son de la opinión que debería ser dirigido por un científico, otros por un planificador con amplia experiencia no sólo en el terreno público sino también privado, lo que podría darle un nuevo rostro a la ciencia y tecnología. “La idea es que este personaje sea capaz de conciliar criterios con toda la sociedad científica peruana, la que radica en el país así como la que se encuentra en el extranjero. Y caminar juntos por la senda del progreso”, aclaró.

“En el Perú estamos cansado de personajes que poco o nada han aportado a la CYT nacional y que habiendo tenido la oportunidad de dirigir entidades públicas no han podido trasladar sus discursos a algo concreto, resultados. El Perú merece que esta oportunidad sea aprovechada al máximo, no la echemos a perder con más de lo mismo”, agregó.

Energía nuclear en el Perú requiere de órgano regulador

Revista Energiminas.-

Existe el consenso entre varios especialistas por la necesidad de una energía confiable, que no dependa del clima, como se da con la energía hidráulica, ni de los precios internacionales, como se da en el caso de la energía fósil.

A pesar que el Perú dista aún de la posibilidad de tener una central nuclear a gran escala que provea de energía, desde hace 21 años se encuentra en funcionamiento un reactor destinado a la investigación, conocido como “El Huarangal” y que se encuentra ubicado en el distrito de Carabayllo.

Como nos explica el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Paucar Jauregui, la responsabilidad en materia de seguridad que se debe tener con una tecnología como esta, pasa por la seguridad radiológica. Como por ejemplo, contar con un sistema de enfriamiento del núcleo reactor, para que en caso de accidente, se pueda contar con un sistema de aspersión de agua para enfriarlo.

A nivel mundial, una de las enseñanzas de la catástrofe de Chernobil, ocurrida hace 25 años, ha sido la necesidad de contar con un órgano regulador independiente del explotador para el control de las actividades. El Perú no cuenta con uno y, para citar un caso, con los reactores nucleares que utiliza el propio IEDES, el mismo instituto tiene funciones de juez y parte.

Existe un proyecto de ley en el que se pide una autoridad reguladora independiente en temas nucleares. Este proyecto quedó suspendido desde el año 2007. “Los peruanos necesitamos de una organización que vigile las radiaciones ionizantes, que pueden estar dentro de cualquier clínica al lado de una casa”, nos comenta el Dr. Paucar.

¿Quién está poniendo en peligro al IPEN?

Para el presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), el físico nuclear Rolando Paucar , existe una falta de interés de parte de las autoridades del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), por revisar los sistemas de seguridad del reactor nuclear ubicado en Huarangal (Carabayllo) , pese a que en el mundo se está revisando la seguridad de todas las centrales nucleares a raíz del accidente de Fukushima.

“Ellos han manifestado que todo anda bien y no existe posibilidad alguna de peligro. Esto debería tranquilizarnos, si no fuera porque como especialista nuclear conozco detalles que son pasados por alto por los funcionarios del IPEN”, manifestó.

Paucar sostiene que cuando hace más de una semana el Presidente del IPEN , Carlos  Barreda Tamayo fue invitado por la Comisión de Energía y Minas del Congreso para brindar detalles sobre la seguridad de los reactores nucleares nacionales, no pensé que el desconocimiento del alto funcionario fuera de tal grado como para cometer gravísimos errores técnicos en su exposición. “Ante una pregunta de la Congresista Cecilia Chacón, dijo que el núcleo del reactor peruano no podía fundirse o sea derretirse, así de categórico fue quedando en evidencia que la máxima autoridad del IPEN desconoce sobre el tema nuclear y lo que es peor ese desconocimiento lo lleva a actuar de manera irresponsable”, indicó.

El experto indica que los mismos ingenieros del IPEN, especialistas en el tema confirman que el núcleo del reactor puede fundirse por lo que si existe un riesgo, con una probabilidad muy baja por cierto, pero existente. “Con esto quiero decir que es preciso que la población más cercana a la instalación nuclear, el pueblo de Huarangal, participe activamente en el plan de emergencia y en los ejercicios de evacuación en los cuales a la fecha sólo participa el personal del IPEN. Como ejemplo podemos mencionar que en otros países la población participa de estos planes de emergencia lo que redunda en una comunicación más fluida y en una mejora en la imagen de la industria nuclear”.

 La radiación en trabajadores expuestos

“La medición de la radiación de los trabajadores fue otro de los temas tratados en la Comisión de Energía y  Minas, al ser consultado el Ing. Barreda no hizo otra cosa que esquivar la pregunta dándose el lujo de no contestar. Desde aquí le volvemos a hacer la pregunta al Ing. Barreda, ¿quién le brinda el servicio de dosimetría a sus trabajadores?, no es acaso la empresa Nuclear Control SAC, empresa que por cierto no tiene ninguna obligación contractual con el IPEN, es decir la seguridad de los trabajadores  del IPEN está en manos de una empresa que no tiene obligación alguna con el IPEN y que le da un servicio gratuito, sin obligaciones de parte de ninguna de ellas”.

Paucar Jauregui manifiesta que esto podría pasar como una filantropía de la empresa Privada para con una institución pública sino fuera porque el IPEN a través de su oficina Técnica de la Autoridad Nacional es quien fiscaliza y regula a esta empresa, o sea es Juez y parte. “Mientras tanto los trabajadores son los que pagan los platos rotos pues no cuentan con una medición de radiación personal (dosimetria) de calidad y que les brinde seguridad en su trabajo diario y menos aún en caso de accidentes”.

Revelan carencia de seguridad radiológica

Las medidas de seguridad con la energía nuclear deben implementarse lo antes posible, advierte Rolando Páucar.

Diario La Primera.- La carencia de una política de estado que brinde seguridad a los ciudadanos frente a los peligros de una posible radiación, advirtió el presidente del Instituto de Investigación para la energía y Desarrollo (Iedes), Rolando Páucar.

“El Instituto Peruano de energía Nuclear (Ipen) que es el ente encargado de regular este tema no cumple su función y dice que no pasamos por ningún peligro. Todo lo contrario pues tenemos en la planta del Huarangal, Carabayllo, que tiene todo el potencial de convertirse en un verdadero peligro, mientras que el Ipen lo niega”, mencionó Páucar.

En relación a la planta ubicada en Carabayllo, el titular de Iedes indicó que se han realizado estudios incluso en universidades de Argentina, en donde se afirma que dicho reactor sí se puede fundir. “En este caso, el presidente del Ipen o no está bien informado o nos está ocultando información, lo cual sería más grave”.

Precisó que en el 2007, el Iedes hizo además una charla a la población del Huarangal advirtiendo los peligros que implicaba vivir en una zona de alta peligrosidad por el riesgo nuclear.

Acusó al IPEN de llevar un mal manejo para la seguridad nuclear del país, “a pesar de que el Perú es uno de los países que firmó el Convención de seguridad Nuclear, en donde se deja bien en claro que cada país debe tener un órgano regulador firmante”.

Asimismo, mostró su preocupación por la entrada de equipos médicos sofisticados con peligro de irradiación. “No tenemos normas de seguridad radiológica en los rayos X e instrumental médico para las personas. Tenemos una ley 28028 que regula temas de radiación, pero no ha completado la pirámide normativa”, afirmó. Ante esta situación, recomendó un mayor control por parte de aduanas y autorización del Ipen. “El titular debe sacar una licencia pero muchas veces eso no se hace. Cuando los equipos no tienen blindaje (placas de plomo), los vecinos pueden desarrollar Cáncer con el tiempo”, señaló.

Por su parte, el presidente de la Asociación de Profesionales Nucleares (APN), Francisco Vidarte coincidió con Páucar al decir que “es necesario un fortalecimiento institucional en la seguridad nuclear”.

"No estigmaticemos a la radiación como algo negativo"

En foro instaron a la población a conocer los usos positivos de la misma

Diario El Peruano.- Ante los últimos acontecimientos ocurridos en la central nuclear japonesa de Fukushima, que había alcanzado su nivel máximo de radiación, y la pérdida de una fuente de gammagrafía en Lima, el físico Davis Tolentino Montero precisó lo importante que es la seguridad radiológica en los centros laborales que manejan fuentes de radiación.

Expertos brindaron capacitación sobre usos de la energía nuclear

El Comercio.- Pese al desastre ocurrido en la central nuclear de Fuku-shima (Japón) y la reciente pérdida de una fuente de gammagrafía en Lima, la radiación no debe entenderse como negativo. Así lo afirmó el físico Davis Tolentino durante el segundo curso de energía nuclear para periodistas, organizado por el Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (Iedes).

“La población debe saber que este tipo de energía ayuda a diferentes ámbitos de la sociedad, como el de la salud, así como en trabajos industriales”, dijo Tolentino.

Por su parte, el ingeniero Rolando Páucar, jefe del Iedes, indicó que “ante hechos como los de Japón es importante la versión de especialistas en la materia para no incurrir en alarmismo”.

También en Perú, las centrales nucleares

Escribe: María Luz Crevoisier

Los Andes.- Una central nuclear es una instalación industrial empleada para la generación de energía eléctrica a partir de energía nuclear que a través del empleo de materiales fisionables produce calor. Son construcciones muy complejas por la variedad de tecnologías industriales empleadas y por la cuidadosa (o aparente) seguridad con que están dotadas.

Ciertos cuerpos tienen la cualidad innata de modificarse espontáneamente emitiendo radiaciones. En 1896 el científico Henry Beckerel descubrió que el uranio poseía esta propiedad natural.

La radiactividad artificial se produce en cambio por intervención externa como lo demostró Herberth Reed al bombardear el núcleo del átomo produciendo reacciones en cadena, principio básico de la bomba atómica.

Después del terremoto del 11 de marzo en Japón, el mundo espera con expectativa que los daños ocasionados en el sistema de refrigeración del reactor 3 en la planta de Fukushima Daiichi 1, no provoquen una explosión que podría tener graves repercusiones en todo el planeta al expandirse la radiación. La medida para medir el grado de la fuerza nuclear se llama steverst y un nivel normal no nocivo puede ser de 2 a 3 mini steverst pero si sube a 5 las consecuencias serían fatales. Esta radiación artificial puede distribuirse como polvo radiactivo y al mezclarse con la lluvia transformarse en lluvia radiactiva.

Aparte de Beckerel, dos científicos amigos suyos, los esposos Pedro Curie y María Sklodowska hicieron aportes sobre la energía nuclear obteniendo por ello el premio Nóbel de Física en 1903. Madame Curie en 1898 logró aislar el Radium y el Polonio del uranio por lo que se hizo acreedora al Nóbel de Química en 1911.

Si bien la energía nuclear fue empleada con fines bélicos al ser utilizada en la bomba atómica por vez primera en 1945 en dos ciudades japonesas, la ciencia ha demostrado que también sirve para beneficiar al hombre. Ahora que los gobiernos están tratando de contrarrestar los efectos del cambio climático y reemplazar la energía eléctrica tan costosa y cada vez más difícil de producir, países como Francia lo lograron utilizando la radiactividad en un 78%. También se emplea en la minería, industria, medicina, agricultura teniendo posibilidades aún no descubiertas.

El Reino Unido construyó en 1960 la primera central nuclear en Caldell Hall y en América Latina países como Perú, Argentina, Méjico y Brasil ya ingresaron a la vanguardia de la era nuclear sumándose en el mundo la existencia de 436 plantas .Con lo ocurrido en Japón se ha frenado la edificación de otras.

En 1998 se inauguró en Lima la central Oscar Miró Quesada de la Guerra RACSO más conocida como Huarangal y ubicada en el distrito de Carabayllo a 42 Km de la capital, posee un reactor atómico de 10 kilowats y seis instalaciones además de laboratorios que son visitados por científicos de todas partes. Su energía nuclear se emplea en la industria y agricultura como en la medicina pues produce iosopos, elementos que sirven para rastrear las células cancerosas.

Sin embargo lo que está ocurriendo en Daiichi es una llamada de atención, pues el hombre no debe utilizar de manera temeraria energías cuya potencia desconoce y que finalmente pueden significar una derrota con consecuencias universales. Felizmente también tenemos otro tipo de energías como la eólica y solar de cuyas posibilidades el Perú es uno de los países que ha sabido beneficiarse.