Mañana inauguran en Lima segundo curso de energía nuclear para periodistas

Lima, abr. 18 (ANDINA). Un segundo curso de energía nuclear para periodistas se realizará mañana en Lima, con el fin de dar a conocer a los profesionales de la prensa los conocimientos básicos sobre el uso de esta importante energía, así como sus múltiples beneficios.

Este evento reunirá a físicos y diversos especialistas en el tema de la energía nuclear y en él se precisarán datos importantes sobre protección radiológica y seguridad nuclear.

Asimismo, se presentarán los equipos y trajes que son empleados para medir la radiación de la energía nuclear ante eventuales fugas o pérdida de fuentes, como ocurrió en el caso de la central nuclear japonesa de Fukushima (Japón).

La actividad, prevista para las 20.00 horas, se realizará este martes en la sede de la Universidad Jaime Bausate y Meza (jirón Costa Rica 560, Jesús María), y es organizado por el Instituto para el Desarrollo de la Energía y el Desarrollo (IEDES).

(FIN) NDP/MVF

Ciencia y tecnología en el Perú

Diario Gestión .- No es una novedad que el Perú se encuentra atrasado en ciencia y tecnología, lo cual pone trabas a su desarrollo. El rezago se refleja en indicadores bajísimos de gasto en innovación y desarrollo (I&D) como porcentaje del PBI, número de patentes, porcentaje de exportaciones con contenido tecnológico, número de científicos, número de empresas innovadoras, entre otros. ¿Cómo debe el próximo gobierno abordar este problema?

En principio, para mejorar en ciencia y tecnología es indispensable fortalecer la institucionalidad, porque la inversión en I&D es un negocio riesgoso de largo plazo. El sector privado no se va animar a incrementar su inversión en I&D a menos que el Estado proteja efectivamente los derechos de propiedad intelectual y fortalezca sus instituciones.

Evidentemente, también deben asignarse más recursos del presupuesto público, privado y de las universidades, considerando que el Perú solo invierte 0.1% de su PBI en I&D a diferencia de Brasil que invierte 1%. Claro, resulta crucial que este mayor gasto se canalice a través de mecanismos que aseguren su calidad, como los fondos concursables, por ejemplo.

Adicionalmente, nótese que el progreso tecnológico está vinculado al progreso en educación. Un capital humano mejor calificado permite crear capacidades para absorber la tecnología del extranjero. De hecho, Robert Barro – uno de los economistas más influyentes de los últimos 50 años – declaró en su visita a Lima que el Perú debería evitar subsidios excesivos y más bien enfocarse en imitar la tecnología de los países desarrollados siguiendo el ejemplo de Corea del Sur.

En mi opinión, el Perú tiene un potencial escondido para el desarrollo de la ciencia y tecnología. Véase el caso de India. Un país que, al igual que Perú, adoptó un modelo de sustitución de importaciones por varias décadas y empezó a liberalizar su economía a inicios de los noventa. Desde entonces, India ha usado una estrategia que combina mano de obra a costos competitivos, democracia, apertura económica, e incentivos a la innovación que la han convertido en una potencia tecnológica.

Asimismo, se dice que India ha saltado etapas de desarrollo, pasando de la actividad primaria a la terciaria, sin pasar por un proceso pesado de industrialización. Quizá uno de los mayores logros que tuvo India en este campo fue crear las condiciones para que miles de científicos, ingenieros y médicos que estudiaron en el extranjero regresen a trabajar en su país. Ciertamente, el Perú tiene una estrategia de desarrollo bastante similar a la de India, exceptuando los incentivos a la innovación y el retorno de la diáspora peruana. Por eso, el caso indio encierra lecciones importantes por aprender.

(*): Director Ejecutivo de AmCham Perú.

Los reactores de fusión nuclear, opción más segura

Un experto del Instituto de Ciencias Nucleares habla de las ventajas con respecto a los de fisión; el combustible usado en ellos no estaría sujeto a accidentes como el de Fukushima

El Universal.mx.- A partir del reciente accidente de Fukushima, en Japón, el tema de la fisión y la fusión nucleares ha vuelto a ocupar un sitio de primer orden en los ámbitos científicos y en los medios de comunicación de todo el mundo; asimismo, ha puesto nuevamente sobre la mesa de discusiones un asunto que ya no puede postergarse más: el del respeto irrestricto que como especie deberíamos tenerle al medio ambiente.

Como se sabe, 443 reactores de fisión nuclear establecieron en 2010 una capacidad instalada de 375 mil millones de vatios de energía eléctrica en todo el planeta.

¿Es posible que dentro de los próximos 50 años la humanidad disponga de energía eléctrica proveniente de reactores de fusión nuclear? Antes de responder a esta pregunta, debemos determinar las diferencias entre la fisión y la fusión nucleares.

“La fisión ocurre cuando un núcleo grande se divide en dos o más núcleos pequeños. Si la masa del núcleo original es mayor que la de los núcleos hijos, entonces esa diferencia de masa se convierte en energía cinética de los fragmentos del proceso de la fisión. En cuanto a la fusión nuclear, ocurre cuando núcleos pequeños se unen o funden, y dan como resultado núcleos más ligeros”, de acuerdo con la explicación del doctor Julio Herrera Velázquez, quien es investigador del Departamento de Física de Plasmas y de Interacción de Radiación con Materia, del Instituto de Ciencias Nucleares de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Ahora bien, ¿por qué la fusión nuclear produce energía? Aquí entra en acción la famosa fórmula E=mc2, del físico alemán de origen judío Albert Einstein (1879-1955), donde la energía resultante es igual a la masa por la velocidad de la luz al cuadrado.

“Y si en la fusión nuclear se crean elementos más ligeros, entonces la energía liberada es mayor”, comenta el investigador universitario.

Más energía resultante

Llevar a cabo reacciones de fusión nuclear no representa, en sí, un problema. El principal desafío es que la energía resultante sea mayor que la utilizada en la producción de dichas reacciones.

Para ello se necesita elevar, durante un tiempo suficientemente largo, la temperatura del combustible a valores mayores que los del Sol (en esas condiciones, el combustible alcanza el estado de plasma, el cuarto estado de la materia), y eso no se ha conseguido de manera controlada hasta la fecha.

En relación con el punto de la seguridad, Herrera Velázquez dice: “Las ventajas de los reactores de fusión son que el combustible usado en ellos no estaría sujeto al tipo de accidentes observados en los reactores de fisión y que la concentración de material radiactivo sería menor.”

Proyecto Iter

Actualmente, la Unión Europea, Corea del Sur, China, Estados Unidos, Rusia, India y Japón suman tiempo, dinero y esfuerzos para echar a andar lo que se conoce como el proyecto Iter (“el camino”, en latín), cuyo fin será usar deuterio y tritio (isótopos del hidrógeno con uno y dos neutrones, respectivamente) para liberar, con fines pacíficos, energía de reacciones de fusión nuclear.

La construcción de Iter, en Cadarache, Francia, costará unos 15 mil millones de euros, con lo cual se convertirá en el tercer proyecto más caro de la historia, después de la Estación Espacial Internacional y del Proyecto Manhattan (para fabricar la bomba atómica); se prevé que estará concluida en 2019 y que el primer experimento con deuterio y tritio no arrojará ningún resultado sino hasta 2026.

“Un plus de este proyecto es que permitirá crear empleos en industrias de alta tecnología cuyos frutos van más allá de la fusión nuclear”.

Otro experimento relacionado con la fusión nuclear es el Ignitor, propuesto originalmente por el profesor Bruno Coppi, del Instituto Tecnológico de Massachusetts y de la ENEA (Agenzia nazionale per le nuove tecnologie, l’energia e lo sviluppo economico sostenibile, de Italia), y auspiciado por Italia y Rusia. Su costo sería de 250 millones a 300 millones de euros, de los cuales el Ministerio de la Tesorería de Italia ya aseguró 80 millones.

A diferencia del proyecto Iter, el Ignitor se enfocará más en estudiar el efecto del calentamiento de las partículas alfa, las cuales se obtienen de la fusión del deuterio y el tritio.

“Esto es crucial para identificar las dificultades que implica el diseño de un reactor de fusión que sea capaz de generar eficientemente energía eléctrica”, señala el investigador.

¿Qué sucede en México?

De acuerdo con Herrera Velázquez, en México no se le ha dado a la energía nuclear la importancia que merece.

“En el ICN hay un experimento en el que se estudian los plasmas densos magnetizados con temperaturas superiores a las del Sol, con el fin de producir reacciones de fusión, pero no está enfocado en la generación de energía, sino en el desarrollo de una fuente de radiación basada en el plasma. Además, se hacen estudios a nivel teórico sobre la estabilidad, el equilibrio y el transporte de plasmas en aparatos Tokamak (aparatos cuyo objetivo es obtener la fusión de las partículas del plasma, lo que generaría grandes cantidades de energía)”, indica el investigador.

Para poner en marcha aquí experimentos como los que se realizan en los países industrializados se requeriría no sólo de mayor inversión, sino también de una infraestructura con la que no cuenta el país.

Combustible y desechos radiactivos

Cuando se habla de energía nuclear, no basta constreñirse al desarrollo y la construcción de reactores.

Debe de considerarse también el ciclo del combustible, desde su origen hasta la eliminación de los desechos radiactivos resultantes.

“En los reactores nucleares, tanto de fisión como de fusión, siempre quedan isótopos radiactivos. En el caso de los de fisión, esos isótopos, conocidos como actínidos, tardan en decaer miles de décadas; en el caso de los de fisión tardarían décadas… Y, mientras tanto, ¿qué se puede hacer con esos desechos? Una solución es vitrificarlos, guardarlos en contenedores y enterrarlos bajo tierra”, dice el investigador de la Universidad Nacional.

Más información sobre este tema en la siguiente dirección electrónica:

 herrera@nucleares.unam.mx (Ángel Santamaría Salazar)

Critican que García se oponga a energía nuclear

Diario La Primera .- Declaración del Jefe de Estado de declarar al Perú libre de energía Nuclear por 100 años fue considerada populista por los representantes de las instituciones especializadas que consideran que existirían intereses ocultos en esa pretensión. Especialistas señalan que promover el uso de energía nuclear es parte de una política energética seria.

El Decreto Supremo 064-2011 del Ministerio de energía y Minas y el informe N° 01-2010-CEPLAN / CM-PAEDS del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico (CEPLAN), sostienen la importancia de la diversificación de fuentes de energía, entre las cuales se encuentra la nuclear.

Tras lo acontecido en Japón, el presidente García en un discurso que ha sido calificado de “populista”, por los especialistas, indicó que “el Perú debe ser un campo, un país, un territorio que se comprometa a ser desnuclearizado, libre de producción atómica; ese es un compromiso importante, ambiental, un compromiso que dé seguridad a nuestros hijos”.

Sin embargo, para el presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui, las declaraciones del mandatario responden a intereses ocultos. “Me pregunto si lo dicho por el presidente es un tema coyuntural y ¿qué intereses hay en todo esto?, ya que después de estás afirmaciones sale a defender a las hidroeléctricas”, dijo.

Según el mandatario la energía nuclear es una “amenaza” a la seguridad de la población, sin embargo, para Páucar Jáuregui las centrales hidroeléctricas también ponen en riesgo a los pobladores. Recordó que en el 2009 un desperfecto técnico en la mayor central hidroeléctrica de Rusia, la Sayano-Shúshenskaya, en el río Yeniséi, ocasionó la muerte de más de 70 personas.

Francisco Vidarte, presidente de la Asociación de Profesionales Nucleares (APN), cuestionó la oposición –tras lo dicho por el Jefe de Estado- al uso de la energía nuclear.

“Mucha de la propaganda contra la energía nuclear que se está generando en los últimos días viene por parte de grupos de interés. Hay un juego de intereses en esto, para desprestigiar a una fuente de energía que en los últimos años, a raíz del calentamiento global, ha sido la más limpia. Se están aprovechando de esta situación para traerse abajo políticas de desarrollo nuclear a nivel mundial”, advirtió.

No obstante, el presidente del Instituto Peruano de energía Nuclear (IPEN), Carlos Barreda, consideró que las afirmaciones del mandatario solo buscaban exaltar los recursos naturales de los que el país dispone –agua y gas- y no desestimar la importancia de la energía nuclear.

Calentamiento global
Si bien García considera a las hidroeléctricas como mejores alternativas para la obtención de energía eléctrica, pareciera que el presidente desconoce que el Perú es el tercer país en el mundo más afectado por el calentamiento global, lo que significará una disminución de sus caudales, dice el presidente de IEDES. Según Francisco Vidarte, cada año disminuyen los glaciares entre 10 y 20 metros a consecuencia del calentamiento global.

Por ello, tanto Paucar como Vidarte advierten que escaseará el agua para los proyectos de hidroenergía para lo cual se requerirá represar el recurso hídrico que ocasionará la inundación de miles de hectáreas (has).

El presidente de IEDES mencionó que el país necesita un sistema energético competitivo, generador de actividad económica, empleo y promotor de inversiones. Vidarte coincide y sostiene que para el desarrollo económico se requiere contar con todas las fuentes de producción disponibles, tanto con energía nuclear como con las energías renovables.

No estamos en el fondo
Carlos Barreda aseguró que el Perú no se encuentra entre los países más atrasados en lo que a desarrollo de energía nuclear se refiere.

Barreda indicó que en LatinoAmérica los países que cuentan con reactores de potencia (aquellos aptos para generar energía eléctrica a partir de energía nuclear) y de investigación son Brasil, México y Argentina, y que a pesar de que Perú y Chile no cuentan con reactores de potencia, ambos países sí poseen reactores de investigación.

Sin embargo, afirmó que para generar electricidad a partir de energía nuclear se necesita de un marco normativo, aseguró que según el Decreto Ley 25844 Artículo. 5º “la generación de energía eléctrica de origen nuclear se normará por Ley expresa”, pero hasta el momento esta norma legal no se ha dado.

Para los especialistas en energía nuclear falta una decisión política que permita la creación de una pirámide normativa que impulse el desarrollo nuclear, un ente regulador independiente del IPEN, para fiscalizar el desarrollo de las mismas y difundir la importancia y beneficios que este tipo de energía brindará a la sociedad

Hidroeléctrica Inambari

El presidente del IEDES aseguró no estar en contra de las hidroeléctricas, sin embargo manifestó su rechazo a aquellos proyectos que represarán grandes zonas, citó como ejemplo el proyecto Inambari que para su ejecución se inundarán alrededor de 47 mil hectáreas de selva amazónica.

Aseguró que lo que van a represar –para construir el proyecto- abarca un territorio similar al del distrito de Carabayllo, con lo cual se obtendrían 1200 megavatios, afirmó que con el uso de energía nuclear se obtendría la misma cantidad pero en un espacio menor, similar al del Estadio Nacional.

Central nuclear binacional
Paucar Jáuregui sostuvo que Perú y Brasil, podrían construir una central nuclear binacional, en lugar de una central hidroeléctrica en Inambari, que si bien generará 1,200 megavatios de energía eléctrica, ocasionaría daños al ambiente, además de conflictos sociales en la zona de influencia, principalmente Madre de Dios, por lo que el intercambio de energía entre ambos países no tiene que ser desventajoso para el Perú.

Por ello, dijo que una central nuclear binacional podría ser una propuesta que el presidente Alan García debería considerar.

“La ventaja de un acuerdo efectivo con Brasil nos ubicaría como una potencia exportadora de radioisótopos (insumos para medicina nuclear) a nivel de América Latina”, dijo.

Problemas se podrían repetir

El especialista de IEDES agregó que Brasil no puede construir más hidroeléctricas en su territorio porque hay un levantamiento ecológico. Además, la hidroeléctrica en Itaipú ha generado conflictos entre Brasil y Paraguay.

“¿Qué va a pasar cuando empecemos a pelearnos con Brasil por la hidroenergía? ¿Qué va a pasar cuándo firmemos un mal contrato como el de Paraguay, es decir en nuestra propia patria va a estar la hidroeléctrica y vamos a tener que pedir permiso a Brasil para tener mas energía?”, afirmó Paucar.

Debido al tratado de Itaipú, Paraguay está obligado a entregar al costo al Brasil toda la energía propia que no pueda consumir -que representa actualmente, cerca del 90% de la mitad de la generación total de la central, a la que tiene derecho- y no tiene posibilidad de venderla a países terceros.

La compensación por la cesión del derecho de compra que estipula el tratado entre ambos países es de 2.3 US$/MWh. Esta compensación no está relacionada con los precios de mercado. Es decir si los precios del mercado energético (y eléctrico) se elevan, los beneficios del Paraguay por exportar (ceder) su energía al Brasil son los mismos, no importa cuánto más valga la energía.

Manipulación de cuidado

En un taller de Breña se recupera equipo de gammagrafía robado

Aconsejan a población informar inmediatamente si halla estos artefactos

Walter Carrillo Sánchez.

 wcarrillo@editoraperu.com.pe

Diario El Peruano .-  La aparición ayer del equipo de gammagrafía industrial, robado dos días antes, fue el corolario de un desenlace positivo para la ciudadanía, pero el caso recién empieza para el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), con las investigaciones destinadas a determinar la negligencia y la sanción que se impondrá a la empresa encargada de operar este equipo.

En el país, más de 35 compañías trabajan con este tipo de aparatos portátiles usados para controlar la calidad de las uniones hechas por soldaduras en grandes obras como el gasoducto de Camisea o en edificios que requieren de un control de calidad perfecto. Y cada una de estas empresas se encuentra fiscalizada por el IPEN, como lo faculta la ley.

El secretario general del IPEN, Edgard Medina Flores, afirma que se implementó una serie de mecanismos de seguridad para impedir accidentes de radiación que puedan comprometer la vida de las personas y del medio ambiente.

"El IPEN tiene dos funciones, una de ellas es controlar el uso seguro de las radiaciones y la otra es regular y promover las radiaciones para beneficio de la sociedad. Como ente regulador, desarrolló reglamentos y normas y una de ellas se refiere a la radiografía industrial", precisa el experto.

Disposiciones

La norma establece que el transporte de estos equipos se debe realizar en vehículos de propiedad del titular de la licencia o del dueño de los equipos de radiación portátil. "La seguridad en el transporte es especial."

En el caso de este robo del equipo radiactivo, se infringieron varias normas y la empresa propietaria será merecedora de sanciones, entre las que se incluye una multa que varía entre media UIT y 100 UIT (360 mil nuevos soles), enfatiza Medina.

Todo está en proceso de investigación para determinar las responsabilidades y sanciones. No es fácil adquirir uno de estos equipos. Se necesita cumplir con una serie de requisitos impuestos por el IPEN.

Así, el interesado debe solicitar una autorización de compra y de importación. Después, licenciar o identificar a cada uno de los técnicos, ingenieros y supervisores que estarán a cargo del aparato.

Como paso siguiente, recibirán cursos de capacitación, protección y seguridad radiológica que será impartido por especialista del IPEN. Y por último rendirán un examen para obtener la licencia de operaciones. "Cumplidos esos trámites, recién podrán adquirir el equipo", manifiesta Medina.

Estas funciones específicas son ejecutadas por la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional del IPEN, las que incluyen la emisión de autorizaciones (registros y licencias), la realización de inspecciones, la emisión de normas de seguridad contra radiaciones y fiscalización del cumplimiento.

"El trabajo con radiaciones es de los más regulados en el mundo. Son de estricto cumplimiento y están sometidos a controles y fiscalizaciones continuas", asegura Medina.

En el país, detalla, existen más de dos mil 900 fuentes e instalaciones radiactivas, inventariadas por esta oficina y éstas se encuentran clasificadas en función del riesgo.

"Las de mayor riesgo están en la categoría 1 como los irradiadores industriales y los equipos de teleterapia utilizados para la terapia del cáncer. Por lo general, se encuentran en instalaciones fijas."

La portátil sustraída, y que se encontró en un taller mecánico de Breña, sin presentar indicios de haber sido manipulada o abierta, corresponde a la categoría 3, con fuente radiactiva de relativa alta intensidad.

 

Prevención total

Sobre este aspecto de la seguridad, el presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (Iedes), Rolando Páucar, destaca la necesidad de establecer normas de seguridad radiológica en radiodiagnóstico y también medidas de protección radiológica en medicina nuclear para completar la seguridad total en el país respecto al uso y transporte de materiales radiactivos.

Precisa que se deben destinar mayores recursos a la oficina técnica de la autoridad nacional para contratar más personal calificado y pueda inspeccionarse y fiscalizar a cada una de las fuentes radiactivas que se encuentran en todo el país.

Atención a recomendaciones

Por ningún motivo se debe manipular ni abrir las fuentes radiactivas como los equipos portátiles que por diversos motivos se pueden sustraer o perder durante su transporte, y más si presentan distintivos de seguridad claros y precisos sobre el peligro que representa para la salud de las personas.

"Si se logra sacar la fuente de radiación iridio 192 la persona se va ha exponer a dosis altas de radiación perjudicial para su salud. Podrá sufrir quemaduras graves", alerta Edgar Medina.

En caso de hallar uno, se deben reportar inmediatamente el hecho a las autoridades y sobre todo al IPEN que cuenta con los especialistas y equipamiento necesario para intervenir y controlar el riesgo o mitigar las consecuencias.

Si tiene alguna información de este tipos de equipos puede comunicarse a los teléfonos 488-5050, 463-1170, 463-1171 y 9909-93856, o escribir a otan@ipen.gob.pe, agrega.

Por su parte, Rolando Páucar refiere que una persona que se expone a la radiación a los pocos minutos siente los efectos, que se manifiestan a través de náuseas, mareos y vómitos.

El síndrome de Fukushima

"Es improbable que en el Perú ocurra un accidente similar al ocurrido en Fukushima, Japón", afirma el experto en física nuclear, Edgar Medina.

"Los reactores que tiene el país, uno de potencia cero que sirve para la investigación y la enseñanza y el otro instalado en el Centro Nuclear de Huarangal de 10 megawats, que se utiliza para la investigación y la producción de radioisótopos, son muy seguros", aclara.

Explica que en caso de un sismo de alta intensidad, sensores ultra sensibles recogen la información y en milésimas de segundos apagan los reactores. "Además, el reactor de Huarangal libera calor y tiene otras funciones diferentes al de Fukushima."

El reactor de Huarangal comenzó a producir radioisótopos en 1989 y desde esa fecha se han ido incorporando progresivamente a la medicina nuclear, radioisótopos como el Iodo 131, útil en el diagnóstico y tratamiento enfermedades tiroideas; Tecnecio 99m para la obtención de imágenes y el diagnóstico de diversas enfermedades; Samario 153, para el tratamiento del dolor que produce la metástasis ósea; Iridio 192 en forma de hilos de gran aplicación en la braquiterapia.

"Todos los días se despacha radioisótopos a 40 centros de medicina nuclear que se encuentran en Lima, Chiclayo y Arequipa, utilizando los más estrictos sistema de seguridad", recalca Medina.

Emergencias

1 Las emergencias radiológicas son situaciones causadas por un evento o suceso accidental donde las personas reciben o pueden recibir dosis de radiación anormales, muchas veces de graves consecuencias.

2 Para evitar su escalamiento a situaciones catastróficas y reducir las consecuencias a la salud, la intervención debe ser rápida y oportuna.

3 Se recomienda que ante cualquier sospecha de este tipo se notifique inmediatamente al responsable o propietario de la fuente de radiaciones y al IPEN.

Datos

El equipo de gammagrafía portátil puede costar 15 mil dólares y pesa en promedio 25 kilogramos y el material usado para blindar las radiaciones es de plomo o de uranio empobrecido.

El IPEN promueve en el Perú las aplicaciones pacíficas de la energía nuclear en medicina, biología, agricultura, industria, minería e hidrología.

Reactores nucleares: Conozca a las potencias mundiales en energía atómica

Estados Unidos, Francia, Japón y Rusia encabezan la lista de los países que poseen la mayor cantidad de centrales nucleares. Argentina, Brasil y México sacan cara por Latinoamérica.

RPP Noticias.- Fukushima, Chernóbil, el programa nuclear iraní o el norcoreano son temas que han tenido la más destacada presencia en los medios y basta con ver el caso de los reactores nucleares japoneses que entraron en crisis tras el terremoto en ese país, para saber que la energía nuclear tiene una importancia relevante en el mundo.

Hoy por hoy existen varios naciones que producen dicha energía y Latinoamérica no es la excepción. Argentina, Brasil y México mantienen centrales nucleares desde hace varios años trabajando en la producción de electricidad que ya quisieran tener muchos.

En el mundo existen en total 442 reactores nucleares en operación con un total de capacidad instalada de 375.337 GW (e), y 62 reactores nucleares en construcción.

Como es lógico suponer debido a que trabaja en ello desde que se descubrió dicha energía, Estados Unidos posee la mayor cantidad de reactores con un total de 104. Francia (58) y Japón (54) son los países que también invirtieron mucho dinero en dichos procedimientos.

Les siguen Rusia (32), Corea del Sur (21), La India (20), Inglaterra (19), Canadá (18), Alemania (17), Ucrania (15), China (13), Suecia (10).

Las naciones que tienen menos de diez reactores son España (8), Bélgica (7), República Checa (6), Taiwán (6), Suiza (5), Finlandia (4), Eslovaquia (4), Hungría (4), Pakistán (2), Rumania (2), Bulgaria (2), Sudáfrica (2), Brasil (2), Argentina (2), México (2), Eslovenia (1), Holanda (1), Armenia (1).

El caso de Irán es un tema pendiente en la comunidad internacional. Se sabe que el país islámico mantiene un reactor nuclear, una planta de enriquecimiento de uranio y centros de investigación, aunque su programa en sí es un misterio.

Por otra parte, el programa nuclear de Corea del Norte generó una crisis internacional luego de que en el 2005, el régimen comunista revelara que poseía armas nucleares.

Segundo Curso de Energía Nuclear para Periodistas

La tensión en Japón aún continúa, por ello con el objetivo de reducir la desinformación, el Instituto de Investigación para la Energía y Desarrollo (IEDES) del Perú realizará este martes 19 de abril un Curso de Energía Nuclear para Periodistas en el Auditorio de la Universidad Escuela de Periodismo Jaime Bausate y Meza, ubicada en Jesús María. La cita será de 8 a 10 de la noche, cuyo ingreso es libre y se le hará entrega de un certificado.

 IEDES asegura que, en este taller, se brindará “información detallada y práctica sobre el uso de la energía nuclear, los beneficios que brinda este recurso en la medicina, minería, agroexportación y las nociones sobre el uso del combustible nuclear como fuente de electricidad”.

Asimismo, se detallará datos importantes sobre protección radiológica y seguridad nuclear, donde se presentarán los equipos y trajes que  se utilizan para la medición de radiación en caso de fuga o perdidas de fuentes a cargo de los físicos Davis Tolentino, Daniel Armas y  Carlos Orbegozo.

Después de este curso, se realizará una conferencia denominada “Cobertura de la Energía Nuclear en los Medios”, en la que participará el sociólogo y periodista Mario Gonzáles Ríos de la Universidad Jaime Bausate y Meza, así como el físico nuclear Rolando Paucar, este último ofrecerá un balance de lo ocurrido en la central nuclear de Fukushima.

http://www.clasesdeperiodismo.com/2011/04/12/curso-gratuito-de-energia-nuclear-para-periodistas-en-el-peru/