Seguridad Energética * Seguridad Energética * Seguridad Energética
Mostrando entradas con la etiqueta Rolando Paucar Jauregui. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rolando Paucar Jauregui. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de abril de 2013

Los devastadores efectos de una guerra nuclear


Por : Rolando Paúcar Jauregui / físico nuclear
 


Diario La Primera.- Cuando en octubre de 1942 el Gobierno norteamericano decidió buscar la forma másrápida y contundente de fabricar una potente arma capaz de frenar a la Alemania nazi y el propósito de ésta por construir armamento atómico, el presidente Roosevelt mandó crear el ambicioso Proyecto Manhattan. El lugar elegido para llevar a cabo este proyecto fue un remoto paraje en Tennessee donde se construyó todo un entramado de laboratorios que quedaron camuflados tras la apariencia de una apacible ciudad llamada Oak Ridge. El laboratorio X-10 ahora es el Museo Americano de Ciencia y Energía, museo que tuve la oportunidad de visitar hace algunos años y en donde uno queda perplejo ante la historia del desarrollo de las armas nucleares que permitieron la rendición japonesa durante la segunda guerra mundial y que resultó ser el punto de partida de la era nuclear.
 Era que hoy se hace más presente que nunca ante el movimiento en la península coreanadel potencial bélico nuclear de ambas Coreas y del aliado de una de ellas, Estados Unidos y por el anuncio de la reactivación de un reactor nuclear norcoreano. Ante este ambiente beligerante, son muchos quienes me han consultado respecto a las armas nucleares que estos países dicen estar dispuestos a utilizar. Un arma nuclear es un poderoso explosivo que utiliza energía nuclear y que está inserta en un vehículo transportador como es el caso de los misiles balísticos intercontinentales, misiles balísticos de lanzamiento submarino, esta arma incluye además infraestructura que permite su manejo y operación. Pueden ser utilizadas como un arma táctica cuando se planea ser detonada en un campo de batalla en situaciones militares o como arma estratégica cuando su uso forma parte de un plan estratégico con objetivos como grandes ciudades, centros de mando militar, locaciones de misiles nucleares.
 Los diseños de estas armas nucleares son los componentes físico químico y de ingeniería que van a permitir que el módulo explosivo nuclear al interior de la carcasa de la bomba, cabeza de un misil o proyectil que transporta el arma a su blanco, detone. Existen tres tipos básicos de diseño y en los tres la energía explosiva se deriva de reacciones nucleares como fisión y fusión. Están las armas de fisión pura, armas de fisión mejoradas con fusión y las armas termonucleares que son esencialmente una cadena de armas de fusión mejoradas por fisión.
En el caso de las armas atómicas de fisión que fueron las primeras armas nucleares construidas y hasta el momento las únicas que han sido usadas en una guerra, el material activo puede ser el uranio fisible (U-235) o el Plutonio (Pu-239). Un neutrón choca contra el núcleo de un átomo de un elemento pesado como el uranio-235 o el plutonio-239 y lo rompe en dos núcleos más pequeños. Esto hace que salgan despedidos otros neutrones que repetirán este proceso. Es durante este proceso cuando se libera unagran cantidad de energía en forma de radiación gamma.
 En cambio las armas atómicas de fusión funcionan a partir de un núcleo de un átomo ligero se hace colisionar con otro núcleo de otro átomo ligero de forma que se unen formando átomos más pesados. Durante este proceso, al igual que en el caso de la fisión, se libera mucha energía. Este es el concepto principal de las bombas Hidrógeno o denominadas bombas termonucleares y las bombas de Neutrones, armas consideradas tácticas. También combinan reacciones nucleares de fisión. Como en el caso de las bombas de Neutrones que son bombas capaces de desencadenar ingentes cantidades de energía y cuyos efectos de la radiación perdurarán poco tiempo en relación a otras clases de bombas atómicas. Debido a su naturaleza son bombas que no producen efectos importantes en estructuras y vehículos sí a nivel orgánico, aunque la extrema explosión y los efectos del calor no son eliminados.
Un arma nuclear moderna es tan solo una esfera hueca de plutonio-239 al 99% o más, normalmente envuelta en otro material que es el berilio. Si se trata de un arma muy avanzada, tendrá al menos tres kilos de plutonio que tranquilamente podríamos cogerlo con una mano. Si fuera de mediana tecnología, serían unos cuatro o cinco kilos y un poco mayor, como una pelota de futbol. La bomba de Nagasaki usó alrededor de 6,2 Kg. Se estima que el norcorea posee aproximadamente 30 kilos de plutonio, suficientes para fabricar seis bombas nucleares, y un programa de uranio enriquecido cuya capacidad ha quedado demostrada con las tres pruebas nucleares que ha efectuado a lo largo de estos años.
Efectos de una explosión nuclear
 
Algunos efectos inmediatos luego de la explosión de un artefacto nuclear son el incremento de la temperatura, presión, radiación y pulso electromagnético. La lluvia radiactiva y grandes incendios son considerados efectos tardíos. El 80%aproximadamente de la energía generada por las reacciones nucleares son emitidas en forma de radiaciones de alta frecuencia, penetrantes y muypeligrosas, son las llamadas radiaciones ionizantes. No debe confundirse a la radiación ionizante con la radiactividad remanente tras una explosión. Si bien el pulso de radiación inicia y termina con la explosión, la radiación posterior remanente puede perdurar por años y ser mucho más letal que la producida por la radiación gamma.
 
Los efectos de una explosión nuclear han sido mostrados en diversos medios de comunicación. Un ejemplo que mostraría el alcance que a su paso dejaría la detonación de una bomba de un megatón ha sido realizada por especialistas que ponen como ejemplo cualquier ciudad, que en nuestro caso sería la ciudad de Lima que se extiendesobre un radio de 10 Km. o más, luego se identifica el punto cero (centro) de la explosión que en este caso sería la plaza de armas. A partir de ahí se detalla los efectos inmediatos luego de la explosión. A saber, dos segundos después de la detonación se formaría 2000 m de altura de una bola de fuego ardiente y luminoso con una onda expansiva que tocaría la superficie del centro de la ciudad. A esas alturas el calor y la presión habrían destruido gran parte de la capital y se habría expandido por decenas de kilómetros.
 Durante los 10 primeros segundos luego de la explosión y dentro de un radio de cuatro kilómetros, toda construcción estaría destruida porque la presión habría sobrepasado los 10 psi, no habría sobrevivientes. Los 15 segundos después de la explosión, en distancias entre cuatro y seis kilómetros del punto cero, las presiones alcanzarán valores entre cinco y 10 psi, quedando en pie solamente los cimientos y los subterráneos de los edificios.
 Luego de medio minuto después de la detonación, en distancias comprendidas entre seis y 11 Km. sentirá, presiones entre dos y cinco psi, por lo que las construcciones quedarán gravemente dañadas y habrá muchísimos heridos. Los edificios que queden de pie probablemente se incendien debido al calor producido por la explosión y causaríaquemaduras en la piel de las personas. Finalmente a 11 y 16 Km. desde el centro de la ciudad, el daño de la onda explosiva será menor en las construcciones, pero es posible que 25% de la población resulte herida.
 Durante ese medio minuto después de la explosión, la bola de fuego deja de ser visible y al ascender a gran velocidad produce corrientes de aire que arrastran polvo y restos de las construcciones destruidas formando el famoso hongo nuclear. Esta nube radiactiva contiene elementos activados durante la explosión y productos de la fisión del uranioque ascenderán hasta unos 20 Km. de altura y luego se dispersará por el viento para volver a caer lentamente sobre regiones alejadas del lugar de la explosión. La lluvia radiactiva caerá durante uno o dos días después de la explosión, en forma de polvo o granitos de tierra que emitirán radiación espontáneamente. Los efectos se harán sentir en zonas más alejadas, dependiendo de la intensidad y dirección de los vientos.
 Los factores que determinarían el número de muertes como resultado de una explosión como la descrita son la densidad de la población en las cercanías al punto cero, la hora del día en que ocurra la explosión, las condiciones atmosféricas, entre otras. Para una ciudad muy poblada se estima que 500 000 personas morirán inmediatamente, quedando un número similar de heridos.
 Como puede verse las consecuencias de una guerra nuclear son irreparables, jugar a ser Dios no es una alternativa de solución para ningún régimen. Termino con unasinteresantes palabras para reflexionar de Albert Camus, “Cualquier ciudad de mediana importancia puede ser arrasada por una bomba del tamaño de una pelota de fútbol. La civilización mecánica acaba de alcanzar su último grado de salvajismo. Ya se respiraba con dificultad en un mundo torturado. Y he aquí que se nos ofrece una nueva angustia…Nos rehusamos a sacar de tan grave noticia otra conclusión que no sea la decisión de abogar más enérgicamente aun en favor de una verdadera sociedad internacional, en la que las grandes potencias no tengan derechos superiores a los de las pequeñas y medianas naciones, en que la guerra no dependa más de los apetitos o de las doctrinas de tal o cual estado.”

domingo, 7 de abril de 2013

Que Dios nos salve de una guerra nuclear

Experto advierte que conflicto tendría efectos devastadores para el planeta
 
Diario Ojo.-Alerta. Una eventual guerra nuclear universal, en la que se detonen cientos de bombas de plutonio y uranio, desatará un invierno nuclear y acabará con la raza humana en solo años, recalcó ayer el presidente del Instituto de Investigación Para la Energía y el Desarrollo (Ledes), Rolando Páucar.
 El especialista explicó que al detonarse gran número de bombas nucleares paralelamente en varias partes del mundo, como ocurriría si se desatase un conflicto bélico global, impactará en un cambio climático inmediato, o lo que se le denomina un invierno nuclear.

'En un invierno nuclear aparece una nube causada por los rezagos de las detonaciones nucleares. Ellas bloquean el paso de los rayos solares hacia la Tierra deviniendo en la muerte de las plantas, la agricultura y la fotosíntesis. En consecuencia desaparece el ser humano', sentenció Páucar.

Agregó que la detonación de una bomba atómica, dependiendo de su alcance, podría desaparecer ciudades enteras y posteriormente causar enfermedades terminales en poblaciones aledañas.

'Un arma nuclear moderna pesa entre tres y cuatro kilogramos de plutonio en el volumen de una manzana. Solo eso se necesitaría para borrar a una ciudad entera', precisó.

El científico indicó que un arma de estas características contiene una capacidad destructiva de un megatón, es decir, un millón de toneladas de TNT, lo que equivale a 600 veces la bomba que explotó en Hiroshima.

Agregó que si bien la contaminación desatada no llegaría mediante el mar o aire hacia el Perú, sí arribarían personas, productos y hasta comidas infectadas con químicos cancerígenos, los cuales enfermarían a quienes estén en contacto con los mismos.

'De iniciarse una guerra nuclear entre Corea del Norte, Corea del Sur y Estados Unidos, nuestro país tendrá que intensificar la fiscalización e ingreso de productos y personas por aduanas, pues recibimos elementos del extranjero que podrían llegar contaminados', recalcó.

En tanto, el físico nuclear peruano Modesto Montoya sostuvo que el humo causado por una guerra nuclear en el hemisferio norte se esparcirá hacia el hemisferio sur, afectando a poblaciones ajenas al conflicto.

Guerra nuclear contaminaría alimentos que llegan al Perú

También otros productos que el Perú importa de Asia serían contaminados con radiación. Consumidores sufrirían Cáncer y mutaciones celulares, afirmó especialista.
 
Ataque nuclear

El experto aclaró que Corea del Norte solo cuenta con tecnología para lanzar bombas con un alcance de hasta cuatro mil kilómetros y necesita sobrepasar los diez mil para poder atacar a Estados Unidos.


Diario La Primera.- En caso de estallar una guerra nuclear en la península coreana todos los alimentos y materiales importados de los países de Asia deberán pasar por un minucioso control para verificar que no estén contaminados y reducir males en la población, afirmó Rolando Páucar, presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (Iedes).

Indicó que el Perú importa de Asia productos diversos, entre los que destacan cereales de alto consumo, así como autos, motos, artefactos eléctricos, teléfonos celulares, prendas de vestir y otros.

Según el experto, si uno de esos u otros elementos llegan contaminados y tienen contacto con personas que no cuenten con la seguridad apropiada, como traje y guantes de material aislante especial, podría desencadenar mutaciones celulares como Cáncer y otras enfermedades.

“Quien consuma o utilice esos productos contaminados, se contamina con radiación, la cual emite energía a las células, que pueden morir o contaminarse. Muchas células mueren tras sufrir daños en el ADN, pero también pueden mutar, generando células neoplásicas u otros males”, detalló.

Páucar también afirmó que no solo los alimentos contaminados por la radiactividad son un peligro, sino todo elemento que tuvo contacto con tierra, aire y agua contaminados.

“Cuando hubo el problema de la planta nuclear de Fukushima, hubo exportaciones de autos a América y se encontró que tenían contaminación radiactiva”, explicó.

MAL UTILIZADAPara el experto, la energía nuclear es una herramienta importante para el desarrollo de otras disciplinas como la medicina o el agro, aunque algunos países desarrollaron también su lado peligroso en la tecnología para armas de destrucción masiva.

“El futuro de la energía es nuclear, es menos contaminante y podría salvar vidas”, indicó, a tiempo de señalar que “el Perú está suscrito a un tratado para mantener a América Latina libre de armas nucleares y otras de destrucción masiva”, sostuvo.

El especialista indicó que actualmente el Perú cuenta con dos reactores nucleares, el RP0 en San Borja y el RP10, en el Centro Nuclear Huarangal, en Carabayllo, que cuentan con niveles de seguridad para minimizar los riesgos de un posible accidente.

RIESGO mundialPáucar advirtió que Corea del Norte cuenta hoy en día con 10 o 12 artefactos nucleares y dispone de 30 kilos de plutonio, material básico para la construcción de estas armas y que se obtiene de una transmutación del uranio a través de reactores nucleares.

Cada una de las bombas que tiene el país asiático contiene una capacidad destructiva de un megatón de TNT, equivalente a un millón de toneladas, es decir 600 veces el poder de la bomba que explotó en Hiroshima.

De acuerdo con lo explicado, un arma que utilice tres o cuatro kilos de plutonio podría eliminar Lima Metropolitana y destruir de inmediato totalmente un área de seis kilómetros a la redonda.


Milagros Brugman
Redacción

viernes, 5 de abril de 2013

Advierten que Norcorea podría tener hasta 12 artefactos nucleares

RPP Noticias.- El físico nuclear peruano, Rolando Paucar, advirtió que Corea del Norte actualmente podría tener entre 10 a 12 artefactos nucleares y que estos podrían aumentar en los siguientes años.

Paucar explicó que desde el 2005 el país asiático, que hasta la fecha ha realizado tres pruebas nucleares, anunció que disponían de 30 kilogramos de plutonio, el elemento radioactivo para desarrollar este tipo de armas.

"Un arma nuclear moderna (...) pesa 3 a 4 kilogramos de plutonio en el volumen de una manzana. Solo eso se necesitaría para borrar a una ciudad", precisó.

El científico indicó que un arma de estas características contiene una capacidad destructiva de un megatón, es decir un millón de toneladas de TNT, lo que equivaldría a 600 veces la bomba que explotó en Hiroshima.

Asimismo, informó que Corea del Norte ha repotenciado un reactor que es capaz de producir 30 kilogramos de plutonio al año, lo que significa que podrían "aumentar su inventario de artefactos nucleares".

Paucar manifestó su preocupación, por la amenaza que este tipo de armas significan no solo para esa región, sino para toda la humanidad y aseguró que un lanzamiento desde Norcorea a Seul tardaría solo segundos en llegar y unos cuantos minutos para caer sobre Tokio.

Sin embargo, para atacar a Estados Unidos requieren desarrollar una ingeniería más avanzada, pues según sus pruebas, los misiles coreanos solo tienen un alcance de hasta 4 mil kilómetros, cuando lo que necesitan es sobrepasar los 10 mil.

Cabe precisar, que el plutonio no es un elemento natural, sino que este se obtiene de una transmutación del uranio, a través de reactores nucleares. Este último elemento químico también es usado para generar energía nuclear, la que es mucho menos contaminante que la obtenida de los combustibles fósiles.

miércoles, 3 de abril de 2013

El poderío nuclear norcoreano

Rolando Páucar Jáuregui Físico nuclear

El poderío nuclear norcoreano es más que una fábula contada por sus adversarios.

 Diario Oficial El Peruano.- Siegfred Hecker, exdirector del laboratorio nacional nuclear de Los Álamos (EE UU), reveló luego de una presencia in situ, invitado por las autoridades de Pyongyang, que el complejo nuclear norcoreano es más sofisticado de lo que se creía.

El científico estadounidense advirtió que Corea del Norte estaría en condiciones de fabricar bombas atómicas no solo usando plutonio sino también uranio.

Se afirma que el país asiático posee aproximadamente 30 kilogramos de plutonio, suficientes para fabricar seis bombas nucleares, y un programa de uranio enriquecido cuya capacidad ha quedado demostrada con las tres pruebas nucleares que ha efectuado en los últimos años.

Estas bombas provocan la devastación de un área determinada por la expansión de una onda de destrucción masiva como resultado de la liberación de neutrones.
 
El incremento de la temperatura, presión, radiación y pulso electromagnético son algunos efectos inmediatos luego de la explosión de un artefacto nuclear.

La lluvia radiactiva y grandes incendios son considerados efectos tardíos. El 80% aproximadamente de la energía generada por las reacciones nucleares son emitidas en forma de radiaciones de alta frecuencia, penetrantes y muy peligrosas.

No debe confundirse a la presión radiacionionizante con la radiactividad remanente tras una explosión. Si bien el pulso de radiación inicia y termina con la explosión, la radiación posterior remanente puede perdurar por años y ser mucho más letal.

Los efectos de una explosión nuclear han sido mostrados en diversos medios de comunicación. Un análisis acerca del alcance que tendría la detonación de una bomba de un megatón ha sido detallado por especialistas que ponen como ejemplo cualquier ciudad.

Por ejemplo, Lima se extiende sobre un radio de 10 kilómetros o más; luego se identifica el punto cero (centro) de la explosión, que en este caso sería la Plaza de Armas.
 
Dos segundos después del impacto se formaría una bola de fuego, luminosa, a 2,000 metros de altura. El calor y la presión destruirían gran parte de la capital y la onda se habría expandido por decenas de kilómetros.

Durante los 10 primeros segundos después de la explosión y dentro de un radio de 4 kilómetros, toda construcción estaría destruida porque la presión sobrepasaría los 10 psi, no habría sobrevivientes.

En los 15 segundos posteriores a la explosión, en distancias entre 4 y 6 kilómetros del punto cero, las presiones alcanzarían valores entre 5 y 10 psi, y quedarían en pie solamente los cimientos y los subterráneos de los edificios.
Medio minuto después de la detonación, en distancias comprendidas entre 6 y 11 kilómetros, la presión alcanzaría entre 2 y 5 psi, por lo que las construcciones quedarían gravemente dañadas y habría muchísimos heridos.

Los edificios que queden en pie probablemente se incendiarán debido al calor producido por la explosión, que causaría graves quemaduras en la piel de las personas.
 
Por último, a 11 y 16 kilómetros desde el centro de la ciudad, el daño de la onda explosiva sería menor en las construcciones, pero es posible que 25% de la población resultaría herida.

lunes, 1 de abril de 2013

Arma nuclear de Norcorea puede ser más potente que la de Hiroshima

RPP Noticias.- Si Corea del Norte lanzara un misil con capacidades nucleares podrá destruir un radio de aproximadamente 15 kilómetros, según afirmó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y Desarrollo, Rolando Paucar en Ampliación de Noticias de RPP.

"Depende del objetivo, condiciones climáticas. Un arma de este tipo podría destruir tranquilamente 15 kilómetros a la redonda, una destrucción total, tanto de vidas como infraestructura", sostuvo.

A pesar del daño que implicaría, Paucar precisó que "dentro de la escala nuclear" la potencia es pequeña.

"Los análisis llevan a pensar luego de la últimas pruebas nucleares que han hecho este año que posiblemente tengan un arma más potente que la usada en Hiroshima, pero no más potente que eso", agregó.

Por su parte Paucar mencionó que desde el año 2003 existe la amenaza de producción del arma atómica.

"En el 2005 manifestaron que tenían estas posibilidades, pero solo en el 2009 tuvimos ocasión de observar a través de 120 estaciones de monitoreo de radiación y de pulsasiones de que realmente Corea del Norte había realizado una prueba nuclear", agregó.

jueves, 27 de diciembre de 2012

Inversión en ciencia y tecnología

Rolando Páucar Jáuregui Físico nuclear

Diario El Peruano.-  poco de culminar 2012, el balance que puede hacerse sobre ciencia, tecnología e innovación (CTI) en el país trae novedades.
 
El Gobierno decidió entregar esa gran responsabilidad al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Concytec), organismo público descentralizado adscrito a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).
 
En julio último, el Gobierno anunció incentivos tributarios a empresas que inviertan en CTI, medida que fue considerada por los especialistas como un paso decisivo.
 
Se trata de crear incentivos eliminando los límites a la deducción de gastos en capacitación tecnológica de los trabajadores. Anteriormente solo se podía destinar hasta 15% libre de impuestos.
Sin embargo, se señala que esta medida aún es insuficiente, pues debe complementarse con otras iniciativas.
 
Otro anuncio para 2013, de parte del Ministerio de Economía, es la creación de un nuevo fondo que permitirá tener y desarrollar una gama de instrumentos para fomentar una mayor apuesta para la innovación tecnológica.
 
Es un "capital semilla" que pretende desarrollar los instrumentos para desarrollar actividades de innovación.
 
El Gobierno también ha anunciado que para el próximo año destinará mayores recursos para el sector de CTI a través de un aumento de más de 30% en el Presupuesto, también se ha previsto incrementar en 75% el fondo para becas nacionales e internacionales.
 
Aún faltan las políticas y los gestores de CTI que harán posible que estas iniciativas del Gobierno no se pierdan en el camino.
 
Es preciso formular políticas orientadas a fortalecer la capacidad de producir conocimiento relevante y formar los recursos humanos necesarios para el futuro, lo cual requiere una acertada visión prospectiva.
 
Hay que vincular estratégicamente la investigación básica con grandes objetivos nacionales y para ello deben crearse eficaces mecanismos de transferencia para la investigación aplicada y fortalecer los lazos operativos entre empresarios y científicos. Es una de las prioridades más inmediatas.
 
Por eso escuchaba con preocupación las declaraciones que hiciera hace unos días el titular de la PCM, Juan Jiménez Mayor. Será difícil enmendar este problema en 2013 si no se toman las medidas correspondientes.
 
En los últimos años, organismos internacionales como la OCDE, UNESCO y OEA han recomendado la formación de especialistas en la administración y gestión de la CTI.
 
Estos profesionales deberían contar con la capacidad metodológica necesaria para administrar y gestionar actividades de una especificidad tal como la producción de conocimiento científico y tecnológico, así como su transferencia y aplicación y cómo generar habilidades y fortalezas para la gestión de la CTI.
 
Para citar un ejemplo, en los últimos años menos del 5% de los recursos otorgados a las universidades estatales para ser invertidos en ciencia y tecnología son efectivamente utilizados para dicho fin.

jueves, 20 de diciembre de 2012

¿De dónde surgió el rumor del fin del mundo?

Por : Rolando Paucar  Físico Nuclear
 
Peru21.pe.- El circo mediático causado por la cercanía a la fecha en que se cumpliría la profecía descrita en el calendario Maya, y que marcaría ineludiblemente el fin del mundo o una catástrofe similar, mantiene en incertidumbre a la población mundial, la misma que se ve incrementada por la información apocalíptica que circula en los diferentes medios de comunicación.
 
Todo esto pese a que la NASA ha salido a desmentir categóricamente los argumentos de quienes sostienen que, el próximo 21 de diciembre, la Tierra será colisionada con algún objeto externo que podría ser el planeta Nibiru o un asteroide, o que la Tierra caería en un agujero negro o que la gran actividad solar revertiría el campo magnético de la Tierra.
¿De dónde surgió el rumor del fin del mundo? El culpable es un ufólogo ruso (¿recuerdan a las dos señoras rusas ufólogas que pronosticaron fallidamente un terremoto en el Perú?), autor de una novela en donde un supuesto planeta Nibiru colisionaría con la Tierra en mayo de 2003. Como tal hecho no sucedió en la fecha prevista, se corrió estratégicamente al 21 de diciembre del 2012, fecha que coincide con unas malinterpretadas predicciones Mayas.
Así, esta nueva fecha cumple con todos los requisitos necesarios para alimentar el lado supersticioso que muchos tienen, al no encontrar respuestas comprensibles a hechos que forman parte de la naturaleza que nos rodea.
Científicamente, no existe asidero que respalde tales predicciones. Sobre las tormentas solares es importante informar a la opinión pública que desde el origen del Sol se producen tormentas solares, aunque también es verdad que ahora el sol de encuentra en una fase de gran actividad. Estos fenómenos son hoy en día más perceptibles debido a las nuevas tecnologías.
Por esa razón podrían presentarse problemas en las telecomunicaciones, sistemas de navegación, los GPS, servicios de electricidad, pero no podría causar directamente daño a las personas. Una tormenta solar es, en síntesis, la liberación explosiva de energía radiactiva y cinética que se encuentra almacenada en forma de campos magnéticos y que al sufrir perturbaciones sale expelida a grandes velocidades.
La Tierra tiene un escudo protector (campo geomagnético) que dirige a estas partículas para que ingresen por los polos. Sobre la existencia del tal planeta Nibiru, la NASA ha sido enfática al desmentir su existencia así como de otro objeto que al chocar con la Tierra cause un daño irreparable.
Si usted insiste en creer que el final está cerca, le propongo cambiar de perspectiva para este 21 y aprovechar la ocasión para hacer algunos cambios que bien le harían al planeta. Todos somos conscientes de los efectos del cambio climático y cómo afectan nuestras vidas, y si no hacemos algo serían incorregibles.
Así que en lugar de prepararnos para un catastrófico y cercano final de la Tierra, no apuremos su deterioro poniendo nuestro granito de arena. No se trata de caer en el mismo error al hacer predicciones superfluas en torno al futuro de la Tierra, pues estaría cayendo en el mismo círculo vicioso que previamente he criticado. Lo que sí propongo es decidirnos a realizar cambios que hagan de esta nuestra gran casa, la Tierra, un lugar cada vez más limpio seguro y habitable.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Los héroes silenciosos

Rolando Páucar Jáuregui Físico nuclear

Diario El Peruano.- Una conocida encuestadora local sorprendentemente da cuenta que la entrenadora de vóley Natalia Málaga es considerada por la población como el personaje del año, encabezando una lista en la que figuran el presidente de la República, su esposa y el escritor Mario Vargas Llosa.

También aparecen con menor votación el cantante y compositor Gian Marco, ganador del Grammy Latino 2012, y el futbolista Paolo Guerrero.
Es indudable que todos ellos merecen la admiración y gratitud del pueblo, pero, como sucede frecuentemente, la ciudadanía tiende a recordar y alabar episodios felices y dejar en el olvido aquellos que nos hacen recordar otros más tristes o aquellos que nos hacen volver a una realidad, que muchas veces, con algo de cinismo, no queremos recordar.
Sea esta quizá la razón por la que no aparecieron en la lista de personajes del año los miembros de nuestro Ejército y Policía Nacional, los que este año han tenido un rol decisivo y protagónico en la lucha contra el narcoterrorismo.
Hace unos días retorné de Estados Unidos, en donde tuve la oportunidad de conocer de cerca el drama de dos valerosos soldados del Ejército Peruano: el capitán EP José Luis Casas Carrión, evacuado el 30 de mayo del presente año para la reconstrucción de su pie, y el suboficial Yasser García Arévalo, trasladado a fines de agosto a Washington DC para seguir su proceso de rehabilitación y la colocación de una prótesis en la pierna derecha.
Ambos soldados, miembros de la patrulla Lince N.º 02, fueron heridos durante las operaciones realizadas a raíz del secuestro de 36 trabajadores del consorcio Camisea por parte de huestes de Sendero Luminoso, en la zona de Kepashiato, Cusco.
A consecuencia de esta valerosa incursión perdieron la vida dos integrantes de esta patrulla y otros más quedaron mutilados de las piernas, uno perdió un ojo y cinco soldados quedaron gravemente heridos.
Todos ellos son héroes que han expuestos sus vidas por el Perú, es decir, por nosotros.
En el combate, y después de ser gravemente heridos, han demostrado valor, coraje y auténtico patriotismo.
Estos hombres son con razón y justicia los personajes del año, hombres desconocidos pero poseedores del honor, valentía y temple del coronel Francisco Bolognesi, que expresó su voluntad de ir a la batalla "hasta quemar el último cartucho".
Sus palabras son un legado de compromiso por la patria y que están grabadas en las mentes y corazones de los soldados peruanos.
Por tanto, no deberíamos escatimar elogios para quienes cumplen roles fundamentales, como son el soporte de la defensa y seguridad del Estado, garantizar el estado de derecho y la salvaguarda y supervivencia de la Nación.
La gratitud a estos hombres y mujeres, integrantes del Ejército por dedicar su vida al servicio de la patria, a los que perdieron la vida o quedaron discapacitados en cumplimiento del deber, debe ser infinita.

jueves, 6 de diciembre de 2012

La prevención es la mejor arma contra el cáncer

Por: Rolando Paucar  Físico Nuclear
 
BlogsPerú21.pe.-  El cáncer constituye un problema de salud mundial, afecta a todas las naciones, independientemente de la raza, la cultura y el nivel de desarrollo económico.
 
Un comunicado de la Asamblea General de las Naciones Unidas del 2011 anunció que la carga global de las enfermedades no transmisibles, entre ellas el cáncer, constituye una amenaza para el desarrollo de la humanidad en el siglo XXI.
Señala que enfermedades de este tipo retrasan la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
En Perú, los casos de cáncer de estómago se han incrementado en forma alarmante.
El proyecto Globocan, de la Agencia Internacional del Cáncer (IARC por sus siglas en inglés), perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS), tiene como objetivo proporcionar estimaciones actuales de incidencia y mortalidad de los principales tipos de cáncer en todos los países del mundo.
En su versión 2008, dicho proyecto estimó que, a nivel mundial, el cáncer de estómago es el cuarto en frecuencia en hombres y el quinto más común en mujeres.
En Perú, de acuerdo con los resultados de los registros de cáncer poblacionales de Lima, Trujillo y Arequipa, se ha estimado que en el 2004 se presentaron 4,541 casos nuevos. En las ciudades de Trujillo y Arequipa el cáncer de estómago ocupa el primer lugar en uno y otro sexo.
En Lima Metropolitana, para el período 2004-2005, el cáncer de estómago se ha situado en el primer lugar, cuando se agrupa a uno y otro sexo, con una tasa de incidencia de 17.26 casos por 100,000 habitantes, un promedio de 1,450 casos por año.
Globocan 2008 calculó que en Perú habrían ocurrido 5,215 casos en ese año, representando una tasa de incidencia de 21 casos por 100,000 habitantes.
Se estimó, además, que habían fallecido 4,520 pacientes por esta causa. La casuística del INEN revela que en los últimos años se ha registrado un promedio de 820 casos de cáncer de estómago.
Con tendencia al incremento, este mal ocupa el primer lugar de frecuencia entre los varones y el tercero entre las mujeres.
Sorprendentemente, en las estadísticas generales dicha enfermedad se encuentra delante de los tumores de hígado y vías biliares, de pulmón, próstata y mama.
Los especialistas refieren que este tipo de cáncer no presenta síntomas específicos. "La mayoría de personas con este mal tiene una larga historia de síntomas como indigestión, dolor abdominal, eructos y boca amarga, entre otros".
Es de vital importancia acudir al especialista para atender estos síntomas que podrían ser las primeras señales de una enfermedad inicial, pues así se mejorarían las posibilidades de curación.
Otra manera de reducir considerablemente el riesgo de cáncer de estómago es mediante la práctica de estilos de vida saludables que incluyen, sobre todo en la niñez y adolescencia, la ingesta de una dieta sana rica en vitaminas, que puede encontrarse en gran cantidad en las frutas y los vegetales frescos.

viernes, 9 de noviembre de 2012

Integración energética sudamericana

Rolando Paucar Jáuregui. Físico Nuclear

Diario El Peruano.- América del Sur posee grandes reservas de agua, petróleo, gas, uranio, una vasta tierra fértil y un extenso medio ambiente virgen. El abastecimiento de energía sin que esta necesidad dañe el medio ambiente es un desafío que confronta prácticamente toda la humanidad.

Los gobiernos de nuestro subcontinente deberían aprovechar las ventajas que le ofrece la naturaleza, estableciendo acuerdos energéticos y marcos regulatorios comunes que nos permitan movilizarnos bajo reglas de juego claras en opciones controversiales.
Esta perspectiva implica concertar acciones de complementación y articulación con cadenas de valor locales con el aporte financiero y técnico de las empresas inversionistas.
La energía no debe ser considerada exclusivamente como una cuestión de recursos naturales, sean estos renovables o no renovables, sino también debe pensársele como energía social. La energía no es solo un problema técnico y de recursos, es una tarea fundamentalmente política, económica, social y ambiental.
Todo se mueve con base en energía, y este debe ser el punto central para la resolución del desafío energético y de los problemas que enfrentamos los países de la región.
Se necesita configurar una matriz energética diversificada y construir empresas regionales, en un marco de profundización de la integración regional. Suramérica necesita unidad e integración para romper las cadenas del subdesarrollo y de la pobreza que restan oportunidades a sus millones de habitantes.
En la actualidad, Unasur cuenta con un Tratado Energético Suramericano, en el cual un plan nucleoeléctrico podría ser el complemento que falta para abastecer a la región con energía barata y confiable.
Uno de los primeros pasos que se requiere es la creación de una empresa nucleoeléctrica suramericana y una empresa uranífera suramericana que asegure la provisión de combustible para la región dentro del marco de las políticas de protección del medio ambiente.
Como se puede ver, hay una tendencia regional a alentar el desarrollo de diversas fuentes y tecnologías de energía renovable e incluir a la energía nuclear dentro de las estrategias de cada país.
Esto es, promover el desarrollo y el uso de energías con base en la ciencia, de tecnologías de punta para la producción de energía sostenible, pero tomando en cuenta posibles impactos sociales o ambientales.
Lo subrayamos, la región necesita activar un proceso de unidad con sus recursos estratégicos, y esto será posible solo cuando se asuma que la integración suramericana que necesitamos nace del reconocimiento de que estamos embarcados en un mismo proceso y compartimos una misma suerte, y para ello debemos avanzar en conjunto.

lunes, 5 de noviembre de 2012

Seguridad energética regional

Rolando Paucar Jáuregui. Físico Nuclear

Diario El Peruano.- Los esfuerzos a nivel mundial y regional por impulsar las energías renovables son aún insuficientes.
 
 Los combustibles fósiles siguen siendo y al parecer para las próximas décadas la fuente dominante de la energía primaria a nivel global.

Como se sabe, los recursos energéticos en América Latina no se encuentran distribuidos de manera uniforme, pero la región necesita de un suministro estable y seguro de energía para alcanzar el desarrollo sostenible y mejorar la competitividad.

En las últimas tres décadas, los gobiernos han realizado esfuerzos por diseñar mecanismos de complementariedad y cooperación con miras a lograr la integración energética del continente.

En ese contexto, el presidente Humala hace poco ha inaugurado en Arequipa la primera central fotovoltáica de Sudamérica que se estima generará 40 megavatios de electricidad a partir de la energía solar, lo que beneficiará a 8,000 habitantes.
 
Este proyecto es considerado como la apertura a la utilización de energía renovable en el país. Asimismo, el Gobierno ha anunciado que el Ministerio de Energía y Minas está en conversaciones otros países de la región, como Ecuador, por ejemplo, para formar "un anillo de seguridad energética" a fin de garantizar el abastecimiento eléctrico para la industria y la población.
 
Más que integración propiamente dicha, durante mucho tiempo se ha trabajado a nivel regional un proceso de interconexión estratégica de las redes de energía en corredores internacionales.

Así se busca permitir trabajar bajo un marco normativo común y servicios adecuados, para lograr una circulación ágil y eficiente de los energéticos. Durante la década de 1990, las iniciativas de cooperación en la región tuvieron lugar en un contexto mundial en el que la garantía del acceso a la energía fue considerada crecientemente como un tema estratégico y de seguridad nacional, especialmente en los países desarrollados.

En los últimos años, pese a las dificultades que se han presentado en los procesos de integración e interconexión energética de la región, se han producido ciertos avances.
Su construcción, en términos de infraestructura, así como de marcos legales adecuados desde una perspectiva regional, sigue siendo un desafío pendiente cuya ejecución puede permitirle a la región un mejor posicionamiento geopolítico en el escenario internacional.

Si se hace un balance se puede observar que los intentos de avanzar hacia la integración energética regional por la vía multilateral han resultado poco exitosos hasta el momento y, más bien, se han registrado mayores avances en el plano bilateral. Como es el caso de las conversaciones que tiene el actual gobierno con Ecuador. Esperamos lleguen a buen puerto.

lunes, 22 de octubre de 2012

Análisis nuclear de la quinua

Rolando Paucar Jáuregui   Físico nuclear

Diario El Peruano.- La quinua es un cultivo originario de los Andes. Se dice que fue parte fundamental de la dieta de los antiguos peruanos al igual que la papa, el maíz y otros productos que hoy alimentan al mundo.
 
En la actualidad, somos el primer productor mundial de quinua, seguido de Bolivia y, lo que llama la atención, de Estados Unidos, país que se ha interesado mucho en este producto andino. La Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado al año 2012 como el Año Internacional de la Quinua, la FAO la ha reconocido como parte de los Sistemas Importantes de Patrimonio de la Agricultura Mundial - SIPAM y la OMS la considera como "Alimento del Futuro".
 
La razón principal de tantas distinciones radica en sus propiedades nutricionales. Contiene nada menos que 10 aminoácidos esenciales para el ser humano, entre los que destaca la lisina, de vital importancia para el desarrollo de las células cerebrales. Mejora la actividad mental y el creamiento físico.
 
Los granos de la quinua brindan también minerales y vitaminas tales como la A, C, D, B1, B2, B6, ácido fólico, niacina, calcio, hierro y fósforo sin que su ingestión suponga la inclusión de colesterol ni de gluten en la dieta.
 
Crece de forma rústica entre los 2,500 y 4,000 metros, sobre el nivel del mar, resiste adversidades climatológicas y los suelos que la cobijan pueden ser tierras áridas y semiáridas, lo que determina una ventaja adicional para alimentar a las poblaciones más pobres.
 
Considerando las tantas virtudes de la quinua y lo que podría resultar para las necesidades alimenticias de la creciente población global, el interés por su estudio se ha visto incrementado, a nivel mundial.
 
Las investigaciones sobre la quinua son de variada índole, algunas están dirigidas a incrementar su producción y mejorar su cultivo sin usar productos químicos, otras están relacionadas con su valor nutricional.
 
De nuestra parte, junto a un grupo de reconocidos investigadores de la Facultad de Física y del Instituto de Materiales y Reactivos de la Universidad de la Habana y del Instituto de Física Experimental de la Universidad Kossuth de Hungría, hemos realizado una investigación en donde mostramos, a través de métodos nucleares analíticos aplicados a diferentes partes de la planta, resultados cuantitativos sobre el contenido de nitrógeno y potasio.
 
El propósito es aportar criterios que favorecen su uso como fertilizante natural o en dosificación más apropiada de los fertilizantes industriales, en caso de ser utilizados.
 
Los resultados que hemos obtenido y que pronto serán publicados en una revista internacional, nos permiten recomendar, como fertilizante natural, el uso de las partes de la planta de quinua que normalmente se descarta durante el cultivo, ya que no se utilizan comúnmente en el consumo directo
Para tal efecto se han combinado métodos nucleares como el análisis por activación neutrónica de 14 MeV, fluorescencia de rayos X y espectroscopía gamma.
 
Como se puede apreciar la quinua y su estudio tienen aún mucho por aportar y la tecnología nuclear demuestra una vez más ser una herramienta útil para fines pacíficos.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Criolladas y accidentes radiológicos

Por : Rolando Paucar Jauregui    Físico Nuclear
 
BlogsPeru21.pe.- El país está creciendo y las responsabilidades también. Nos enorgullecemos cuando nos sabemos parte y motor del progreso y el desarrollo, que tiene uno de sus símbolos más difundidos en la Marca Perú.
 
Sin embargo, están pendientes algunas tareas por cumplir y hacer cumplir que harán que el esfuerzo nacional dé pasos irreversibles hacia una etapa de bienestar, sin pobreza ni desigualdades.

Uno de los obstáculos que debemos superar con urgencia es la llamada 'criollada', una mentalidad muy acendrada en amplios sectores de nuestra sociedad, un modus operandi que no tiene nada de positivo para los grandes intereses nacionales.

A los autores de esta conducta los encontramos en todas partes: en los mercados, en las empresas, en las entidades públicas y hasta en el Congreso de la República.

Se consideran como 'picardías' dignas de celebrar, pero ¿acaso es así? Permítanme referirles, como botón de muestra, un caso en el que se comprueba plenamente cómo una de esas 'criolladas' puede dejar de ser ese chispazo de viveza y pasar a poner en riesgo la salud de las personas.

En enero último tres operadores que trabajan en una empresa que realiza control de calidad de soldaduras se expusieron a dosis de radiación importantes, por lo que debieron ser internados en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.

En el momento del accidente los trabajadores portaban unos dispositivos denominados dosímetros, los que se encargan de medir la cantidad de radiación que reciben durante sus labores; su uso es obligatorio por ley.

La norma también establece que en casos de accidentes lo primero que se hace luego de reportar lo sucedido a las autoridades competentes es estimar la cantidad de radiación que recibieron los involucrados; esto permite adoptar las medidas médicas correspondientes.
En este caso, la empresa que brindaba el servicio de dosimetría reportó dosis de radiación 350 veces la dosis anual permitida.

Ante esta situación, la autoridad competente, el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN), confirmó los datos que resultaban poco creíbles y catastróficos para la salud de los trabajadores.

Uno de los trabajadores tuvo que ser evacuado al extranjero para recibir su tratamiento y, lamentablemente, perdió un dedo. Los demás permanecen en observación.

Lo que había sucedido era que la empresa responsable no contaba con pruebas de desempeño que la norma del IPEN exige y que tiene como finalidad asegurar un servicio eficiente, sobre todo en caso de accidentes.

Falta de tiempo, de control y la negligencia fueron las causas de esta tragedia que pudo costar tres vidas humanas.

Lo peor de todo es que luego me enteré de que la misma empresa vende servicios a hospitales de Essalud y del Ministerio de Salud, y le regala este servicio al propio IPEN, a vista y paciencia de sus autoridades, que, al parecer, tienen asuntos más importantes que hacer que salvaguardar la integridad de sus trabajadores.

Es indudable que si la 'criollada' persiste es porque algo debe estar haciéndose mal o se está dejando hacer.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Energía nuclear, una visión estratégica

Por :Rolando Páucar Jáuregui   Físico nuclear

Diario El Peruano.- Cuando sustenté la tesis "El desarrollo energético nuclear y la seguridad y defensa en la región suramericana", en el Colegio Interamericano de Defensa, tuve la oportunidad de intercambiar puntos de vista con especialistas sobre la importancia del desarrollo nuclear en la región y sus implicancias en una futura integración regional.
 
Si bien las opiniones eran contradictorias y controversiales, ese debate sirvió para afianzar mi posición sobre la importancia estratégica del desarrollo nuclear en la región y, sobre todo, en mi país. Desde esa época a la fecha Argentina y Brasil han sido los países más avanzados en energía nuclear en América Latina.
 
Mucho de ese avance fue posible debido a desarrollos propios basados en la alta calidad de sus recursos humanos y en una visión estratégica.
 
Así, la integración científica tecnológica nuclear entre ambas naciones se dio como resultado de años de reuniones, tensiones, idas y venidas y replanteamientos, pero hoy vemos sus frutos con un interesante desarrollo nuclear de estos países.
 
La coherencia estratégica que motivó a Brasil y Argentina a impulsar desarrollos nucleares en áreas como la medicina, industria, ambiente, agricultura y energía, entre otras, incluso benefició a otros países gracias a acuerdos de cooperación técnica como fue en el caso del Perú, cuyo mejor ejemplo fue la instalación del primer reactor de investigación RP0 y RP10, así como la creación del Centro Nuclear de Huarangal.
 
Eran otros tiempos y la visión que en ese entonces se tenía del desarrollo nuclear se fue desvaneciendo, en medio de crisis nacionales severas y de un rumbo no bien definido.
 
Hoy basta mirar el presente y futuro global y regional para percibir señales evidentes que nos inducen a impulsar la recuperación del interés por el sector nuclear.
 
Las razones de esta perspectiva son múltiples y se vinculan directamente con el interés nacional; no solo responden al aspecto de la seguridad energética, sino también porque el país debe utilizar en forma integral la energía nuclear como una palanca para el desarrollo tecnológico, del capital humano y la promoción de industrias.
 
El dominio que una nación puede llegar a tener de tales tecnologías contribuye al ejercicio pleno de la soberanía y a un balanceado diálogo estratégico regional.
 
En esa línea de acción es necesario plantear una clara visión de futuro con una estrategia nacional de largo plazo, que contemple las necesidades nacionales y su relación y aporte que la tecnología nuclear pueda brindar en ese sentido.
 
Dicha estrategia debe fijar metas y objetivos concretos y buscar la transferencia teconológica con fines pacíficos y de desarrollo con otros países, especialmente con Brasil. Solo así recuperaremos el tiempo perdido.


jueves, 13 de septiembre de 2012

Tratamientos de próstata con radiación

Por : Rolando Paucar Jauregui  /  Físico Nuclear
 

 
Blogs Perú21.pe.- Según un reciente estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS), a nivel mundial, los casos de cáncer de próstata se han incrementado. En el caso del Perú la situación no es diferente: anualmente se registran alrededor de dos mil muertes a causa de este cáncer, siendo más frecuente en hombres mayores de 50 años.
 
Uno de los tratamientos que suele brindarse a este tipo de pacientes es la braquiterapia con semillas radiactivas. La braquiterapia es una forma de tratamiento radioterapéutico en donde isótopos radioactivos son colocados dentro o cerca de la zona que requiere tratamiento. Este tratamiento es una alternativa para tratar tumores que están limitados a la glándula prostática. Su objetivo es, por una parte, anular el crecimiento tumoral; y por otra, disminuir las complicaciones luego de una cirugía.

La braquiterapia es una técnica muy conocida por los buenos resultados obtenidos en los últimos años gracias al desarrollo de nuevos tipos de ecografía y a los programas de medición de las radiaciones (dosimetría), que mejoran la técnica de implantación de las semillas radiactivas y la distribución de la dosis de irradiación, lo que produce mejores resultados con menos complicaciones. Otra ventaja es la corta hospitalización de sólo 24 horas, la rápida recuperación del paciente y mínimas complicaciones luego de la aplicación.

Uno de los tantos motivos por los cuales en el Perú esta técnica no es frecuentemente aplicada es el alto costo de las semillas radiactivas. Una alternativa razonable sería que sean fabricadas en el Perú, en el Reactor Nuclear RP10 de Huarangal, que alberga laboratorios y facilidades para su producción. En otros países de la región se lleva a cabo esta producción, situación que redunda en una mejora en la salud de las personas afectadas por enfermedades como el cáncer de próstata.

Cabe indicar que el RP10 es un reactor de utilización versátil, que tiene entre sus principales aplicaciones la enseñanza y subutilización en la investigación para generar nuevas aplicaciones en los campos de la salud, la agricultura, la industria y el medio ambiente, producción de radioisótopos para medicina nuclear, producción que por cierto se ha visto disminuida en los últimos años.

Como se sabe, la energía nuclear tiene valiosas aplicaciones en la medicina: un ejemplo es la producción de los radioisótopos para medicina nuclear y semillas para braquiterapia. De esta manera se convierte en una firme y constante promotora de la salud. En el Perú, el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) es la entidad pública responsable de todas las actividades que hacen uso de las radiaciones ionizantes, razón por la cual debería liderar proyectos de este tipo.

Ahora que el presidente Ollanta Humala ha declarado su interés en la atención de pacientes oncológicos no estaría de más que el IPEN se ponga las pilas y sus funcionarios salgan de su adormecimiento y estudien la posibilidad de producir estas semillas para el tratamiento de pacientes con cáncer de próstata.

martes, 4 de septiembre de 2012

La hora de la ciencia y la tecnología

Rolando Páucar Jáuregui   Físico nuclear

Diario El Peruano.- Los últimos anuncios de parte del Ministro de Economía y Finanzas (MEF) de un incremento del presupuesto nacional en un 10% respecto al 2012 para priorizar el desarrollo de la ciencia y tecnología e innovación, es una muestra clara del interés del Gobierno por apostar por ese campo que constituye una herramienta fundamental para sostener el crecimiento económico.
 
A este incremento se suma el anuncio de la inyección de 100 millones de dólares, bajo el mecanismo de fondos concursables para proyectos empresariales de innovación, el establecimiento de incentivos tributarios para la investigación y desarrollo y el incremento del presupuesto en un 75%, para el otorgamiento de becas (nacionales e internacionales) dentro de un Plan para la formación y atracción de investigadores.
 
Es sabido que el crecimiento de un país está determinado por la productividad total de varios factores, más que por aumento en la cantidad de trabajo y capital, y sea quizás el factor de mayor significación en el incremento de la productividad el de la innovación tecnológica. Esta apreciación que es plenamente aplicable al Perú, dada su alta y creciente inserción en la economía global, nos obliga a no sentarnos a disfrutar de nuestra estabilidad económica y esperar con complacencia que el crecimiento venga por extensión, o exclusivamente por los tratados de libre comercio y a las ventajas comparativas de nuestros abundantes recursos naturales.
 
Ningún Estado moderno y competitivo puede esperar que el salto cualitativo de la industrialización y la alta tecnología venga por sí solo.
 
El mundo comercial es netamente competitivo por lo que la innovación tecnológica se convierte en un eje impulsor de oportunidades comerciales, incluso en la explotación de los recursos naturales en donde la genética, biotecnología, energía nuclear y otras especialidades pueden brindar grandes aportes a nuestros productos.
 
En el país apenas existen aislados esfuerzos privados y públicos, en ese sentido. Pero en general no existe una cultura emprendedora y de cambio tecnológico generalizada.
 
La innovación nacional es escasa y los esfuerzos pasan desapercibidos. Los empresarios, en su mayoría, no quieren invertir y el Estado por mucho tiempo tampoco lo ha hecho, situación que nos ha sumergido en una suerte de punto muerto que nos ha llevado a estadísticas alarmantes. Sin lugar a dudas el compromiso con la innovación, incluyendo la transferencia tecnológica, ha resultado ser una papa caliente que nadie quiere endilgarse.
 
El país espera que todos los anuncios, sumados a la reciente designación de la doctora Gisella Orjeda como presidenta del Concytec, sean los primeros pasos al cambio y a asumir de manera responsable retos y responsabilidades que nos conduzcan hacia una estabilidad traducida en un desarrollo sustentado en la innovación tecnológica.
 
La tarea que debe realizar la doctora Orjeda es ardua, conocemos de su honestidad y su brillante trayectoria profesional, calidades que le permitirán concretar la tan buscada articulación de las instituciones científicas.

jueves, 16 de agosto de 2012

Física del Universo


Por : Rolando Paucar Jauregui / Físico Nuclear

BlogsPerú21.pe.-A pesar de que resulta cotidiano entender por Universo al conjunto de todas las cosas y fenómenos observados o postulados, nuestro tercer libro, 'Física del Universo', busca con una visión más técnica subrayar que el universo contiene todo lo que existe: desde las partículas sub-atómicas hasta los súper-cúmulos de galaxias que son los objetos o estructuras mayores que se conocen.

Lo vasto del Universo nos puede hacer sentir depreciados por la propia escala de sus manifestaciones, pero, en realidad, el intelecto y conocimientos acumulados por el hombre hasta nuestros días permiten que alcemos la mirada al cielo y con el aporte de los últimos ingenios artificiales, así como con el desarrollo y comprobación de las más novedosas teorías acerca del origen y evolución del universo, lo consideremos formado por unos 105 millones de galaxias, cada una de ellas capaz de contener a su vez, unos 105 millones de estrellas.
Existen varias teorías sobre el origen del Universo; sin embargo, la más aceptada hasta la fecha (además de las evidencias experimentales que reafirman sus puntos de partida) es la teoría del Big Bang (Teoría de la Gran Explosión), según la cual el Universo comienza con una explosión ocurrida entre 11 000 y 20 000 millones de años atrás. Un comienzo como el mencionado supone la evolución de una bola de fuego que se enfría continuamente durante la expansión. Ahora bien, las ideas y concepciones del hombre sobre el universo han cambiado mucho desde las visiones más antiguas hasta nuestros días, de modo que, sin pretender una exhaustiva cronología, se muestran a continuación algunos hitos en la concepción del hombre acerca del universo que le rodea.
Las primeras teorías cosmológicas datan del 4000 a.C. y corresponden con las de los pueblos de la antigua Mesopotamia, quienes consideraban que la Tierra estaba ubicada en el centro del Universo y que todos los demás cuerpos celestes giraban alrededor de ella. Se debe a Aristóteles y también al astrónomo griego Tolomeo, la explicación de que las estrellas se movían de noche porque estaban fijas en esferas cristalinas rotatorias. En contraposición a estas ideas, el astrónomo griego Aristarco de Samos, ya sostenía por los años 270 a.C. que la Tierra giraba alrededor del Sol, aunque esta interpretación del universo conocido no se abrió paso debido, sobre todo, a la autoridad de Aristóteles y, por ello, el concepto de que la Tierra era el centro del Universo permaneció inamovible hasta 1543, cuando el astrónomo polaco Nicolás Copérnico publicó sus teorías en 'De revolutionibus orbium caelestium' (Sobre las revoluciones de los cuerpos celestes). Este astrónomo propuso un sistema en el que los planetas giraban en órbitas circulares alrededor del Sol, el cual estaba situado en el centro del Universo y consideraba el nacimiento y la colocación de las estrellas debido a la rotación de la Tierra sobre su eje.
Por su parte, el astrónomo alemán Kepler adoptó el sistema copernicano y contribuyó de manera notable a la Física del siglo XV al descubrir que los planetas giran en órbitas elípticas a velocidad variable, de acuerdo con tres leyes bien definidas (Leyes de Kepler); del mismo modo, Galileo, uno de los primeros en observar los planetas con un telescopio construido por él mismo, también rechazó la idea de Aristóteles de que la Tierra era el centro del Universo y se convirtió en un activo defensor de la visión copernicana del mundo. Posteriormente, Newton demostró que las leyes de Kepler sobre el movimiento planetario podían derivarse de las leyes generales del movimiento y de la gravitación que él había descubierto y sistematizado, concluyéndose así que estas leyes físicas eran válidas en todo el Universo.
Existe mucho más por hurgar y aprender a partir del estudio del Universo, y qué mejor manera que hacerlo que desde sus inicios. Por eso les invito a leer este libro que es un humilde aporte. Finalmente, nos queda el invalorable apoyo e inspiración del Dr. Marcelo Alonso, quien derrochó entusiasmo por la Física, gran maestro y autor de más de un centenar de trabajos sobre su enseñanza. La dilatada y fértil vida profesional del Dr. Alonso es un ejemplo para quienes intentamos hacer de la Física un espacio de conocimiento sin límites.

Buscar en este sitio:


Google Blog de Rolando Paucar