Que Dios nos salve de una guerra nuclear

Experto advierte que conflicto tendría efectos devastadores para el planeta

 

Diario Ojo.-Alerta. Una eventual guerra nuclear universal, en la que se detonen cientos de bombas de plutonio y uranio, desatará un invierno nuclear y acabará con la raza humana en solo años, recalcó ayer el presidente del Instituto de Investigación Para la Energía y el Desarrollo (Ledes), Rolando Páucar.

 El especialista explicó que al detonarse gran número de bombas nucleares paralelamente en varias partes del mundo, como ocurriría si se desatase un conflicto bélico global, impactará en un cambio climático inmediato, o lo que se le denomina un invierno nuclear.

'En un invierno nuclear aparece una nube causada por los rezagos de las detonaciones nucleares. Ellas bloquean el paso de los rayos solares hacia la Tierra deviniendo en la muerte de las plantas, la agricultura y la fotosíntesis. En consecuencia desaparece el ser humano', sentenció Páucar.

Agregó que la detonación de una bomba atómica, dependiendo de su alcance, podría desaparecer ciudades enteras y posteriormente causar enfermedades terminales en poblaciones aledañas.

'Un arma nuclear moderna pesa entre tres y cuatro kilogramos de plutonio en el volumen de una manzana. Solo eso se necesitaría para borrar a una ciudad entera', precisó.

El científico indicó que un arma de estas características contiene una capacidad destructiva de un megatón, es decir, un millón de toneladas de TNT, lo que equivale a 600 veces la bomba que explotó en Hiroshima.

Agregó que si bien la contaminación desatada no llegaría mediante el mar o aire hacia el Perú, sí arribarían personas, productos y hasta comidas infectadas con químicos cancerígenos, los cuales enfermarían a quienes estén en contacto con los mismos.

'De iniciarse una guerra nuclear entre Corea del Norte, Corea del Sur y Estados Unidos, nuestro país tendrá que intensificar la fiscalización e ingreso de productos y personas por aduanas, pues recibimos elementos del extranjero que podrían llegar contaminados', recalcó.

En tanto, el físico nuclear peruano Modesto Montoya sostuvo que el humo causado por una guerra nuclear en el hemisferio norte se esparcirá hacia el hemisferio sur, afectando a poblaciones ajenas al conflicto.

Guerra nuclear contaminaría alimentos que llegan al Perú

También otros productos que el Perú importa de Asia serían contaminados con radiación. Consumidores sufrirían Cáncer y mutaciones celulares, afirmó especialista.

 

Ataque nuclear

El experto aclaró que Corea del Norte solo cuenta con tecnología para lanzar bombas con un alcance de hasta cuatro mil kilómetros y necesita sobrepasar los diez mil para poder atacar a Estados Unidos.

Diario La Primera.- En caso de estallar una guerra nuclear en la península coreana todos los alimentos y materiales importados de los países de Asia deberán pasar por un minucioso control para verificar que no estén contaminados y reducir males en la población, afirmó Rolando Páucar, presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (Iedes).

Indicó que el Perú importa de Asia productos diversos, entre los que destacan cereales de alto consumo, así como autos, motos, artefactos eléctricos, teléfonos celulares, prendas de vestir y otros.

Según el experto, si uno de esos u otros elementos llegan contaminados y tienen contacto con personas que no cuenten con la seguridad apropiada, como traje y guantes de material aislante especial, podría desencadenar mutaciones celulares como Cáncer y otras enfermedades.

“Quien consuma o utilice esos productos contaminados, se contamina con radiación, la cual emite energía a las células, que pueden morir o contaminarse. Muchas células mueren tras sufrir daños en el ADN, pero también pueden mutar, generando células neoplásicas u otros males”, detalló.

Páucar también afirmó que no solo los alimentos contaminados por la radiactividad son un peligro, sino todo elemento que tuvo contacto con tierra, aire y agua contaminados.

“Cuando hubo el problema de la planta nuclear de Fukushima, hubo exportaciones de autos a América y se encontró que tenían contaminación radiactiva”, explicó.

MAL UTILIZADAPara el experto, la energía nuclear es una herramienta importante para el desarrollo de otras disciplinas como la medicina o el agro, aunque algunos países desarrollaron también su lado peligroso en la tecnología para armas de destrucción masiva.

“El futuro de la energía es nuclear, es menos contaminante y podría salvar vidas”, indicó, a tiempo de señalar que “el Perú está suscrito a un tratado para mantener a América Latina libre de armas nucleares y otras de destrucción masiva”, sostuvo.

El especialista indicó que actualmente el Perú cuenta con dos reactores nucleares, el RP0 en San Borja y el RP10, en el Centro Nuclear Huarangal, en Carabayllo, que cuentan con niveles de seguridad para minimizar los riesgos de un posible accidente.

RIESGO mundialPáucar advirtió que Corea del Norte cuenta hoy en día con 10 o 12 artefactos nucleares y dispone de 30 kilos de plutonio, material básico para la construcción de estas armas y que se obtiene de una transmutación del uranio a través de reactores nucleares.

Cada una de las bombas que tiene el país asiático contiene una capacidad destructiva de un megatón de TNT, equivalente a un millón de toneladas, es decir 600 veces el poder de la bomba que explotó en Hiroshima.

De acuerdo con lo explicado, un arma que utilice tres o cuatro kilos de plutonio podría eliminar Lima Metropolitana y destruir de inmediato totalmente un área de seis kilómetros a la redonda.


Milagros Brugman
Redacción

El desarrollo de la bomba atómica depende de la voluntad política

El Comercio.-Según el físico nuclear peruano y presidente del Instituto de Investigación  para la Energía y el Desarrollo (IEDES) , Rolando Páucar  Jáuregui , para usar el uranio se requiere levantar tecnológicamente su enriquecimiento  y ese es un paso complejo .

“El desarrollo de esta tecnología  solo la tienen  países industrializados como Estados Unidos, Inglaterra, Francia o China, que han  desarrollado  la bomba atómica . Por eso es que se asocia el desarrollo de esta tecnología  con la fabricación de bombas atómicas”.

Para producir energía eléctrica, una central nuclear solo necesita entre el 3% y el 5% de enriquecimiento  de uranio, pero si  se quiere construir un reactor de investigación se debe enriquecer el uranio al 20%.

“Los inspectores  del Organismo  Internacional de Energía Atómica (OIEA) tienen la capacidad  de saber  en qué porcentaje  está realmente  la central iraní. Pero si Irán  está desarrollando reactores de investigación, ellos justificarán presencia de uranio alrededor del 20%. Si se encuentra más de ese porcentaje ya implicaría en uso militar”, agrega.

Para lograr armas atómicas, el uranio se debe enriquecer por encima del 90 % . En opinión de Páucar, en lo que respecta a Irán, ese es un proceso que solo requiere de voluntad política.

Fukushima.. y después

Por : Rolando Paucar Jauregi / Físico Nuclear

DEF online.com.ar .- A un año del accidente en la central nuclear japonesa, el presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES) del Perú, Rolando Páucar Jáuregui, analiza sus implicancias para nuestra región.

Luego del accidente en la central nuclear de Fukushima, la industria nuclear ha tenido que enfrentar las dudas generalizadas sobre su uso seguro como fuente energética. Un año después, lo que a la luz de los acontecimientos pudo representar el gran tropiezo nuclear, no ha ocurrido así y un número interesante de gobiernos han manifestado su interés en mantener en pie sus proyectos nucleares y otros pocos, siguen firmes en eliminarla de su matriz energética.

La permanencia o no de la energía nuclear como alternativa energética mundial obliga a la sociedad nuclear en su conjunto a trabajar arduamente en recobrar la confianza mundial, tarea que no la tiene fácil pues el desconocimiento de los comunicadores en el tema nuclear y otros intereses, juega en su contra; revisar los niveles de seguridad de las instalaciones que se encuentran operando y trabajar en nuevos y mejores centrales nucleares capaces de superar los peores eventos naturales.

En ese sentido, en la segunda Cumbre Nuclear de Seúl que acaba de culminar, 53 países suscribieron una declaración en donde reconocen que las medidas de seguridad nuclear en instalaciones atómicas deben ser diseñadas, implementadas y gestionadas de manera coherente y sinérgica, y también la necesidad de mantener una preparación para emergencias, así como una capacidad de respuesta y mitigación efectivas. De igual manera se comprometen a mejorar la seguridad de los materiales nucleares, evitar el comercio atómico ilegal, disminuir el uso de uranio altamente enriquecido en los reactores y prevenir el terrorismo nuclear.

La electricidad al ser un bien esencial para la humanidad los mecanismos para que esta necesidad sea a la vez ambientalmente limpia y libre de emisiones de gases de efecto invernadero son primordiales. Por esa misma razón es obligación de los gobiernos y la industria impulsar un vínculo efectivo de comunicación con el público. En el caso de la energía nuclear, es preciso informar adecuadamente al público de los alcances, beneficios y limitaciones de ella con una exigencia de políticas públicas.

En nuestra región el panorama no ha registrado cambios luego del accidente de Fukushima, Argentina y Brasil los abanderados del desarrollo nuclear de la región prosiguen con sus proyectos nucleares. Chile país con una clara desventaja en lo que respecta a recursos energéticos ha planteado desde algunos años atrás instalar una central nuclear y hasta el momento no se ha pronunciado ni a favor ni en contra.

En su momento, el Consejo de Defensa Suramericano de la Unasur, manifestó públicamente estar a favor del uso de energía nuclear en la región pero a la vez velar por mantener a la región exenta de armamento nuclear. Como es de conocimiento público Brasil lleva acabo el proyecto ambicioso de un submarino nuclear situación que ha provocado suspicacias, pero que igual se ha mantenido.

Actualmente se viene promoviendo proyectos regionales básicamente de interconexión energética y en el caso específico de Brasil ha manifestado abiertamente su interés de instalar hidroeléctricas en la selva peruana pero dentro de estos proyectos no se ha incluido otras alternativas energéticas como el caso de las nucleoeléctricas que bien podrían estar insertas en un plan productivo que permita además darle mayor valor agregado, diversificar la matriz energética y como no construir empresas regionales en el marco de una integración nuclear regional, países del Atlántico lo han entendido así por lo que nos llevan la delantera, quizás la Unasur pueda ser capaz de generar este tipo de acuerdos.

En el caso del Perú, a poco de conocerse lo ocurrido en Fukushima, nuestro entonces Presidente, Alan García fiel a su estilo propuso promover un proyecto de ley que planteaba renunciar al desarrollo de la energía nuclear por cien años, olvidándose por completo que en un Decreto Supremo del Ministerio de Energía y Minas y en el informe del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico del Perú se sostiene la importancia de la diversificación de fuentes de energía y se incluye a la energía nuclear.

 Sin embargo, en ese entonces el plan de gobierno Nacionalista consideraba la posibilidad de aplicar la nucleoelelectricidad en la matriz energética. Ahora, en la casa de Pizarro, sólo el tiempo dirá si llevará a cabo esta iniciativa.

El Dr. Rolando Páucar Jáuregui, autor de esta columna, es físico nuclear y preside el Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES).

"Caso Fukushima permitirá corregir errores", afirma fisico nuclear peruano

Correo- Lima - "A poco de conmemorar un año de la tragedia que le tocó vivir al pueblo japonés, es propicio reflexionar sobre las lecciones aprendidas en torno a este dramático episodio. La industria nuclear tuvo luego de este suceso un gran revés por lo que no tardó en presentarse diversos planteamientos de mejoras en la seguridad nuclear", manifestó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui.

"El Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA), organizó una Conferencia Ministerial sobre Seguridad Nuclear, donde establecieron un marco de seguridad post Fukushima, centrándose en cinco cuestiones principales: reforzar las normas de seguridad del OIEA y asegurar su aplicación universal; revisar de modo sistemático y periódico la seguridad de todas las centrales nucleares; reforzar la eficacia de los órganos reguladores nucleares nacionales y garantizar su independencia, fortalecer el sistema mundial de preparación y respuesta en caso de emergencia y por último, ampliar la función del Organismo en la recepción y difusión de la información", explicó.

Según Rolando Páucar si trasladamos las inquietudes del OIEA al Perú se observa que en el caso de las normas de seguridad, muchas de ellas no han sido implementadas, tal es el caso de la norma de seguridad física de las instalaciones radiológicas, la norma de seguridad en la práctica en medicina nuclear y radiodiagnóstico, tampoco existe norma para los desechos radiactivos, etc. Queda esperar a que el Instituto Peruano de Energía Nuclear, IPEN, cumpla con emitir dichas normas.

"La experiencia obtenida del accidente de Fukushima es muy importante y valiosa para corregir errores y omisiones y son las autoridades del IPEN quienes conscientes de ello son los llamados a asumir sus deficiencias y trabajar en las mejoras. Es preciso que sus autoridades, integrada en su mayoría por no especialistas, den la cara y hagan frente a los problemas que enfrenta dicha institución, el país lo reclama y lo necesita", agregó.

ITER: ENERGÍA NUCLEAR LIMPIA A TRAVÉS DE LA FUSIÓN

Rolando Páucar Jáuregui (*)

Físico Nuclear

Suplemento Ciencia y Tecnología- Diario La Primera .- En el contexto casi siempre desfavorable para la energía nuclear como alternativa tecnológica energética, se le atribuye no ser limpia, el proyecto ITER resulta una alternativa más que interesante, importante pues si resulta exitoso se estaría nada menos que resolviendo la crisis energética, sin destruir el medio ambiente.. Este proyecto está integrado por grupos de investigadores de Canadá, China, Corea del Sur, Estados Unidos, Japón, Rusia y la Unión Europea (UE) y lleva décadas trabajando en el desarrollo de un reactor de fusión con el que poder demostrar que este método de producción energético es viable.

Como se sabe, la fusión nuclear es el proceso que tiene lugar en el corazón del Sol. Allí, debido a las altísimas temperaturas y las enormes presiones, los núcleos de los átomos de hidrógeno vencen la repulsión electrostática que los separa, se funden entre sí dando lugar a átomos de helio y liberando una gran cantidad de energía. Es lo contrario a lo que ocurre en los reactores de las centrales nucleares tradicionales que se basan en la fisión; es decir, en el aprovechamiento de la energía que se libera de la división del núcleo del átomo.

Hay formas de conseguir la energía nuclear de fusión, el confinamiento magnético y el confinamiento inercial. El confinamiento magnético consigue crear y mantener la reacción gracias a grandes campos magnéticos que hacen las veces de muros de contención de las cargas nucleares.  Puesto que el plasma esta formado por partículas cargadas, éstas deben moverse describiendo hélices a lo largo de las líneas magnéticas. Disponiendo estas líneas de manera que se cierren sobre sí mismas y estén contenidas en una región limitada del espacio, las partículas estarán confinadas a densidades más modestas durante tiempos lo suficientemente largos como para conseguir muchas reacciones de fusión.

En el caso del confinamiento inercial, el calentamiento se consigue con láseres de gran potencia y el confinamiento del plasma con la propia inercia de la materia. Este plasma se contiene por muy poco tiempo (microsegundos), pero a densidades muy altas (produciéndose muchas reacciones).  La investigación actual se está inclinando más por el confinamiento magnético.

El Proyecto ITER, “camino” en latín, tiene como objetivo demostrar que se puede obtener energía de la fusión de los núcleos de los átomos de hidrogeno. Como todo proyecto no sólo es necesario determinar la viabilidad técnica sino también económica de la fusión nuclear por confinamiento magnético para la generación de energía eléctrica, como fase previa a la construcción de una instalación de demostración comercial.

La idea es que el ITER produzca helio a partir de núcleos ligeros como el deuterio y el tritio, variedades o isótopos de núcleos de hidrógeno, el elemento más simple del Universo. La dificultad reside en que para iniciar reacciones termonucleares de fusión se requiere calentar un gas de deuterio y tritio a temperaturas cercanas a los 100 millones de grados. De tal manera se obtiene plasma, un estado de la materia en el que se vence la repulsión entre los núcleos de los átomos. Este plasma debe confinarse en un espacio relativamente reducido para que los núcleos de deuterio y tritio choquen entre sí y se unan produciendo un núcleo de helio y un neutrón. En vista de que no hay recipiente que soporte ese calor, el plasma se retiene con campos magnéticos mediante potentes imanes, que forran las paredes del túnel del reactor.

Entre las tecnologías empleadas para la construcción y posterior funcionamiento y mantenimiento de este proyecto destacan la robótica, superconductividad, microondas, aceleradores y los sistemas de control. Cabe mencionar que en el reactor nuclear del  ITER no se producirá energía eléctrica, se probaran las soluciones a los problemas que necesitan ser resueltos para hacer viables los futuros reactores de fusión nuclear. Se estima que este ambicioso proyecto de investigación dará sus primeros resultados a partir de 2050.

La ventaja de la fusión es que se trata de una fuente energética casi inagotable. Los combustibles que utiliza son baratos, abundan y no son radiactivos; además, el sistema es seguro y no hay contaminación atmosférica. Hasta ahora dos máquinas han producido energía de fusión en Oxford y Princeton. Pero el ITER será el primero que liberará diez veces la cantidad de energía que consuma

En nuestro país hemos trabajado durante muchos años con la tecnología de la fisión del uranio, tenemos dos reactores nucleares de investigación que han permito principalmente la producción de radioisótopos para el tratamiento de pacientes en medicina nuclear. Esperamos que en un futuro no muy lejano contemos con la masa crítica de físicos nucleares que nos permita abordar  investigaciones de fusión nuclear.

(*)Presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo

 

Físico Rolando Páucar pide Tolerancia Cero a los accidentes radiológicos

Según Páucar, un accidente radiológico es un evento no intencional, previsto aunque inesperado, que involucra radiaciones ionizantes.

 

La Republica.pe.- Para el presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo, Rolando Páucar Jáuregui, es necesaria una adecuada supervisión para evitar accidentes radiológicos en el país, ya que hasta la fecha se han producido casos de consideración en el área industrial y en medicina.

"El más importante fue el ocurrido a un soldador arequipeño hace más de una década y de quien pocos saben cómo se encuentra. Otros incidentes relacionados por pérdidas de fuentes radiactivas y un mal manipuleo completan la lista negra nacional", manifestó el experto.

"Hace unas semanas tres trabajadores fueron expuestos a niveles de radiación considerable. Un par de días atrás un medio periodístico alertó de un almacenamiento clandestino de fuentes en una zona residencial, en este caso fueron los mismos vecinos quienes dieron aviso a las autoridades. De alguna manera estos incidentes y accidentes empañan la bien lograda imagen de la energía nuclear", enfatizó.

En ese sentido, llamó la atención de las autoridades del Instituto Peruano de Energía Nuclear para que trabajen en las normas que asegurarían un control estricto de estas prácticas.

"La supervisión y fiscalización es realizada por el ente regulador de las actividades nucleares en el país, la Oficina Técnica de la Autoridad Nacional (OTAN)", sostuvo.

En su opinión, la OTAN debería pasar al Ministerio del Ambiente, de modo tal que sus funciones las cumpla de manera independiente y autónoma de cualquier empresa usuaria de fuentes radiactivas.
 

Minería requiere mayor tecnología para superar problemas, afirman

Diario correo.pe.- La minería del presente y futuro enfrenta múltiples dificultades, que para superarlas se requiere de innovaciones tecnológicas, afirmó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar.

"Es necesario promover la incorporación de innovación tecnológica para un mejoramiento continuo en términos de productividad, eficiencia y de relación con su entorno social y medioambiental", manifestó.

Paucar informó que sin ir muy lejos, Chile cuenta con el Instituto de Innovación Minero Metalúrgico IM2, orientada desde su creación a la generación y transformación de conocimiento para el desarrollo de soluciones tecnológicas e innovaciones para los distintos procesos mineros y metalúrgicos del cobre.

"La minería para ser productiva requiere de agua y energía, situación que genera conflictos con la población que ve en ella una amenaza para su ecosistema. Sin embargo, si estas empresas generaran proyectos destinados a buscar alternativas para la generación de su propia agua y energía otra sería la historia", agregó.

En el caso peruano la alternativa de núcleo electricidad no es un sueño, Afirman .

Radio Nacional .- La falta de garantía de suministro eléctrico, la creciente dependencia energética, el coste de los combustibles fósiles y el problema del cambio climático han provocado que muchos gobiernos planteen mejorar la seguridad del suministro mediante centrales nucleares, manifestó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui durante la presentación de su libro, Ciencia y Tecnología: El Observatorio Nuclear, realizado en el Centro Cultural Español en Lima.

“En el caso peruano la alternativa de núcleo electricidad no es un sueño. El antecedente más lejano se remonta a la década de 1960, cuando se elaboró un anteproyecto para la utilización de las aguas del Lago Titicaca. Desde allí hay diferentes estudios realizados por el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN)”, indicó el especialista.

Para Rolando Páucar los argumentos utilizados para oponerse a la alternativa de núcleo electricidad  son ajenos a los beneficios científicos y económicos. “Se desconocen las ventajas que tiene frente a otras alternativas energéticas, como son la no dependencia del clima, problema que usualmente afecta a las centrales hidroeléctricas y a muchos sistemas renovables”.

  “Una de las grandes ventajas de la energía nuclear es el referido a que está permitiendo ahorrar en la actualidad el 8% de las emisiones de CO2 a nivel mundial. La energía nuclear además de contribuir sustantivamente en la reducción de gases de efecto invernadero, no emite gases o partículas causantes de la lluvia ácida, la contaminación atmosférica urbana o el agotamiento de la capa de ozono”, indicó.

 Según el físico nuclear, la energía nuclear presenta ventajas que son suficientes para tenerla en cuenta dentro de los proyectos del Estado. “Considero que no se puede rechazar ninguna fuente energética, el trabajo está lograr su optimización y así contar con energía limpia y abundante en el mediano y largo plazo”, agregó.

Páucar: Perú a un gran paso en la medicina nuclear

La República .pe .- Los usos de la energía nuclear con fines pacíficos no han sido ampliamente divulgados, como si lo fueron las catástrofes de las bombas de Hiroshima y Nagasaki, y el accidente de Chernobil. Sin embargo, las técnicas nucleares están mucho más cerca de nuestras vidas de lo que uno cree, en especial de la medicina nuclear, manifestó el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo, Rolando Páucar Jáuregui durante la presentación de su libro "Ciencia y Tecnología: El Observatorio Nuclear".

"En el mundo se está utilizando la energía nuclear para luchar contra la pobreza, o para mejorara los alimentos y la salud. En el Perú ya se está utilizando esta tecnología, aunque todavía tienen algunas deficiencias, como la planta de radiación de alimentos que está al 10% de su capacidad operativa", indicó el especialista.

Para Páucar el país ha dado grandes pasos en el campo de la medicina nuclear, vamos a dar un paso cualitativo y cuantitativo y eso va ser gracias a un Ciclotrón (tipo de acelerador de partículas) en el país, que pertenecerá a EsSalud.

"A diferencia de la tomografía axial computarizada (TAC) o la resonancia magnética (RM) que son técnicas de estudios anatómicos, el Ciclotrón puede indicar la presencia de determinadas enfermedades con más precocidad, ya que las alteraciones metabólicas son detectables antes que los cambios anatómicos. Los materiales radiactivos se producen en el Ciclotrón, el cual produce radiofármacos como el flúor 18", anotó.

Según el físico nuclear, estos insumos se caracterizan por tener un período de vida muy corta, entre unos pocos minutos y dos horas. El más utilizado es el flúor-18 que tiene un margen de 110 minutos. Esta es quizás su principal característica y que hace imposible la importación de estos productos pues sería imposible almacenarlo en aduanas y esperar su salida ya que para ese entonces ya no podría ser utilizado.

"Gracias a los radiofármacos en terapia médica con las técnicas nucleares se puede combatir ciertos tipos de cáncer. Con frecuencia se utilizan tratamientos en base a irradiaciones con rayos gamma provenientes de fuentes de Cobalto-60, así como también agujas e hilos de Iridio, combinando el tratamiento con una adecuada y prematura detección del cáncer, se obtiene terapias con exitosos resultados", aclaró Páucar.

Por su parte, Roberto Ochoa, periodista y editor del diario 'La República', uno de los comentaristas del libro, explicó que muchas veces durante su trabajo se ha dado cuenta de la poca disponibilidad de los científicos de compartir los conocimientos con los periodistas, en su mayor parte por prejuicios, que impiden una buena difusión.

"Considero que la nucleoelectricidad no es una opción lejana, porque así como se vende la hidroeléctrica como fuente energética limpia, muchos saben  que es una de las energía más contaminantes que existen, que afecta al medioambiente", indicó.

Riesgo colateral

Sugieren a gestantes limitar su utilización para evitar peligros

Como precaución se aconseja su empleo en mayores de 15 años

Cecilia Fernández mfernandez@editoraperu.com.pe

Diario El Peruano.- La dependencia que genera entre la población el uso del celular ha superado, sin duda, a la utilización que, en su momento, le otorgamos a otras tecnologías.

Por lo tanto, es necesario ponerle suma atención a esta forma de comunicación, ahora que la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer, adscrita a la Organización Mundial de la Salud (OMS), señala a las ondas electromagnéticas generadas por un teléfono móvil como una posibilidad de riesgo cancerígeno y encendió la luz ámbar a su uso para ubicarlo en la categoría 2B.

En nuestro país es frecuente observar que el celular se utiliza para realizar extensas llamadas telefónicas que aprovechan las redes privadas. Más aún, se transportan en contacto con la piel, ya sea por moda o para evitar robos; incluso hay quienes no pueden dormir si es que no tienen su aparato cerca, convirtiéndose así en posibles sujetos de riesgo.

 

Muchos han convertido al celular en parte de su rutina, sin tomar en cuenta lo que esta acción podría gestarle en futuro a su organismo, sobre todo porque a ciencia cierta aún no se conoce los verdaderos efectos del uso prolongado de un teléfono móvil que emite ondas electromagnéticas no ionizantes.

 

"Aunque las ondas electromagnéticas no ionizantes que emite un celular de por sí no deberían causar daño, lo que se está viendo es lo que causaría el uso continuo y prolongado de un celular. La comunidad médica, por tal motivo, plantea sencillas recomendaciones que se centran básicamente en el no uso prolongado de esta tecnología y las adecuadas distancias a las que se debe mantenerse el equipo del cuerpo", explica al Diario Oficial El Peruano Máximo Ángeles López Aliaga, especialista del servicio de Neurología del hospital Edgardo Rebagliati.

 

Es un hecho –explica– que las ondas electromagnéticas originan cambios en la genética y causan mutaciones que definitivamente pueden estar relacionadas con cambios celulares tumorales; sin embargo, no existen investigaciones concluyentes respecto a las no ionizantes de la comunidad científica, ya que aún deberán pasar años antes de alcanzar conclusiones definitivas.

 

Ángeles insiste en que se internalice el mensaje sobre el adecuado uso en la familia, para que éste se propague como un efecto rebote a sus miembros más jóvenes. "La comunicación, a través de un celular, debería ser de apenas algunos minutos. Así, podríamos llegar a un máximo de media hora diaria o menos de comunicación, como un primer paso".

 

Los audífonos y el altavoz son fundamentales en esta tarea preventiva, ya que si "la fuente está más alejada del cuerpo, los efectos sobre los sistemas biológicos siempre serán mucho menores", sostiene el neurólogo.

Ansiedad

Ángeles va más allá y manifiesta preocupación por el apego al uso del equipo celular que experimentan jóvenes y adultos, el cual crea sin duda una adicción a esta tecnología; lo que genera cuadros de ansiedad en niveles preocupantes.

 

"Hay un apego tal que la persona no puede vivir sin su celular cerca. A ellas, sin duda, les será más difícil estar lejos de su teléfono y si antiguamente se recomendaba no fumar y nadie hacía caso porque estaba asociado a lo social, recién se toma conciencia cuando salen a la luz pruebas contundentes asociadas al cáncer. En lo que respecta a los celulares, aún queda mucho camino por recorrer en materia de recomendaciones".

 

"La publicidad cada día te envuelve más ofreciéndote mayores formas de comunicación vía celular a través de promociones, a las que es difícil resistirse en nuestra calidad de usuarios del servicio".

 

Respecto a quienes suelen dormir con su equipo celular, el neurólogo no atribuye esta mala costumbre a la aparición de trastornos de sueño, sino más bien a la aparición de cuadros de ansiedad; la que se traduce –opina– en el popularizado uso de los teléfonos inteligentes, "que ha generado una especie de esclavitud al usuario, que muchas veces continúa su uso hasta en los servicios higiénicos".

 

Ángeles, médico asistente de la clínica Ricardo Palma, incide en la necesidad de recomendar a los padres de familia a regular e influenciar en el uso de esta tecnología y sus limitaciones. "Es tarea de ellos concientizar al núcleo familiar; sin embargo, podría decirse que estos equipos los utilicen personas mayores de 15 años".

Recomienda a las gestantes ser estrictas en su uso, ya que el feto tiene una multiplicación celular inmensa durante la gestación y es irresponsable exponer al futuro bebé a cualquier riesgo.

Escala

Para el físico nuclear Rolando Páucar Jáuregui, esta alerta denominada 2B, que se acaba de lanzar respecto al uso de celulares, es una escala en la que nos ubicamos ahora que "los estudios nos van dando nuevas evidencias de que algo está ocurriendo en la materia".

 

El investigador se pregunta cuál es la diferencia entre una posibilidad y una probabilidad, y nos invita a reflexionar acerca de cuán cerca estaríamos de un peligro real sin saberlo; más si se tiene en cuenta que en la escala mundial de mediciones de estos riesgos constituye un peligro el nivel 1.

 

"A la fecha, el tema del celular quedó en un 'podría'. Pero planteo la pregunta sobre la conveniencia de abandonar el uso de estos equipos, dejando atrás la posibilidad de disfrutar de los beneficios en seguridad, desarrollo de negocios y hasta el progreso social que otorga un aparato de esta naturaleza".

 

Lanza otra pregunta: ¿hasta dónde somos capaces de aceptar todos esos beneficios frente a un problema que podría enfrentar nuestra salud? "Estoy seguro de que cuando te digan que esos aparatos producen cáncer, los dejarías inmediatamente".

 

"Ahí viene el tema de los principios de seguridad, que están basados a mi entender en tres aristas como la justificación, es decir, que los beneficios netos sean positivos; la optimización que implicaría de qué manera podemos usar este celular para que no nos dañe tanto y, finalmente, la limitación que tiene relación con las normas nacionales e internacionales que te regulan el uso hasta una cantidad de radiación".

 

Páucar explica que los principios que nos deben regir, para seguir utilizando el servicio ahora que existe la posibilidad de riesgo, es trabajar en el tema de la optimización y de ahí nacen tres nuevas aristas que son distancia, a mayor distancia nos hará menos daño; tiempo, a menor tiempo menos daño; y blindaje, entendido en que a mayor protección del equipo, menor riesgo.

 

Este físico nuclear peruano nos cuenta que actualmente estudia el tema del blindaje mediante los productos que ya se comercializan en China y en otros países, "sin embargo, probé el producto chino y honestamente no representó un gran cambio".

 

El especialista peruano, autor del libro Energía nuclear: riesgo y oportunidad para Suramérica, finalmente rompe el mito respecto al temor que los peruanos sentimos ante la proximidad de las inmensas antenas de recepción celular.

 

En buen cristiano, asegura que éstas no representan mayor riesgo y que su proliferación resulta benigna, teniendo en cuenta que a mayores antenas menor riesgo (ver infografía); sin embargo, espera que los municipios concedan autorizaciones para su colocación a fin  que de una base puedan trabajar los actuales operadores, como una forma de evitar la contaminación visual.

Investigaciones

1 Interphone, considerado como el estudio más largo y extenso al respecto realizado el año pasado acerca de la relación entre el uso frecuente de celulares y tumores cerebrales, arrojó que quienes utilizaban intensivamente un móvil corrían un riesgo 40% mayor de contraer un tipo de tumor cerebral muy maligno.

2 Dream es una investigación efectuada por el Instituto Sueco Karolinska y la Universidad del Estado de Wayne, en Estados Unidos. Los científicos implicados en el estudio experimentaron con 35 hombres y 36 mujeres de entre 18 y 45 años, sometiéndolos a algunos a la radiación que contiene el celular, mientras que al resto se le aplicaba una radiación parcial.

3 Quienes fueron expuestos a la radiación genuina tuvieron serios inconvenientes para conciliar el sueño, además de haber permanecido por un brevísimo tiempo en un estado de sueño profundo.

Buenos consejos

Evite comunicarse cuando la señal sea débil. Esto exigirá al aparato a funcionar con mayor potencia, elevando los riesgos. Olvídese de hablar cuando ingresa a un ascensor.

 

Trate que el celular no genere calor por su largo uso, ya que el efecto térmico produce mayor daño.

Evite exponer a los niños a los equipos celulares, ya que son más frágiles a las mutaciones genéticas causadas por las ondas, debido a que su cerebro no está totalmente desarrollado.

 

Si le es posible, apele a los mensajes de texto u otras formas de comunicación que rebajen el uso prolongado del aparato.

Condecoran a Páucar por investigaciones

Diario La Primera.- El presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui, fue condecorado el pasado miércoles con el premio “Juan E. Barreda Delgado” por su labor de investigación y desarrollo de nuevas tecnologías en el uso de radiaciones ionizantes. La ceremonia de condecoración estuvo a cargo de la Asociación Peruana de energía Nuclear y tuvo lugar en la Cámara de Comercio de Lima.

Próximo gobierno debe impulsar marco legal para óptimo desarrollo nuclear en el Perú, afirman

Lima, jul. 21 (ANDINA). El presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui, consideró necesario que el próximo gobierno impulse políticas que le den el marco legal necesario al desarrollo nuclear en el país.

“Es prioritaria la ley de generación de electricidad de origen nuclear, para desarrollar la nucleoelectricidad que contribuya adecuadamente a la satisfacción de la demanda energética nacional y complemente la utilización racional de los recursos energéticos renovables, para la diversificación de la matriz energética nacional", refirió.

Paucar Jáuregui señaló la necesidad de establecer alianzas estratégicas con Brasil, Argentina y Chile para la cooperación en energía nuclear con un objetivo común.  Asimismo, se debe promover políticas públicas de inversión privada, nacional y extrajera, en la formación de la industria nuclear.

“Es necesario el incremento en el presupuesto del Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) para una modernización de la gestión gubernamental nuclear, incorporación de nuevos recursos humanos, transferencia transgeneracional de conocimientos científicos y tecnológicos nucleares para incrementar los estudios sobre energía nuclear y desarrollar aplicaciones ligadas a la actividad productiva, con responsabilidad ambiental y social”, agregó.

Páucar y la congresista Susana Vilca Achata fueron distinguidos por la Asociación Peruana de Energía Nuclear con el premio “Juan E. Barreda Delgado”. A la primera fue por su labor en favor de la promoción de la energía nuclear y al segundo por su calidad investigativa y desarrollo de nuevas tecnologías en el uso de las radiaciones ionizantes.

(FIN) NDP/RRC

“Hay necesidad de reforzar la seguridad radiológica”

Planteamiento. Físico nuclear Rolando Páucar apuesta por renovación constante en la materia

Presenta publicación sobre realidad energética en el país

Realza importancia de fortalecimiento de infraestructura nuclear

Diario El Peruano.- En los últimos años con el incremento del uso de equipos emisores de radiaciones ionizantes, así como de modernas técnicas que aplican radiaciones para el tratamiento y diagnóstico de enfermedades, las autoridades han caído en la cuenta de la importancia de la seguridad radiológica hospitalaria.

 El físico nuclear Rolando Páucar Jáuregui, quien recientemente ha publicado el libro Energía nuclear: Riesgo y oportunidad para Suramérica, explica que actualmente carecemos de una normativa específica.

"Por citar dos ejemplos claros para especialidades como radiodiagnóstico y medicina nuclear sólo contamos con un reglamento de seguridad radiológica y una Ley 28028, que no son suficientes. Tanto radiodiagnóstico como medicina nuclear son especialidades muy aplicadas y requeridas por los especialistas médicos en el país", expresa Páucar.

 

En su opinión, acerca del estado en que se encuentran los equipos emisores de radiaciones revela que "en los últimos años la mayoría de instituciones está renovando equipamiento y esto incluye equipos emisores de radiaciones, lo cual me parece una magnífica decisión. No obstante, esto representa mayor responsabilidad a la hora de cumplir con los criterios de seguridad radiológica, ya que si bien estos equipos mejoran los resultados, emiten en la mayoría de los casos radiación superior a la que podría generarse con equipos antiguos".

 

"En este panorama, el tema de la capacitación de los profesionales es vital, por lo que debe ser continua y no sólo circunscribirse a la obtención de la licencia Individual que el IPEN emite a todos los profesionales involucrados en estas prácticas".

 

"En lo que respecta a la evaluación de los equipos, éstos deben someterse anualmente a unas pruebas de control de calidad. Un adecuado programa de control de calidad no sólo logra optimizar las imágenes radiológicas, sino también reducir el costo de operación, ampliar la vida útil de los equipos y por supuesto proteger al personal, pacientes y público".

 

Respecto a la dosimetría personal, el físico nuclear sostiene que "gracias a la dosimetría, el personal ocupacionalmente expuesto puede saber a ciencia cierta qué cantidad de radiación ha recibido durante un mes. Según ley es de uso obligatorio para los profesionales expuestos a radiaciones".   

Acerca de la seguridad

Esta necesidad está basada para atender un conjunto de actividades que permiten que todos los procedimientos o técnicas de uso médico y que involucren materiales radiactivos y fuentes de radiación ionizante se lleven a cabo con la máxima seguridad y dentro de lo establecido en las normas vigentes.  Una completa evaluación sobre el cumplimiento de los principios de seguridad radiológica incluye a la dosimetría, evaluación de los factores de exposición del personal ocupacionalmente expuesto y del público en general, medidas de protección, blindajes y estado de la normativa vigente.

Seguridad radiológica y nuclear en el Perú

IMPORTANTE VISITA DEL DIRECTOR GENERAL DE LA OIEA

Rolando Páucar Jáuregui. Físico Nuclear

Diario El Peruano.-En el marco de la visita al Perú del director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Yukiya Amano, es importante que el país logre completar la pirámide normativa que permita que las aplicaciones de la energía nuclear se brinden en un ambiente de transparencia y seguridad.

Es necesario, asimismo, otorgar autonomía al órgano regulador encargado de fiscalizar las actividades nucleares en el país.

 

La llegada del director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Yukiya Amano, se  produce luego del accidente de Fukushima, y coincido con él en la importancia de mejorar la seguridad en las instalaciones nucleares del Perú y el mundo. 

 

Como se recuerda, el año pasado el especialista y alto funcionario internacional visitó tres países en lo que fue su primera gira oficial por la región: Brasil, Uruguay y Argentina. Un año después, retorna a Suramérica para visitar: Perú, Ecuador, Chile y Colombia  con el fin de promover la aplicación de la energía nuclear en la medicina y robustecer el sistema de salvaguardias de este  organismo en la región. 

 

A su arribo al Perú, el funcionario japonés manifestó que el OIEA tiene gran interés en verificar, de manera sistemática y regular, la seguridad de todos los reactores nucleares del mundo, de los cuales existen 440 en todo el orbe. 

Sobre el reactor de investigación del Perú, el RP10, declaró que este produce molibdeno (material utilizado para medicina nuclear) y que brinda importantes beneficios para la población del país. Puntualizó que la energía nuclear no es solo para países desarrollados, sino también para países en vías de desarrollo, por lo que se hace necesario el  fortalecimiento de la infraestructura nuclear.

 

Nuestra tecnología de producción de tecnecio para Medicina Nuclear es la que nos transfirió Argentina hace mucho tiempo, la cual, por cierto, ellos ya no utilizan, pero que, sin embargo, nosotros usamos.

 

Esta situación nos aleja de ser competitivos, por lo que debemos dar un salto tecnológico en la producción de generadores de tecnecio a partir de la irradiación de blancos de uranio, como se hace en Argentina, Brasil y Chile.

 

El OIEA, debe asumir un papel más protagónico en asuntos de seguridad nuclear,  no son suficientes sus recomendaciones. Ésta será quizá la mayor  enseñanza que nos ha dejado Fukushima.

Perú debe reforzar seguridad radiológica y nuclear de instalaciones

Rolando Páucar Jáuregui del IEDES manifestó la necesidad que el país implanten normas que permitan que las aplicaciones de la energía nuclear se brinden en un ambiente de transparencia y seguridad.

RPP Noticias.- En el marco de la visita al Perú del Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Yukiya Amano, el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui, manifestó la necesidad que el Perú logre completar la pirámide normativa que permita que las aplicaciones de la energía nuclear se brinden en un ambiente de transparencia y seguridad.

Asimismo abogó para que próximamente el órgano regulador encargado de fiscalizar las actividades nucleares en el país sea separado del Instituto Peruano de Energía Nuclear.

Rolando Páucar resaltó la visita del Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Yukiya Amano, la cual se produce luego del accidente de Fukushima y coincidió con en funcionario en la importancia de mejorar la seguridad en las instalaciones nucleares del Perú y el mundo.

Como se recuerda, el año pasado el Director del OIEA, Yukiya Amano, visitó tres países en lo que fue su primera gira oficial por la región: Brasil, Uruguay y Argentina. Un año después retorna a Suramérica para visitar al Perú, Ecuador, Chile y Colombia para promover la aplicación de la energía nuclear en la medicina y robustecer el sistema de salvaguardias del OIEA en la región.

A su arribo al Perú, el funcionario japonés manifestó que el OIEA tienes gran interés en verificar de manera sistemática y regular la seguridad de todos los reactores nucleares del mundo. Agregó que se ha propuesto reforzar los criterios de seguridad a fin que se garantice la aplicación de la energía nuclear a nivel mundial. Cabe mencionar que en la actualidad existen 440 reactores nucleares en el mundo.

Al ser consultado, Yukiya Amano, sobre la seguridad del reactor de investigación del Perú, el RP10, declaró que dicho reactor produce Molibdeno(material utilizado para medicina nuclear) y que brinda diversos beneficios para la población del Perú. Puntualizó que la energía nuclear no es sólo para países desarrollados sino también para países en vías de desarrollo, por lo que es necesario el fortalecimiento de la infraestructura nuclear. En ese sentido, el OIEA dirige sus esfuerzos.

Sobre la producción de Molibdeno, Rolando Paucar aclaró que “Nuestra tecnología de producción de Tecneciopara Medicina Nuclear es la que nos transfirió Argentina hace mucho tiempo, tecnología que por cierto ellos ya no utilizan, pero que sin embargo, nosotros utilizamos. Esta situación nos aleja de ser competitivos por lo que debemos dar un salto tecnológico produciendo generadores de tecnecio a partir de la irradiación de blancos de uranio, como se hace en Argentina, Brasil y Chile”, indicó.

Para Rolando Paucar el OIEA, debe asumir un papel más protagónico en asuntos de seguridad nuclear, no son suficientes sus recomendaciones. Ésta sea quizás la mayor enseñanza que nos ha dejado Fukushima.

Como preámbulo a la breve entrevista sostenida con el más alto funcionario del OIEA, el Instituto de Investigación para la Energía y el desarrollo, IEDES, hizo entrega de un ejemplar de la última publicación del Físico Nuclear Rolando Páucar, Energía Nuclear: Riesgo y Oportunidad para Suramérica. Publicación en donde el autor muestra el carácter estratégico y geopolítico del desarrollo nuclear en la región.

Perú debe aprovechar uso de energía nuclear

Científico peruano señala que el Estado desaprovecha una oportunidad que puede ayudar a lograr el ansiado despegue.

Diario La Primera.- El físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui, consideró a la energía nuclear como una alternativa a considerar para el desarrollo del país, en tiempos en los que el calentamiento global y la crisis energética mundial amenazan la vitalidad del mundo.

“El Perú tiene un rico potencial en energía nuclear que no es aprovechado como se debiera. En vez de ello, seguimos dependiendo del combustible fósil, que sufre las variaciones del precio internacional; que agrava el calentamiento global, que genera la disminución del agua de los caudales en los ríos, los cambios de flujos de aire, entre otros problemas”, mencionó para LA PRIMERA.

El científico cuestionó la actual política en materia de energía nuclear, la misma que se encuentra restringida al marco de la ciencia y tecnología. “Esta es una visión obsoleta. La energía nuclear debe ser enfocada como una visión geopolítica. Es decir, hay que poner a la energía nuclear como una nueva manera de poder político internacional, por lo que se debe contar con mejores herramientas y maneras de manejar esta interdependencia compleja”, propuso Páucar.

Agregó que el Perú puede ser capaz de exigir reciprocidad en el tema nuclear con la potencia actual que es Brasil. “Hoy en día, Brasil ha optado por apostar por la energía nuclear y biocombustibles para satisfacer sus necesidades. El Perú puede insertar la energía nuclear en algunos sectores energéticos también”, apuntó Páucar.

Integración nuclearDesde el punto de vista de la integración regional y seguridad, el desarrollo conjunto de la energía nuclear en áreas como salud, defensa, industria, Educación, entre otras áreas, es un caso de la cooperación científica de Brasil y Argentina. “El desarrollo nuclear ha contribuido en la consolidación de la paz entre Argentina y Brasil. Lo que demuestra que su uso en lugar de crear desconfianza entre los vecinos sudamericanos ha permitido que la paz se instale, esperemos por muchos años más”.

Entre los beneficios tangibles que genera el uso de la energía nuclear, Páucar destacó la generación de electricidad al más bajo costo real así como la diversificación y el aumento del apoyo doméstico de la energía. “Con estos beneficios, dejaríamos de depender de las fuentes de energía importadas”, precisó.

“La electricidad generada por energía nuclear puede ofrecer ventajas en la economía de cada país de la región de SudAmérica, dado que la explotación pacífica puede ser un medio para generar electricidad al más bajo costo real”.

Páucar explicó que el Perú puede estar no haciendo uso del potencial nuclear debido a una razón histórica. “En Hiroshima, se utilizó dicha energía como arma bélica y el rechazo ha ido en aumento a raíz de los accidentes históricos que tienen su paradigma en Chernobyl, Ucrania, en 1986, cuando ocurrió el mayor desastre nuclear de la historia”.

Cuestionó, de otro lado, la falta de una política de Estado para el aprovechamiento de nuevas fuentes de energía y, como consecuencia, lograr el desarrollo sostenible del país. Ante ello, solicitó que se complete “la pirámide normativa que permita que las aplicaciones de la energía nuclear se brinden en un ambiente de transparencia y seguridad”.

El titular de IEDES presentó su reciente libro “energía Nuclear: Riesgo y Oportunidad para SurAmérica” el pasado viernes 24 de junio en el Centro de Altos Estudios Nacionales (CAEN) en el distrito de Chorrillos.

Gabriel Mazzei
Redacción

El Perú necesita reforzar la seguridad radiológica y nuclear de sus instalaciones, Afirman .

Radio Nacional.- En el marco de la visita al Perú del Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Yukiya Aman, el físico nuclear y presidente del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES), Rolando Páucar Jáuregui manifestó la necesidad que el Perú logre completar la pirámide normativa que permita que las aplicaciones de la energía nuclear se brinden en un ambiente de transparencia y seguridad.

Rolando Páucar resaltó la visita del Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) Yukiya Amano, la cual se  produce luego del accidente de Fukushima y coincidió con en funcionario en la importancia de mejorar la seguridad en las instalaciones nucleares del Perú y el mundo.

Como se recuerda, el año pasado el Director del OIEA, Yukiya Amano, visitó tres países en lo que fue su primera gira oficial por la región: Brasil, Uruguay y Argentina. Un año después retorna a Suramérica para visitar al Perú, Ecuador, Chile y Colombia para promover la aplicación de la energía nuclear en la medicina y robustecer el sistema de salvaguardias del OIEA en la región.

A su arribo al Perú, el funcionario japonés manifestó que el OIEA tienes gran interés en verificar de manera sistemática y regular la seguridad de todos los reactores nucleares del mundo. Agregó que se ha propuesto reforzar los criterios de seguridad a fin que se garantice la aplicación de la energía nuclear a nivel mundial. Cabe mencionar que en la actualidad existen 440 reactores nucleares en el mundo.

Al ser consultado, Yukiya Amano, sobre la seguridad del reactor de investigación del Perú, el RP10, declaró que dicho reactor produce Molibdeno(material utilizado para medicina nuclear) y que brinda diversos beneficios para la población del Perú. Puntualizó que la energía nuclear no es sólo para países desarrollados sino también para países en vías de desarrollo, por lo que es necesario el  fortalecimiento de la infraestructura nuclear. En ese sentido, el OIEA dirige sus esfuerzos.

Sobre la producción de Molibdeno, Rolando Paucar  aclaró que  “Nuestra tecnología de producción de Tecneciopara Medicina Nuclear es la que nos transfirió Argentina hace mucho tiempo, tecnología que por cierto ellos ya no utilizan, pero que sin embargo, nosotros utilizamos. Esta situación nos aleja de ser competitivos por lo que debemos dar un salto tecnológico  produciendo  generadores de tecnecio a partir de la irradiación de blancos de uranio, como se hace en Argentina, Brasil y Chile”, indicó.

Para Rolando Paucar el OIEA, debe asumir un papel más protagónico en asuntos de seguridad nuclear,  no son suficientes sus recomendaciones. Ésta sea quizás la mayor  enseñanza que nos ha dejado Fukushima.

Como preámbulo a la breve entrevista sostenida con el más alto funcionario del OIEA, el Instituto de Investigación para la Energía y el desarrollo, IEDES, hizo entrega de un ejemplar de la última publicación del Físico Nuclear Rolando Páucar, Energía Nuclear: Riesgo y Oportunidad para Suramérica. Publicación en donde el autor muestra el carácter estratégico y geopolítico del desarrollo nuclear en la región.

Asimismo abogó para que próximamente el órgano Regulador encargado de fiscalizar las actividades nucleares en el país sea separado del  Instituto Peruano de Energía Nuclear.