Seguridad Energética * Seguridad Energética * Seguridad Energética
Mostrando entradas con la etiqueta Diario La Republica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diario La Republica. Mostrar todas las entradas

jueves, 26 de abril de 2012

¿Qué es un misil balístico?

Responde el experto 

Rolando Paucar Jauregui  /  Físico Nuclear

Diario La República .-Un misil balístico es un proyectil autopropulsado que puede ser guiado en parte de su trayectoria. Cuando están destinadas a la destrucción de infraestructura esencial del enemigo y están dirigidos hacia lugares lejos del campo de batalla, son consideradas armas estratégicas. Actualmente los países que poseen estas armas son Estados Unidos, Rusia y China.

Países como Francia, Corea del Norte, Pakistán e India, han realizado pruebas atómicas y  están tras su desarrollo y esto genera preocupación porque  estos misiles balísticos pueden ser utilizados como vectores para transportar cabezas nucleares poniendo en riesgo la seguridad de cualquier parte del planeta.

viernes, 13 de enero de 2012

"Política de la decapitación" es una guerra encubierta contra Irán

Asesinatos selectivos. El asesinato del cuarto científico nuclear en una calle de la capital, Teherán, puede provocar una reacción de "ojo por ojo" a cargo del temible Servicio de Inteligencia del régimen iraní.
Frank Gardner. BBC

Diario La Republica.com.pe.- La muerte en Teherán de Mostafá Ahmadi-Roshan es el cuarto ataque de este estilo contra científicos iraníes en apenas dos años y se suma a un sofisticado programa de sabotaje cibernético y dos explosiones misteriosas en bases militares iraníes, una de las cuales mató en noviembre al general conocido como "El padrino" del programa de misiles balísticos.

Nadie ha asumido la responsabilidad de los ataques, pero Irán culpa a su viejo enemigo, Israel, y ocasionalmente a Estados Unidos.

Independientemente de quién esté detrás de ellos, Irán está claramente convirtiéndose en el objetivo de una campaña no declarada para ralentizar su programa nuclear, que tanto Israel como Occidente sospechan está destinado al desarrollo de una bomba atómica.

El más reciente científico iraní muerto fue atacado por una bomba magnética que dos hombres que viajaban en una moto adhirieron a su auto. Los asesinos claramente conocían la ruta que hacía habitualmente, su carro y sus horarios.

El pequeño artefacto, hecho por expertos, estaba diseñado para matar a su víctima y solo causar daños limitados en los alrededores.

Es similar a la bomba utilizada en noviembre de 2010 para matar a otro científico nuclear, Majid Shahriari. Ese mismo año, una bomba mató a un profesor de Física y otro artefacto por poco mata al hombre llamado a ser el próximo líder de la Organización de Energía Atómica de Irán.

¿Quién mato a Mostafá?
Mostafá Ahmadi-Roshan era profesor universitario y supervisor jefe en la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz.

En un país tan reservado como Irán, es difícil determinar qué efecto puede tener su muerte en el programa nuclear, que los expertos en Occidente creen que pudo haber sobrepasado muchos de los obstáculos necesarios para fabricar una bomba.

"Es posible imaginar que podría tener un impacto para retrasar el programa", dice Mark Fitzpatrick, un experto inglés sobre proliferación nuclear.

"Hay unas cuantas áreas técnicas claves que Irán todavía no domina...así que una estrategia de decapitación es una medida efectiva para retrasar el proceso. Pero puede ser que Irán esté más allá de ese punto".

La pregunta obligada es: ¿Quién está detrás de esta guerra no declarada?

En el pasado, los funcionarios israelíes han negado cualquier participación en los ataques o se han negado a comentar. Pero se sabe que la agencia de inteligencia de Israel en el exterior, la Mosad, tiene una de las mejores redes de informantes y operarios en Medio Oriente.

En 2011, un iraní confesó que había sido reclutado por la Mosad para asesinar a un científico, aunque las confesiones forzadas son un lugar común en Irán.

Se cree que el virus informático Stuxnet, introducido furtivamente en el programa nuclear de Irán en 2009 y que generó daños temporales en sus centrifugadores, es obra de expertos cibernéticos de Estados Unidos, de Israel y posiblemente del Reino Unido.

clave

Richard Dalton, ex embajador del Reino Unido en Irán y ahora miembro de la casa de estudios británica Chatham House, cree que la campaña no declarada contra los científicos nucleares de Irán está entrando a una fase peligrosa. "El próximo paso es que Irán responda ojo por ojo", dice Dalton.

Son 4 atentados similares

Enero de 2012: Mostafa Ahmadi-Roshan, un profesor en la Universidad Técnica de Teherán, murió después de que un motociclista pusiera una bomba en su carro.

Noviembre de 2010: Mahid Shariari, miembro de la Facultad de Ingeniería Nuclear en la Universidad Shahid Beheshti, murió en Teherán por la explosión de una bomba adherida a su carro por un motociclista en Teherán.

Otro científico, Fereydoon Abbasi Davani –el próximo líder de la Organización de Energía Atómica de Irán– fue herido en un ataque diferente.

Enero de 2010: Massoud Ali Mohammadi, un profesor de Física, murió cuando un motociclista cargado con explosivos estalló cerca de su carro.

martes, 10 de enero de 2012

¿Se aplica energía nuclear a los alimentos?

Habla el experto

Diario La República .- La energía nuclear pueden ser empleada para dar seguridad alimentaria al planeta, esta puede ser utilizada a través de diferentes técnicas, entre ellas la de irradiación de alimentos, el tratamientos de semillas, el estudios de fertilizantes y la búsqueda de aguas subterráneas para la agricultura, entre otras. Por ejemplo la técnica de irradiación de alimentos es la más conocida, se trata de disminuir la carga microbiana y/o el retardo en la maduración de verduras o frutas frescas exponiéndolas a la radiación. Esta tecnología ha sido probada y estudiada por las organizaciones e instituciones mundiales demostrando ser inocuos a la salud del ser humano, y al contrario ha permitido salvar miles de vidas.

Rolando Paucar , Científico nuclear

08/01/2011

viernes, 30 de diciembre de 2011

Físico Rolando Páucar: “Hablando como científico, la mujer es más que el hombre”

Diario La Republica.pe.-  Rolando Páucar Físico, presidente del Instituto de Investigación de Energía y Desarrollo

Curiosamente, usted es físico nuclear, pero su gran aporte (la radiocirugía estereotáxica) es en la Medicina.

Construí una innovación. No inventé nada. Di un paso adelante en algunos temas, sobre todo en precisión, la adapté a la ergonomía de los peruanos y, bueno, la patenté en el Indecopi…
Y empezó a desaparecer tumores.

En la lucha contra malformaciones, tumores cerebrales, está dando resultados espectaculares. Nosotros no hacemos cirugía, no cortamos, porque ingresamos a través de radiación y eliminamos el tumor, ¡lo desaparecemos! 

¿Le pasa por la cabeza la posibilidad de ganar un Nobel?
Más satisfacción me da estar curando gente. Porque lo mío no es paliativo, es curación…

Pero se me escabulle en lo del Nobel… ¿Alguna vez le pasa por la cabeza?
No, no me llama la atención, créeme. Sí, he tenido premios, por ahí, algunos, pero más es el premio que tengo de ver a los pacientes curados.

¿Usted no tiene vanidad, doctor?
No. Yo provengo de Comas, un pueblo bastante humilde. Sé lo que es la pobreza, sé lo que es el hambre…
¿Y cuál fue su primer juguete?
Yo me los hacía todos. En esa época, tener algo de plástico era un lujo, no era común. Me hice mi carrito: conseguí engranajes, los uní con una madera de palos de escoba, los clavé y tuve mi primer carro, que funcionaba…

Si hubiera nacido en una familia privilegiada, ¿hubiera sido igual? ¿Todo esto no nace de haber nacido humilde?
Es una pregunta muy difícil. De repente si hubiese tenido una computadora hubiera escudriñado en programación, no lo sé. No la tuve, así que escudriñé en la madera, en los carritos.

¿Y es cierto eso de que los científicos, especialmente los físicos, son un poco como los personajes de The big bang Theory? ¿Es usted un nerd?
Para nada. Sí conozco físicos amigos míos que son parecidos a esos personajes. (Risas)

¿Qué características tiene que tener un físico?
Curiosidad, creo que todos la tenemos. Si uno ve a un niño, siempre está investigando. Pero el problema es la sociedad, el colegio, los juguetes, que te van acortando la curiosidad… Yo tengo un hijo de siete años y trato de no regalarle cosas electrónicas…

¿Y alguno de sus hijos ha seguido el camino de la ciencia?
Acabo de recibir las notas en tecnología de mi hija mayor… ¡Está bien baja! Y eso me da vergüenza 

Usted trabaja con peruanos que se fueron a EE.UU. muy jóvenes y han hecho cosas admirables.  ¿Por qué los peruanos somos tan creativos y por qué no somos dueños del mundo?
Yo vi en ellos que su creatividad se basaba en la necesidad. Nunca hemos tenido todo y, en algún momento u otro, todos hemos sido migrantes. En mi caso yo fui a Europa, ellos a EE.UU.

¿Pero, qué nos bloquea para ser más grandes…?  
Un Estado que no se da cuenta de que existimos, que nos frena. Los bancos, que no invierten en nosotros porque somos una inversión de alto riesgo y larguísimo plazo. 

También está el mito de que el peruano no llega lejos por falta autoestima.
Un emprendedor, no. Y yo, afuera,  trato a la gente de igual a igual, con los mismos conocimientos…

¿Dónde ha sentido discriminación?
Acá. Afuera te apoyan, aquí te escudriñan todo. El peor enemigo de un físico peruano sigue siendo otro físico peruano.  

¿Cuál es para usted el gran misterio científico que le gustaría desentrañar?
Los físicos llevamos la punta en el tema ciencia, vamos un poquito más que los químicos, los biólogos...
Dicho sea sin vanidad…
Pero siempre los físicos están casi casi dando pasos  hacia la metafísica, hacia las grandes preguntas… ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Qué somos? ¿Cuál fue el origen?

¿Y ha hurgado en el misterio de Dios? 
Soy creyente de un ser supremo, pero no adscribo ninguna religión. Los científicos hemos destruido religiones con cada descubrimiento, pero no vamos a destruir la creencia en un ser supremo. La ciencia no está para eso.
¿Y cree en la vida extraterrestre, tiene alguna conclusión? 
Las probabilidades de que exista vida en el universo son  muy altas como para ponerlas a un lado. Hace poco se han descubierto dos planetas que son muy parecidos a la Tierra, pero no somos capaces de ver todavía lo que hay allí.

Hay quienes dicen, medio en broma, que los grandes misterios de la vida son Dios y lo que pasa en la cabeza de la mujer.
Yo vivo con tres mujeres en mi casa… y la que me controla es la de dos años. ¡No hay competencia! Si uno lo ve por el lado biológico, químico, y hablando como científico, la mujer es más que el hombre…  Mira, química, biológica y físicamente, la mujer está mucho más preparada para este planeta que los hombres. Eso está escrito y  probado. Y creo que debe ser eso lo que ha hecho que el hombre, históricamente, siempre trate de estar por encima

Buscar en este sitio:


Google Blog de Rolando Paucar