Seguridad Energética * Seguridad Energética * Seguridad Energética
Mostrando entradas con la etiqueta Científicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Científicos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Científicos chinos identificaron una bacteria que causaría obesidad

Telesur.- Un grupo de investigadores de Shanghai identificaron este miércoles una bacteria cuya presencia en los intestinos podría ser la causante de la obesidad y preconizan un cambio de dieta para luchar contra esta enfermedad.
 
Los científicos de la universidad Jiaotong descubrieron que los ratones que normalmente resisten a la obesidad, incluso cuando comen alimentos con muchas calorías, terminaron engordando al inyectarles una bacteria humana llamada enterobacteria.
 
Esta bacteria fue hallada en grandes cantidades en los intestinos de una persona con obesidad mórbida que participó voluntariamente en el estudio y por ello los científicos la relacionan con la enfermedad.
 
De acuerdo con los resultados, los ratones del experimento recibieron inyecciones de esta bacteria durante diez semanas y los resultados demostraron que “podría contribuir al desarrollo de la obesidad en los humanos”, según un artículo publicado en la revista International Society for Microbial Ecology.
 
Otra persona que participó en el estudio perdió 30 kilos en nueve semanas gracias a una dieta a base de cereales, alimentos medicinales chinos tradicionales y alimentos prebióticos que redujeron hasta un nivel "indetectable" la presencia de la bacteria en sus intestinos, según el estudio.
 
Uno de los autores de las investigaciones, Zhao Liping, perdió 20 kilos en dos años gracias a una dieta a base de alimentos probióticos fermentados, como el melón amargo, en otro experimento cuyos resultados fueron publicados este año por la revista Science.
 
Liping dijo que el próximo objetivo del equipo de científicos es ahora identificar más bacterias que influyen en la obesidad.
 
La Organización Mundial de la Salud (OMS) dio a conocer que los casos de obesidad en el mundo se han más que duplicado desde 1980 y que en 2008 había más de 500 millones de adultos que padecían esta enfermedad en todo el mundo.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Asoma una nueva terapia contra el cáncer

Científicos hallan molécula que lleva a células cancerígenas a provocar su propia muerte
 
Perú 21.pe.- Científicos estadounidenses han descubierto una molécula que obliga a las células cancerígenas a comportarse como las sanas, es decir, a respetar su muerte celular programada cuando tienen algún problema.
El estudio, basado en un tumor cerebral, sostiene que las células cancerígenas provocan una mutación en el gen PK-M, que comienza a producir una proteína que estimula su crecimiento a una velocidad mucho mayor que las células sanas.
“Aparentemente, para que un tumor crezca y sobreviva necesita una gran cantidad de esta proteína”, señaló el investigador Adrian Krainer, autor principal del estudio publicado hoy en la revista científica OpenBiology, de la Royal Society de Londres.
Krainer presenta una molécula con la que ha logrado detener la producción de esta proteína perjudicial y ha conseguido que las células malignas vuelvan a comportarse igual que una célula sana, incluyendo el respeto a la apoptosis, un proceso por el que las células con problemas provocan su propia muerte.
Según el artículo, el hallazgo podría servir como base para nuevas terapias contra todo tipo de cáncer. Sin embargo, Krainer, del laboratorio Cold Spring Harbor de Nueva York, reconoce que la investigación se encuentra en una fase muy temprana y aún es necesario medir su eficacia.

lunes, 15 de octubre de 2012

Científicos descifran las células que causan la leucemia

 
RPP Noticias.- Un grupo de investigadores españoles descifró por primera vez el epigenoma completo de la leucemia linfática crónica, la más frecuente en los países occidentales, e identificó las células que originan esta enfermedad, lo que mejorará el diagnóstico de los pacientes.

Los científicos Carlos López-Otín, Elías Campo e Iñaki Martín-Subero, acompañados por la secretaria de Estado española de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, presentaron los resultados de su estudio hoy en Madrid.

Los trabajos anteriores de este equipo se habían centrado en el análisis de las mutaciones del genoma implicadas en la enfermedad.

Sin embargo, en esta nueva investigación ampliaron la perspectiva al estudio del epigenoma, lo que les permitió identificar las células que originan la leucemia y nuevos mecanismos que participan en su desarrollo.

"Hay una dimensión de información mas allá de la proporcionada por el genoma", subrayó López-Otín, quien detalló que el epigenoma es el encargado de coordinar las funciones celulares.

"Si en los estudios genéticos anteriores pudimos identificar más de 1.000 genes mutados en la leucemia linfática crónica, el estudio del epigenoma ha revelado más de un millón de alteraciones epigenéticas en esta enfermedad", afirmó.

Para este investigador, se trata de un hallazgo "inesperado" que indica que el epigenoma de las células sufre una reprogramación masiva en el proceso de desarrollo del cáncer.

Este estudio ofrece una nueva aproximación para mejorar el diagnóstico de la enfermedad, según sus autores.

Para Martín-Subero, se ha descubierto que los patrones epigenéticos permiten clasificar a los pacientes con leucemia linfática crónica en tres grupos con un curso clínico diferente.

Cada grupo clínico mantiene una memoria epigenética de la célula en la cual se originó, según este científico, quien afirmó que "las leucemias con peor pronóstico parecen derivarse de linfocitos inmaduros mientras que las menos agresivas se relacionan con linfocitos maduros".

Esta información es clave para diseñar terapias y para avanzar en la personalización de los tratamientos, destacó Elías Campo.

En el estudio participaron 139 pacientes y se utilizaron 26 muestras de sangre de donantes sanos.
EFE

martes, 9 de octubre de 2012

Nobel de Física para Serge Haroche y David Wineland

Real Academia de las Ciencias en Estocolmo galardonó a los científicos de Francia y Estados Unidos por su “revolucionaria” investigación en campo de la óptica cuántica.
 
Perú 21.- El francés Serge Haroche y el estadounidense David Wineland fueron galardonados con el Premio Nobel de Física por su “revolucionaria” investigación en el campo de la óptica cuántica, informó hoy la Real Academia de las Ciencias en Estocolmo.
 
Sus innovadores experimentos, que posibilitaron la manipulación de sistemas cuánticos y permitieron importantes avances en la computación cuántica y la creación de relojes atómicos de máxima precisión, suponen un trabajo “con el que soñaron físicos de muchas generaciones”, señaló el jurado en un comunicado.
 
Los dos “abrieron la puerta a una nueva era de experimentación con la física cuántica, permitiendo la observación directa de partículas cuánticas individuales sin destruirlas”, añade el texto. “Los nuevos métodos permiten examinar, controlar y contar las partículas”.
 
Para ello los dos científicos –ambos nacidos en 1944– construyeron trampas en las que pueden ser atrapadas partículas con carga (iones) o partículas de luz (fotones), lo que permitiría realizar observaciones durante un tiempo determinado sin destruir las partículas.
 
Que los dos científicos hicieran posible la medición de fotones sin destruirlos “es un poco como si se pudiera comer un pastel pero tenerlo después ahí”, dijo Per Delsing, miembro del Comité Nobel.
Desde el Instituto Nacional de Estándars y Tecnología (NIST) y la Universidad de Colorado, en Estados Unidos, Wineland logró atrapar iones y empleó fotones para controlarlos y medirlos.
 
Haroche, por su parte, controló y midió los fotones gracias a trampas, explicó la Real Academia de las Ciencias en Estocolmo.
 
“Hay un camino largo hasta que tengamos una computadora cuántica útil, pero creo que muchos de nosotros creemos que finalmente ocurrirá”, explicó Wineland, al que su mujer despertó tras recibir la llamada del Comité Nobel.
 
El físico estadounidense aseguró a dpa que no pensó en recibir una noticia semejante “ni en sueños”.
A la pregunta de si no le resulta monótono investigar lo mismo durante décadas, Wineland contestó: “No, es divertido esperar con impaciencia el próximo descubrimiento”. Además, se mostró fascinado ante la perspectiva de que un día puedan descubrirse “casi todos los códigos secretos del mundo” con una computadora cuántica.

domingo, 2 de septiembre de 2012

Científicos investigan el origen del Universo

Siglo21.com.gt.- Los avances en la búsqueda de los orígenes el Universo y de planetas similares a la Tierra fueron los temas estrella de la 28 Asamblea General de la Unión Astronómica Internacional, que se celebró esta semana en China.
 
Durante dos semanas, más de 2 mil astrónomos compartieron sus descubrimientos en este evento. Los futuros observatorios solares, la construcción de “supertelescopios” en Chile y Hawái o los avances en el descubrimiento de objetos similares a la Tierra han sido algunos de los asuntos que más han animado las conferencias.
 
Otra línea de investigación muy viva en la astrofísica actual es el estudio del origen del Universo: el Bing Bang. “Gracias a una nueva cámara en el Telescopio Espacial, hace dos o tres años, estamos empezando a vislumbrar cómo se formaron los primeros objetos, descubriendo que eran muchísimo más chicos que el tamaño de las galaxias actuales”, explica Ignacio Trujillo, científico del Observatorio Astrofísico de Canarias. En cuanto a la vida en otros planetas, no parece ser la obsesión de los científicos, y algunos, como el nobel de Física de 2011, Brian Schmidt,- señalaron que tal vez sea mejor no buscarla.

domingo, 19 de agosto de 2012

Científicos escriben un libro en ADN

Codifican un libro digital completo en el «lenguaje de la vida»

ABC.es.- George Church, investigador de Harvard, ha codificado su próximo libro digital en ADN. En vez de almacenarlo en un disco duro, lo ha guardado en una serie de cadenas de la molécula de la vida. Y ha hecho 70.000 millones de copias que ocupan, todas juntas, el tamaño de una uña.

Desde que se conocen sus secretos, el ADN ha sido un firme candidato para el almacenamiento de grandes volúmenes de información. Es estable, eficiente energéticamente y capaz de aguantar miles de años sin alterarse. Y puede guardar muchísima más información en el mismo volumen que cualquier tecnología comercial de hoy.

Los investigadores calculan que cuatro gramos de «móleculas de la vida» podrían almacenar toda la información que genera la humanidad en un año. Y que se pueden guardar más de un millón de gigabytes en cada milímetro cúbico.

Almacenamiento estable y duradero

Mientras que otras tecnologías de almacenamiento —como la holografía cuántica— necesitan temperaturas extremadamente bajas para funcionar, el ADN es estable a temperatura ambiente. «Puedes tirarlo donde quieras, en pleno desierto o en tu jardín, y seguirá ahí 400.000 años después», explicó Church.

Pero no todo son ventajas. La escritura y la lectura de ADN son procesos lentos en comparación con otras tecnologías. Es por eso que los investigadores piensan que su uso es ideal para el almacenamiento de ingentes cantidades de información.

Antes ya se había codificado información en código genético de bacterias vivas, el equipo utilizó ADN inerte. «Evitamos voluntariamente las células vivas», contó Church. «Dentro de un organismo, tu mensaje sólo puede ser una pequeña parte de toda la célula, por lo que hay mucho espacio desaprovechado. Pero sobre todo lo hicimos porque tan pronto el ADN entra en una célula, si no es ventajoso en sentido evolutivo, terminará siendo descartado a lo largo de las generaciones».

Biología sintética

El libro, «Regénesis: Cómo la biología sintética reinventará a la naturaleza y a nosotros mismos», del propio George Church, se codificó en bloques de 96 bits —96 ceros o unos—. Una cadena de ADN por cada uno. «Queríamos mostrar como el mundo moderno también está lleno de unos y ceros», explicó Kosuri, otro investigador del equipo.

En el artículo, publicado en la revista Science, también reflejan algunos aspectos de seguridad y bioética que se desprenden de su investigación. «El ADN podría ser un tipo de criptografía, y por tanto estaría sometida a restricciones legales y regulaciones de exportación. Además, el ADN podría almacenar virus informáticos o un código digital contener virus humanos».

En esta última posibilidad, codificar patógenos para humanos en un ordenador, inciden especialmente. «Algunos documentos digitales aparentemente inocuos —como una imagen— podrían resultar en ADN infeccioso una vez convertidos al código de la vida», afirman.

De hecho, el grupo de científicos se planteó incluir una copia «de ADN» en cada copia del libro de Church —que sale publicado el próximo octubre—. Aun así, como ellos abogan por una supervisión responsable de la biología sintética —la ciencia de aprovechar herramientas y productos de la naturaleza con propósitos humanos—, han decidido no hacerlo hasta que se haya discutido más sobre la seguridad de estas prácticas. «Tal vez en el siguiente libro», concedió.

jueves, 2 de agosto de 2012

Científicos discuten si ocurre ´una era de grandes terremotos´

RPP Noticias.- Los grandes terremotos en Chile, Sumatra, Haití y Japón en la última década han creado la percepción de que ocurre una era de sismos conectados en diferentes partes del planeta, indica un estudio que publica hoy la revista Bulletin of the Seismological Society of America.

"Algunos investigadores han indicado que estos eventos han ocurrido porque los terremotos puedan estar "contagiándose" a través de grandes distancias y, posiblemente, activándose unos a otros", añade el artículo.

Pero el análisis encabezado por Tom Parsons y Eric Geist, del Servicio Geológico de Estados Unidos, llega a la conclusión de que esta secuencia de sismos bien puede ser resultado del azar.

Cada uno de los devastadores terremotos de la década de 2000 atrajo una enorme cobertura de los medios y requirió grandes esfuerzos de reconstrucción y reactivación económica.

Una secuencia similar había ocurrido en la década de los sesenta.

Para determinar si las secuencias de los años sesenta y dos mil pueden atribuirse al azar los investigadores examinaron el tiempo transcurrido entre los terremotos mayores -con magnitud de 8,3 o más grados en la escala Richter- en intervalos de un año a lo largo de un siglo.

En su trabajo compararon listas simuladas de grandes terremotos y la lista de los realmente poderosos durante ese período con los intervalos de sismos que podía esperarse de un proceso aleatorio.

Así determinaron que los intervalos de grandes terremotos en la vida real son similares a los que podrían esperarse de un proceso al azar, es decir, que los riesgos globales de terremotos grandes son constantes en el tiempo.

A excepción de los temblores secundarios en la región de un terremoto, las probabilidades de que ocurra otro sismo mayor no están relacionadas con los sismos en otras partes del planeta.

"Esto puede ser decepcionante para los investigadores que pensaban que el contagio global entre terremotos serviría para predecir la actividad sísmica más grave", añade el artículo.

"Pero también hay buenas noticias después de una década de destrucción", señalaron los investigadores.

Si los terremotos más grandes del mundo ocurren al azar, entonces es poco probable que el número específico de sismos en una secuencia dentro de un período corto se repita de manera similar a lo largo de cien años.

EFE

viernes, 13 de julio de 2012

Científicos descubren mutación genética que protegería del Alzheimer

Unos investigadores identificaron una mutación genética que protege contra la enfermedad de Alzheimer, lo que podría abrir la vía a nuevos tratamientos, afirmó un estudio publicado ayer.


París.- Unos investigadores identificaron una mutación genética que protege contra la enfermedad de Alzheimer, lo que podría abrir la vía a nuevos tratamientos, afirmó un estudio publicado ayer.

Según este estudio publicado en la revista científica británica Nature, el análisis del genoma de 1.795 islandeses evidenció una mutación del precursor de la proteína beta-amiloide (APP), habitualmente asociada al desarrollo de la enfermedad de Alzheimer, en una persona de cada 100.

Esta mutación, que es aún menos frecuente en América del Norte -en donde sólo la tiene una de cada 10.000 personas- se traduce en una reducción de casi 40% de la producción de una proteína beta-amiloide, característica de la enfermedad.

Comparando las personas de más de 85 años con Alzheimer con las que no lo padecen, el investigador Kari Stefansson, de la compañía deCODE Genetics y sus colegas, mostraron un efecto "protector" de la mutación en el segundo grupo, reseñó AFP.

El segundo grupo estaba igualmente menos afectado por el declive cognitivo vinculado a la edad.

Las mutaciones en el gen APP estaban hasta ahora relacionadas con formas precoces y familiares de la enfermedad, pero no con las más tardías y mucho más corrientes, señala la revista.

"Esta mutación podría potencialmente representar un objetivo para encontrar tratamientos y prevenir la enfermedad de Alzheimer", subraya Nature en el resumen de este trabajo.

Esta enfermedad neurodegenerativa sin cura aparece en general después de los 60 años y afecta a un 5% de la población de esa edad, una frecuencia que luego se duplica cada cinco para alcanzar 25% en los de más de 90 años.

Entre los coautores del estudio figura un investigador que trabaja para la firma estadounidense Genentech.

martes, 3 de julio de 2012

Mundo de la física se alista para un gran anuncio sobre la partícula de Higgs

ABC.es.-La comunidad mundial de físicos conocerá este viernes los resultados de dos experimentos que buscan de manera paralela, pero independiente, la "partícula de Higgs", que los científicos están casi convencidos de haber observado, pero sin tener aún los datos suficientes para declararlo un descubrimiento.

El anuncio de esos resultados se hará en el Centro Europeo de Física de Partículas (CERN), en presencia de los cuatro científicos que concibieron en 1960 el actual modelo estándar de física, incluido el propio Peter Higgs, quien postuló el que se conocería desde entonces como "mecanismo de Higgs", una explicación hipotética de por qué las partículas adquieren masa.

Invitados por el CERN, los físicos François Englert, Carl Hagen y Gerald Guralnik acompañarán a Higgs en la presentación que harán representantes de los experimentos en cuestión -conocidos como ATLAS Y CMS-, en la víspera de la prestigiosa Conferencia sobre Física de Altas Energías que se celebrará en Melburne (Australia).

Desde que el CERN comunicó hace unos días que presentará los resultados recopilados hasta la fecha por ATLAS y CMS, los rumores y vaticinios se han propagado, dando prácticamente por sentado que se anunciará el descubrimiento del también llamado "Bosón de Higgs".

Consultados por Efe, tres físicos que participan directamente en ambos experimentos coincidieron en que el anuncio será muy importante, que se confirmará que un descubrimiento ha tenido lugar, pero que todavía no podrá decirse con rigor científico que se trata de la buscada partícula de Higgs.

"Los anuncios no serán definitivos en todos los ámbitos. (Los científicos) somos demasiados cautos, en algunos aspectos seremos concluyentes, pero en otros no porque necesitamos cuantificar mucho las cosas, así que haremos algunos matices", dijo un físico que pidió que se guardara su anonimato.

Otro físico aseguró que durante el procesamiento de los datos "se ha observado una nueva partícula" -aunque aún no se ha decidido llamarla así o "resonancia" o incluso "nuevo estado de la materia"-, pero adelantó: "todavía no podemos decir que corresponda a la de Higgs".

"Necesitamos más tiempo para saber si es (la partícula de) Higgs o algo muy parecido", sostuvo, tras explicar que podría ocurrir que en la obtención de más datos se determine que "no todas las propiedades de una y otra (partícula) coinciden".

"Necesitamos ver si las predicciones del modelo estándar de física coincide con lo que estamos viendo", enfatizó.

Es con el Gran Acelerador de Hadrones (LHC), un anillo de 27 kilómetros de circunferencia, localizado a entre 50 y 150 metros bajo tierra, que se busca la prueba irrefutable de la existencia del "Bosón de Higgs", a través de colisiones a niveles de energía que ninguna otra máquina en el mundo puede alcanzar.

Durante 2011, el LHC reunió datos equivalentes a 6 femto-barn inversos (Fv-1), pero desde que volvió a ser encendido este año -tras un mantenimiento técnico de rutina- ha funcionado de manera tan óptima que en solo tres meses ya ha reunido casi la misma cantidad de información que durante todo el año pasado.

Esto coloca al experimento en cerca de 12 Fv-1, tres por debajo de lo que los científicos de ambos experimentos consideran suficiente como para proclamar un descubrimiento.

Los 15 Fv-1 -aunque los físicos del CERN estarían complacidos si se llegará a los 20 Fv-1- son considerados como los necesarios para que ATLAS y CMS "puedan descubrir o excluir Higgs de forma independiente" y "sin necesidad de combinar datos", explicó una tercera fuente científica de uno de los experimentos.

Para llegar a la conferencia de mañana en el CERN, ambos experimentos han debido recoger cantidades inimaginables de datos, analizarlos y presentarlos ante un comité de revisión que los ha validado.

Los resultados debían ser presentados en la conferencia de Melburne, pero los responsables del CERN decidieron presentarlos horas antes en sus instalaciones a sus colaboradores, que podrán seguir la exposición en directo desde varios edificios de la institución en pantallas colocadas especialmente para la ocasión.

domingo, 24 de junio de 2012

“Un científico sin valores, lo único que va a conseguir es destrucción”

Corea se destaca a nivel mundial por su desarrollo y por la manera en que logró salir adelante gracias a una fuerte inversión en la educación. A pesar de destacarse por sus avances tecnológicos, también apunta a educar en valores a su población. El gobernador de la provincia de Chungbuk, Lee Kee Yong, visitó nuestro país para firmar un convenio de cooperación, y conversó con ABC Color.

ABC.color.- Luego del fin de la guerra, Corea se desarrolló rápidamente. ¿Qué influencia tuvo la educación en ese logro?
–El origen fundamental del progreso fue la educación. La persona es la esperanza y la educación es el futuro. Ese es el fundamento nacional de todos los coreanos: hay esperanza en la humanidad y el futuro está en la educación.

–¿Hicieron un pacto social para llegar a ese acuerdo?
–Corea, siendo una tierra bastante pequeña, que quedó luego reducida a la mitad, siempre tuvo como fundamento a la educación. Desde mucho antes, Corea tiene un dicho que dice que el estudiante no tiene ni siquiera el derecho de pisar la sombra de su maestro. Eso significa que es tan grande la admiración y el respeto hacia un maestro, que es considerado alguien admirable y merecedor de respeto.

–¿Son bien remunerados los docentes?
–Un docente tiene normalmente una remuneración considerada como de nivel medio en la sociedad. Pero quienes van ascendiendo van cobrando una cantidad superior. Uno para ser docente debe aprobar un examen, que es demasiado difícil. No es algo fácil de aprobar. Uno de cada veinte postulantes aprueba el examen.

–¿Cuál es la carga horaria de los alumnos?
–El estándar de horas de clases en primaria es de 30 horas y en secundaria suele ser 36 horas. Pero esto es lo básico. Es la carga horaria estándar, pero además, los alumnos siguen estudiando en clases especiales o en su casa. En total hay 191 a 212 días de clases por año.

–¿Cuales son las características de la educación de su provincia en particular?
–En cuanto a la ciencia y la inteligencia los alumnos son capaces y aptos. Lo que se trata es que haya una armonía entre el conocimiento y la moralidad, la humanidad. Eso se considera fundamental para el progreso. Hay gente que sí o sí recibe una educación básica, y también se forman personas capaces en ramas especiales, como las científicas. Se busca la armonía entre esas cualidades.

–¿ Qué se tiene en cuenta a la hora de definir la malla curricular?
–Cuando un alumno termina su educación básica –que vendría a ser el noveno grado– elige el tipo de bachillerato que desea cursar, de acuerdo con la carrera que pretende seguir en el futuro. Por ejemplo, definen si les interesa el área técnica o humanística. Y hay alumnos que no pueden tener una buena nota, o terminaron muy dificultosamente el ciclo básico. Para ellos hay un tipo de bachiller especial. En Corea, una vez al año se hace un examen, en el cual entre cincuenta mil estudiantes se puede ver el nivel de conocimiento que tiene cada uno. En su escuela cada uno tiene su examen, como es normal. Pero una vez al año la nación quiere saber cuál es el nivel académico o de estudio de sus alumnos.

–¿Qué lugar ocupan en Pisa y que importancia le dan a la evaluación externa y permanente?
–En matemáticas y en comunicación está en segundo o tercer puesto. No es que le damos gran importancia a esta evaluación, sino que la tomamos como base. Es una observación, un medio más para analizar la situación.

–¿Cuál es el nivel de desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el sistema educativo de su provincia?
–Actualmente todo está digitalizado. Cada aula tiene una pizarra digital y cada alumno tiene su propia computadora. En días feriados, o sin clases, pueden seguir aprendiendo en línea, a través de la videocámara con su propio profesor.

–¿Las computadoras que tiene cada alumno son proveídas por el Gobierno central o provincial, o son adquiridas por el propio alumno?
–Cada estudiante tiene su propia computadora en su casa. Pero en la escuela comparten tres alumnos una PC, en promedio. Excepto en la clase de informática, donde sí tienen una computadora por alumno.

–¿Por qué eligen gobernador de educación en cada provincia de Corea?
–Corea tiene en total 16 provincias y cada provincia es autónoma en lo que respecta a la educación. El gobernador de educación es electo por votación. En la provincia hay en total 232.736 alumnos, 14.739 docentes, y funcionarios 7411. En total hay 812 escuelas. El presupuesto que se maneja es de 170 millones de dólares. De administrar todo este sistema y presupuesto se encarga el gobernador de Educación.

–Ud. se candidató, hizo campaña para llegar a este puesto ¿Cuál fue la propuesta que le hizo ganar las elecciones?
–Una de mis principales propuestas y objetivos era ejercer la capacitación intelectual, pero a la vez humana de los alumnos, para crear grandes hombres, ciudadanos del mundo. Esa fue mi propuesta principal, además de otras.

–¿En qué consiste la colaboración que van a brindar al Paraguay?
–Uno de los planes es, este año, invitar a 18 docentes para recibir una educación especializada en TIC, durante dos semanas. Todos los gastos están cubiertos. Cada persona que participe recibirá una computadora. Para el año que viene un grupo de coreanos estaría viniendo acá, para realizar acá una capacitación. Hay un proyecto también para donar una vez al año unas cien o doscientas computadoras, aunque no sean de último modelo, por lo menos que sean computadoras actualizadas, para utilizar en los institutos, para cursos prácticos. Esto es por ahora únicamente un plan.

–Corea es muy conocido por su desarrollo tecnológico, pero Ud. pone mucho énfasis en los valores ¿De qué sirve la tecnología sin valores?

–Las computadoras y la tecnología son una creación del hombre. Y es muy importante que en la tecnología esté el fundamento de la humanidad. La persona que crea la tecnología tiene que ser a la vez un hombre capacitado en humanidad y valores. Un científico sin valores, al crear, lo único que va a conseguir es la destrucción de la naturaleza. Sin embargo, un científico que se basa en principios morales y humanos, al crear algo va a generar un progreso y el desarrollo para su nación y la humanidad. Por eso son muy importantes los valores en el desarrollo de la tecnología. Si la persona no está formada humanamente, lo que va a conseguir es destruir.

Visité varias escuelas y colegios y lo que se reflejaba es que en Paraguay estas se basan en la educación humanística y moral. En lo que respecta al conocimiento el tiempo es poco, pero en educación moral se debe invertir mucho tiempo, y rn eso no veo problema. Paraguay es un país de esperanza y de futuro. Es aun más avanzado que Corea en ese aspecto. Espero que ambos países puedan acercarse más mediante este proceso.

Este broche que tengo –dice mostrando un prendedor en la solapa de su traje– es el símbolo de trinidad entre estudiantes, maestros y padres. Este símbolo indica interés, amor y armonía.

lunes, 30 de abril de 2012

Fusión vs fisión: la energía del futuro



ABC.es.- Una fuente de energía barata, limpia, segura e inagotable. Es el sueño del futuro y para alcanzarlo todas las miradas están puestas en la fusión nuclear. Es el mismo mecanismo que utilizan las estrellas para emitir luz y calor durante milones y millones de años. Pero a día de hoy, la tecnología de la que se dispone no lo hace posible. Para generar la energía por fusión hace falta gastar otra aún mayor en el proceso. Simplemente, no es rentable.
La fusión se contrapone a la fisión, el método utilizado por las 435 centrales nucleares que existen repartidas por el mundo. La diferencia entre ambas es simple. La fisión consiste en separar núcleos de átomos provocando su choque mediante el impacto con un electrón. La colisión libera energía al crear dos núcleos distintos y generar dos nuevos electrones que a su vez colisionan con otro núcleo, y así sucesivamente hasta producir una reacción en cadena. Cuando este proceso se realiza de forma controlada da lugar a la producción de energía para uso doméstico pero descontrolada desemboca en una explosión nuclear.

La fusión sigue el camino contrario. Consiste en la unión de dos núcleos, proceso que igualmente libera energía. Pero en este caso las ventajas son infinitamente superiores. En primer lugar se puede originar mediante el uso de elementos abundantes en la naturaleza, como es el caso del hidrógeno. En cambio para la fisión se usa por regla general uranio o en su caso plutonio, escasos y altamente radiactivos. La primera, por tanto, representa un proceso inagotable y no contaminante.
Pero existe un problema. La fusión necesita vencer la resistencia magnética entre ambos núcleos del mismo signo. Al igual que dos polos positivos de un imán, los núcleos se repelen. La forma más viable de provocar su unión es sometiéndolos a unas temperaturas extremadamente altas, que se alcanzan mediante un gasto energético previo demasiado elevado. Así, la fusión, hoy por hoy, no resulta rentable.

El ser humano aún no ha dado con la tecla para emular a las estrellas. Para conseguirlo se están llevando a cabo múltiples proyectos. Y el más importante de ellos es el ITER, un laboratorio gigante para la fusión que cuenta con un presupuesto de 10.300 millones de euros -el tercero más alto de la historia para un proyecto científico- y en el que participan la UE, EE UU, Rusia, China, India y Japón.

¿Mito o realidad?
La pasada semana los investigadores Andrea Rossi y Sergio Focardi, de la Universidad de Bolonia, anunciaron haber hallado el secreto de la fusión fría, un fenómeno que gran parte de la comunidad científica considera un mito inviable. Consistirá en conseguir la unión de los núcleos, vencer su capacidad para repelerse, sin necesidad de someter a los átomos a tantos grados.

El proceso se realizaría a temperatura ambiente. Según Rossi y Focardi, su fusión fría está lista para empezar a producir energía: “Si alguien tiene una tecnología válida, ese alguien no tiene que convencer a la gente a base de charlas, tiene que construir un reactor que funcione y salir a venderlo, como nosotros estamos haciendo". Aún así, deberán demostrar que han sido capaces de resolver una ecuación que muchos creen imposible.

La fusión nuclear, caliente o fría, puede cambiar el mundo. Petróleo y uranio dejarían paso a una fuente de energía universal. Una auténtica barra libre de la que se servirían ricos y pobres por igual. Sin restricciones ni abusos. Pero surge una cuestión: ¿Interesa a todos convertir este sueño en realidad?

viernes, 20 de abril de 2012

La Ciencia Patológica

Blogs.Peru21.pe.- No es que la ciencia se encuentre enferma pero algo de cierto tiene este término. La ciencia patológica es aquella en la que se sigue investigando aun cuando la mayoría de los científicos que trabajan en el campo la consideran falsa. Este término fue usado por primera vez en 1953 por el químico Irving Langmuir, ganador de un premio Nobel por su trabajo en películas monomoleculares y en química de superficies.

Él decía que nunca tuvo la intención de que el término fuera rigurosamente definido de esa manera, sino que simplemente comenzó como el título de una conferencia que pronunció en el Laboratorio de Energía Atómica de la General Electric en donde presentaba varios ejemplos de ciencia patológica o "ciencia rara".

 
"Me extraña que un adivino no se ría cuando ve a un colega."
Cicerón

El buen Langmuir dejo en claro que los científicos que la padecían no lo hacían a que presentaban cuadros agudos de falta de honradez, sino que era el resultado de dejarse llevar por efectos subjetivos, por un pensamiento ansioso, o por interacciones en el límite de la percepción. Langmuir fue más allá y dejó una tabla, según la cual, en los casos de ciencia patológica, sucede que:

1. El máximo efecto que se observa es producido por un agente causante de intensidad apenas detectable, y la magnitud del efecto es sustancialmente independiente de la intensidad de la causa.
2. El efecto es de una magnitud que permanece próxima al límite de detectabilidad, de modo que son necesarias muchas medidas debido a la bajísima significación estadística de los resultados.
3. Tiene pretensiones de gran precisión.
4. Presenta teorías fantásticas, contrarias a la experiencia.
5. Las críticas son afrontadas mediante excusas ad hoc, discurridas de repente.
6. La proporción de los defensores de la nueva teoría frente a los críticos asciende a una cantidad próxima al 50% y luego disminuye gradualmente hasta el olvido.

El químico Nicholas J. Turro menciona que estas "equivocaciones" pueden deberse entre otras razones: que es fácil confundirse entre las llamadas "cuatro Pes", que significa que no es lo mismo posible que plausible, que probable o que probado. Lo posible incluye todas las ideas que no violan los principios básicos de la ciencia; lo plausible limita más, porque dentro de lo posible toma aquello que razonablemente se podría comprobar. Lo probable describe la ciencia normal, el avance en áreas desconocidas de la mano de lo que se conoce. Finalmente, lo probado supone la aplicación de los principios y la comprobación de las hipótesis.

Un claro ejemplo lo tenemos con las investigaciones sobre la fusión en frío realizados por científicos de diferentes nacionalidades y cuyo prestigio fue puesto en juego, pues sus hazañas fueron consideradas completos fiascos por la misma comunidad científica. En los últimos años la búsqueda del santo grial de la energía se ha convertido en algo así como una obsesión, para algunos científicos. Los primeros en apuntarse en tamaña travesía científica fueron los químicos Stanley Pons y Martin Fleischmann. En los ochenta anunciaron haber conseguido producir una reacción de fusión fría a temperatura ambiente, el anunció fue por todo lo alto. Lo importante de este suceso científico fue que se pensó haber encontrado una solución barata y abundante a los problemas energéticos mundiales. Poco tiempo después, cuando nadie en el mundo pudo replicar los resultados del experimento, se cayó en la cuenta que de fusión en frio no había nada.

Frente a este suceso científico, el Perú no quiso quedarse atrás, por lo que modestamente un grupo de hombres ciencias anunciaron en medios periodísticos que replicarían esta hazaña, pero como sucedió en otros lugares del planeta, la tan mentada fusión en frío al parecer los dejó fríos también a ellos y de tal experimento no se volvió a hablar más.

Los intentos han continuado, científicos italianos, españoles, japoneses, americanos, han probado hacerse de la gloria sin mucha suerte, hasta el momento. Pero se dice por los ambientes científicos que quien tiene el honor de ostentar el primer roche científico por haber anunciado la producción de la fusión en frio, fue el carismático Juan Domingo Perón. Como se recordará, Perón, allá por los años cincuenta, encargó a un grupo de científicos argentinos y extranjeros desarrollar la energía nuclear, fue así que en un momento se anunció haber logrado realizar la fusión en frío, entonces convocó a una demostración pública que resultó un chasco pues no se pudo demostrar nada. Al parecer no todo fue malo, como resultado de esa mala experiencia nació el Instituto Balseiro, el INVAP y la CNEA.

Para algunos puede resultar osado que alguien intente nuevamente salir en público a afirmar un nuevo logro poniendo en riesgo su carrera, pero la esperanza es lo último que se pierde. Está claro que si logran buenos resultados podrían pasar a la historia de la ciencia por la puerta grande o al menos podrían conseguir financiación, publicaciones y cierto renombre mediático que no es poco en estos tiempos.

Gary Taubes, autor del libro Bad science: the short life and weird times of cold fusion, comparó el fenómeno provocado en torno a la fusión fría con la apuesta de Pascal quien decía: "Apuesta a que Dios existe. Poco tienes que perder si estás equivocado pero si aciertas, lo ganas todo". Los científicos apostaron a que le fusión fría era cierta, no por las pruebas que tenían, que eran escasas, sino porque si acertaban la ganancia sería infinita. Lamentablemente nada tiene que ver los beneficios que nos pueda reportar una determinada idea con su veracidad.

Por esa razón, cuando hace poco se anunció por todo lo alto que los neutrinos son más veloces que la luz, la comunidad científica lo tomó con cautela. Algunos se han apresurado a pedir financiación para investigaciones, mientras tanto soñar no cuesta nada.

jueves, 2 de febrero de 2012

La Ciencia Patológica

Por: Rolando Páucar / Físico Nuclear

Diario La Primera.- No es que la ciencia se encuentre enferma pero algo de cierto tiene este término. La ciencia patológica es aquella en la que se sigue investigando aun cuando la mayoría de los científicos que trabajan en el campo la consideran falsa. Este término fue usado por primera vez en 1953 por un ganador del Premio Nobel, el químico Irving Langmuir, quien incluso la consideró como la ciencia de las cosas que no son tales.

Un claro ejemplo lo tenemos con las investigaciones sobre la fusión en frío realizados por científicos de diferentes nacionalidades y cuyo prestigio fue puesto en juego, pues sus hazañas fueron consideradas completos fiascos por la misma comunidad científica. En los últimos años la búsqueda del Santo Grial de la energía se ha convertido en algo así como una obsesión, para algunos científicos.

Los primeros en apuntarse en tamaña travesía científica fueron los químicos Stanley Pons y Martin Fleischmann. En los ochenta anunciaron haber conseguido producir una reacción de fusión fría a temperatura ambiente, el anuncio fue por todo lo alto. Lo importante de este suceso científico fue que se pensó haber encontrado la solución barata y abundante a los problemas energéticos mundiales. Poco tiempo después cuando nadie en el mundo pudo replicar los resultados del experimento, se cayó en la cuenta que de fusión en frío no había nada.

Frente a este suceso, el Perú no quiso quedarse atrás, por lo que un grupo de hombres de ciencias dirigidos por un científico mediático anunciaron en medios periodísticos que replicarían esta hazaña, pero como sucedió en otros lugares del planeta la tal mentada fusión en frío al parecer los dejó fríos también a ellos y de tal experimento no se volvió a hablar más. Años más tarde cuando muchos habían olvidado la pública metida de pata, éste fue nombrado Presidente del Instituto Peruano de energía Nuclear (IPEN).

Para algunos puede resultar osado que alguien intente nuevamente salir en público a afirmar un nuevo logro poniendo en riesgo su carrera, pero la esperanza es lo último que se pierde. Está claro que si logran buenos resultados podrían pasar a la historia de la ciencia por la puerta grande o al menos podrían conseguir financiación, publicaciones y cierto renombre mediático que no es poco en estos tiempos.

Gary Taubes, autor del libro Bad science: the short life and weird times of cold fusion, comparó el fenómeno provocado en torno a la fusión fría con la apuesta de Pascal quien decía “Apuesta a que Dios existe. Poco tienes que perder si estás equivocado pero si aciertas, lo ganas todo”. Los científicos apostaron a que la fusión fría era cierta no por las pruebas que tenían, que eran escasas, sino porque si acertaban la ganancia sería infinita.

Por esa razón, cuando hace poco se anunció por todo lo alto que los neutrinos son más veloces que la luz, la comunidad científica lo tomó con cautela. Algunos se han apresurado a pedir financiación para investigaciones. Quizás tardemos años en descubrir si esto es cierto o no, pero un poco de cautela no vendría mal, mientras tanto soñar no cuesta nada.

jueves, 29 de septiembre de 2011

CERN busca producir antiprotones

GINEBRA. El Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN) informó de la puesta en marcha de ELENA, el proyecto aprobado el pasado mes de junio con el que se quiere empezar a producir antiprotones en el año 2016.


ABC.com.py.- Científicos de Alemania, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Francia, Japón, Reino Unido y Suecia, bajo la coordinación del CERN, celebraron hoy la primera reunión oficial de ELENA (siglas en inglés de Anillo de Antiprotones de Energía Extra Baja).

Stéphan Maury, director del proyecto, explicó en un comunicado que “ELENA es una nueva instalación dirigida a producir antiprotones con los menores niveles de energía nunca alcanzados, con el objetivo de mejorar el estudio de la antimateria”.

ELENA es un pequeño anillo desacelerador de nueva construcción que se instalará en el mismo edificio que alberga el Desacelerador de Antiprotones (AD) y que ralentizará los protones con carga negativa hasta en un quinto de la energía que genera el AD. Esto supondrá una mejora en la eficiencia para atrapar antiprotones para su estudio, del 0,01% actual hasta el 10%.

El problema con el AD es que los antiprotones que genera tienen que ser ralentizados para pasar por una serie de láminas de metal, un proceso que hace perder el 99,9% de estas antipartículas, lo que dificulta en extremo el proceso de investigación. Walter Oelert, el pionero del estudio de la antimateria en el CERN, declaró que “este es un gran paso hacia delante en la física de la antimateria”, una disciplina que, entre otras cosas, arroja luz sobre el proceso que condujo a la creación del Universo.

Desde que los antiprotones fueron descubiertos en 1955, estas partículas han demostrado ser una gran herramienta investigadora y en la década de 1980 jugaron un papel crucial para el descubrimiento de las partículas W y Z en las instalaciones del CERN. Las partículas o bosones W y Z son los elementos que median en la interacción nuclear débil, una de las cuatro interacciones fundamentales de la naturaleza, y fueron descubiertas en el CERN en 1983 aunque su existencia había sido descrita mucho antes.

El CERN ha conseguido otros logros importantes en el campo de los antiprotones de baja energía, como atrapar y acumular grandes números de estas antipartículas a principios de la década de 1990, lo que permitió comparar con precisión protones y antiprotones. Además, en 1995 se crearon en el CERN los primeros antiátomos -antihidrógeno-, lo que permitió nuevos ensayos sobre antimateria y, recientemente, se logró atrapar átomos de antihidrógeno.

La proyección de estos experimentos es muy amplia y el CERN ha llevado a cabo incluso estudios preliminares acerca del potencial del uso de antiprotones para las terapias contra el cáncer. En el futuro, la idea es medir la influencia de la gravedad en los antiprotones y realizar comparaciones más detalladas de los átomos de hidrógeno y antihidrógeno, que pueden recrear la situación que generó el “Big Bang” en el origen del Universo.

Está previsto que la construcción del desacelerador ELENA comience en 2013 y que se complete en 2016.

Buscar en este sitio:


Google Blog de Rolando Paucar