Stephen Hawking obtiene premio científico mejor dotado del mundo

RPP Noticias.- El recién creado Premio Especial de Física Fundamental, el galardón científico con mayor dotación económica del mundo, ha recaído sobre el británico Stephen Hawking y sobre un equipo de investigadores del gran acelerador de partículas del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN).

La primera edición del Premio de Física Fundamental, financiado por el multimillonario ruso Yuri Milner, otorgará tres millones de dólares (2,5 millones de euros), más del doble que los Nobel, tanto a Hawking como al equipo de ocho científicos del CERN, según un comunicado de la Fundación de Milner difundido hoy.

Hawking, catedrático de la Universidad de Cambridge (sur de Inglaterra) de 70 años que desde los 21 años sufre una enfermedad neurodegenerativa (esclerosis lateral amiotrófica), fue galardonado por los logros de toda su carrera, incluido su descubrimiento de los agujeros negros.

En un correo electrónico remitido al periódico británico "The Guardian", el físico británico, autor de "Una breve historia del tiempo", anunció que se gastará el premio en su nieto autista y en una casa de vacaciones.

"Nadie investiga en física con la intención de ganar un premio, sino por la alegría de descubrir algo que nadie sabía hasta el momento. Pese a ello, premios como éste desempeñan un papel importante a la hora de obtener el reconocimiento del público. Aumentan el prestigio de la física y el interés por ella", afirmó el científico.

Hawking "es un auténtico gigante de la física moderna", dijo el físico estadounidense Nima Arkani-Hamed, miembro del jurado.

Además, la Fundación del Premio de Física Fundamental reconoció la labor de ocho científicos del CERN por su contribución a la detección del bosón de Higgs -la partícula que habría permitido la formación del Universo y de todo lo que existe-, en julio de este año.

Este grupo está encabezado por Lyn Evans, actual director del acelerador de partículas, y por los directores actuales y pasados de los experimentos ATLAS y CMS, entre los que figuran Peter Jenni, Fabiola Gianotti, Michel Della Negra, Tejinder Singh Virdee, Guido Tonelli y Joe Incandela.

"Recibí una llamada de teléfono anunciándome que había ganado un premio millonario. Me quedé patidifuso. Lo primero que hice fue sentarme. Esto es genial para nosotros, ya que suple algunas deficiencias del premio Nobel, que no puede recaer en más de tres personas", dijo Evans a "The Guardian".

Yuri Milner, doctor en Física Teórica y promotor de este premio, espera atraer la atención del gran público sobre la labor de los físicos.

"Espero que estos premios aporten más reconocimiento a algunas de las mentes más brillantes del mundo y a los grandes logros que han conseguido", afirmó Milner, que construyó una fortuna valorada en 1.000 millones de dólares (770 millones de euros) invirtiendo en compañías de Internet como Twitter, Facebook y Groupon.

El jurado estuvo compuesto por físicos internacionales entre los que se encontraban los estadounidenses Ed Witten, especialista en la teoría de las cuerdas, y Alan Guth, autor de la primera teoría sobre la expansión del universo.

EFE

“La física cuántica me demostró que lo que imaginaba de niño es real”

Diario El Comercio

Por: Juan Aurelio Arévalo

 Rolando Páucar

Físico nuclear. Presidente  del Instituto de Investigación para la Energía y el Desarrollo (IEDES)

Tengo 48 años. Estudié en el colegio Túpac Amaru de Barrios Altos, pero no terminé la secundaria. Trabajé como mecánico eléctrico, pero me botaron porque perdí un alicate. Ese día vi una cola en la avenida Canadá. Era para dar un examen  de ingreso al IPEN. Aprobé y al sexto mes  un ingeniero nuclear  me dio trabajo: tenía que medir  la radiación  alrededor del reactor nuclear. Desde  esa época he construido 4 laboratorios propios. ¿Mi mayor virtud? La perseverancia. ¿Mi mayor defecto? La vehemencia. Admiro a Stephen Hawking. Soy hincha del Huaquillay de Comas. Paran perdiendo, pero yo sigo siendo hincha.

Rolando Páucar ha desarrollado un sistema de radiocirugía  para tratar tumores cerebrales sin necesidad de una incisión. Ha atendido a cerca de 400 pacientes con resultados alentadores.

De niño desarmaba todo lo que tenía a la mano y lo volvía a armar. Las radios eran su objeto preferido.

¿Era el chancón del salón?

No. Yo era el que tenía la nota más baja en física y matemática .Los colegios son lugares donde se asesina a los científicos…

¿Cómo es eso?

El niño es creativo e imaginativo. No piensa de forma lineal. Que algo desaparezca y aparezca es normal para ellos, pero  los adultos  n o pueden concebir eso.  Cuando empecé a estudiar física  cuántica  y me metí al microcosmos  del átomo, aprendí que las partículas si pueden aparecer y desaparecer. Así que lo que imaginaba de niño sí era real.

¿Qué es lo más difícil  de ser físico nuclear en el Perú?

Que te crean. Me pasa lo mismo que en el colegio. He trabajado 17 años  en el Instituto Peruano de Energía Nuclear (IPEN) . Cuando regresé de Europa, decidí tratar tumores cerebrales con neutrones. Dije que el proyecto  demanda 8 años y lo dejaron ahí. Así que decidí hacerlo por mi cuenta, pero no con neutrones sino con fotones en una clínica

¿En qué consiste su sistema de radiocirugía para tumores?

Consiste en hacer llegar una gran cantidad de energía a las células. La idea  que traje de Europa era inyectar  una sustancia con boro. El boro está dentro de un fármaco y ese fármaco  es un vector para ingresar a la célula  cancerígena. Cuando el boro ingresa, recibe un neutrón, y eso provoca una reacción nuclear que desencadena una gran cantidad de energía y mata a la célula. Pero solo a la enferma. Esto significa: 100 % de radiación a la enferma y 10% a la sana.

¿Esto elimina el tumor?

Hay tumores benignos o malformaciones arteriovenosas que al cabo de dos años desaparecen. Hay algunos  neoplásicos que tienen un proceso. Lo de la metástasis, en 6 o 7 meses, desaparecen.

 ¿Es una solución?

Sí, esa es la diferencia con la radioterapia que demanda hasta 35.

¿Qué tan costoso es esto?

Estaba a 25 mil dólares al inicio, pero el precio hoy es teres veces menor.

¿Quién opera el sistema?

El que opera el sistema computacional es un físico. Ya hemos atendido 400 casos. Hay dos centros que brindan este servicio: La Clínica San Pablo y la Ricardo Palma.

¿Qué otros avances se vienen  dentro de la medicina nuclear?

Ahora tenemos resonancia magnética, tomógrafos de emisión de positrones (PET) , pero todo no va acompañado  por recursos humanos . Se compran equipos y no hay dónde instalarlos. Cuando ya tienen la infraestructura, no hay quien los maneje. Pasa en hospitales prestigiosos en Lima y peor en provincias…
¿Para  formarme como físico nuclear es mejor salir del Perú?
Para ser físico nuclear primero tienes que ser loco…

¿Usted está loco?
Algo de locura  tengo .Yo soy físico de casualidad. Mis padres vieron que desarmaba todo y me formaron  como técnico electricista electrónico en el instituto José Pardo.

Usted suele decir que nuestras autoridades saben mucho de gas y de petróleo, pero nada de energía nuclear. ¿Qué deberían saber?

Así es. No hemos demostrado  los nucleares que podemos llevar al país  a la excelencia, por ejemplo, en medicina nuclear. Se está instalando  un PET  en el Seguro Social , pero faltan técnicos  para que  esto se haga  de la mejor manera y en dos años  podríamos tener  el mejor sistema de Sudamérica  de medicina nuclear. Hay una planta de irradiación  en Santa Anita, hay 3  empresas interesadas en usar técnicas  de radiación de alimentos  para exportar. Por ejemplo, irradiar papa. A los 6, 8 días  ya no le salen raíces  y a los 2 o 3 meses todavía sigue fresca. Es inocuo, EE.UU . permite ingreso de fruta y verdura irradiada.
¿La energía nuclear no es riesgosa  y contaminante?
Con estas demostraciones en medicina y agricultura se rompe el mito.

 Entonces ser nuclear es una forma de ser ecológico.

Yo soy nuclear y soy verde. Aunque reconozco que en el tema de los desechos radioactivos, todavía hay mucho por hacer.

¿Cuál es su mayor  frustración?

Que no me entiendan. Yo con mis libros trato de hacer entender  con cosas sencillas  todo esto que es bastante complicado. Por ejemplo, tú estás usando física cuántica con esa grabadora, con tu celular. ¿Cómo es posible que no la entiendas si la usas constantemente? Yo tengo la culpa porque siendo físico lo he explicado de una manera sencilla.

¿Cuál es la pregunta que aún no ha podido resolver?

El nexo entre materia y espíritu. Tiene que haber un nexo entre ambos.

¿Qué es el tiempo?

Por: Rolando Paucar Jauregui

Blogs.Peru21.pe.- Es un concepto que se entiende de manera universal, todas las culturas a lo largo de su historia lo han conocido, percibido, valorado y medido de diferentes maneras. Incluso, actualmente, sigue siendo una cuestión abierta. Quién podría atreverse a decir que la noción que tiene del tiempo es igual para todos, sino tratemos de recordar un buen momento en nuestras vidas, ese que nadie quiere olvidar.

Les aseguro que para ustedes duró una eternidad, aunque metrológicamente haya sido muy corto pues, para ser sinceros, el tiempo, ese que pasa a veces volando y otras muy lentamente, según cuán ocupados estemos, es una ilusión y la única certeza que podemos tener es que a lo largo del tiempo, una cosa cambia en otra, eso lo decían los antiguos griegos y lo sigue afirmando la física moderna actual.

Para los griegos, el tiempo fluía en ciclos, la física moderna, en cambio, dice que es un proceso lineal que va desde un comienzo hasta un fin, del Big Bang al cierre cósmico. El sentido común nos lleva a la conclusión de que, efectivamente, el tiempo se mueve irreversiblemente hacia adelante, los relojes avanzan, no retroceden espontáneamente, sino recuerden una metida de pata, una palabra dicha de la cual solo nos queda arrepentirnos pues el despiadado tiempo avanzó y no hubo marcha atrás.

La flecha de la termodinámica del tiempo explica mejor el proceso de cambio, ese que es constante y hace que todos los sistemas se muevan hacia el desorden. Una de las leyes principales de la termodinámica, la segunda, afirma que, en su conjunto, el universo está atrapado en un proceso de desenredar el orden. La teoría cuántica también puede ser utilizada para explicar a la flecha del tiempo pero con todo ello no llegamos a saber qué es el tiempo, tenemos tan solo una supuesta explicación de hacia dónde se dirige y nada más.

Einstein, gracias a su teoría especial de la relatividad, nos llevó a pensar sobre el alargamiento del tiempo. Según ella, las leyes de la física funcionan igual para todos, con independencia de cómo se estén desplazando por el universo. El efecto conocido como dilatación del tiempo solo es claramente perceptible cuando el reloj se mueve a velocidades cercanas a la luz, pero sigue siendo cierto que un reloj que se mueve en relación con nosotros irá realmente más lento que un reloj que tengamos a  la mano.

Cuando Einstein publicó su teoría de la relatividad postuló una relación entre tiempo y espacio. Al respecto dijo que el tiempo no era más que una de las cuatro dimensiones del universo. Las otras tres son las familiares en las que se mueve nuestro cuerpo: hacia arriba, abajo, adelante, atrás y a los costados. La diferencia radica que cuando elegimos movernos a través de dimensiones espaciales no tenemos control sobre nuestro movimiento a través del tiempo.

Estas cuatro dimensiones de Einstein no son otra cosa que el espacio-tiempo y pueden distorsionarse por algo en su interior que tenga masa o energía. Así podemos entender cómo funciona el universo e incluso darnos pistas del origen del tiempo. Por ejemplo, la masa del sol distorsiona más que nuestra masa y, según la relatividad general, esta distorsión es la base de la atracción gravitatoria que mantiene a la tierra en órbita. Entonces, si tenemos una estrella gigante desintegrada (un agujero negro), la distorsión será mucho mayor. 

El agujero negro tiene un campo gravitatorio enormemente fuerte y una región esférica cerca de su centro, en donde la velocidad necesaria para alejarse de él es mayor que la velocidad de la luz, nadie puede escapar de esta región y menos conseguir información acerca de lo que ocurre más allá de su límite conocido como horizontes de eventos o sucesos. Así, si alguien estuviera observando desde una distancia segura mientras caemos hacia el horizonte de eventos vería que nuestros movimientos se hacen más lentos y después se detienen al pasar el tiempo de manera infinitamente lenta para nosotros en comparación con el observador.

A principios de los setenta, Roger Penrose y Stephen Hawking adaptaron la idea matemática de  la singularidad del agujero negro para explicar el origen del universo. Decían que en un agujero negro todo desaparece dentro de la singularidad.  Pero si se invierte la matemática  del proceso la singularidad podría dar origen  a la trama misma del espacio-tiempo. Esto ha sido considerado la mejor descripción del Big Bang, el origen del propio tiempo.

Ahora sabemos que la relatividad especial  y la general no son la respuesta final, pese a que nos han ayudado a saber de dónde procede el tiempo y podríamos obtener una descripción más completa del cosmos y de cómo se comporta todo lo que alberga a través de la  gravedad cuántica que aplica ideas relativistas del tiempo en la teoría cuántica para describir cómo se comporta el micromundo de las moléculas, átomos y partículas subatómicas.

A pesar de todo lo expuesto, seguro pensarás como yo, que no hemos logrado descifrar qué es el tiempo y que nos tocará pensar que el tiempo es una ilusión, por cierto muy útil y la interpretación que le demos a sus consecuencias residirá en lo que nosotros o más precisamente nuestro núcleo estriado quiera que creamos. Yo, mientras tanto, les dejo unas palabras de una de las más bellas canciones de Seru Girán: "El tiempo es veloz, tu vida esencial".