Arsenal nuclear iraní podría desatar carrera armamentista: ex negociador

Terra.com.pe.- Un Irán con arsenal nuclear causaría una carrera armamentista regional y dejaría a Teherán más aislado y vulnerable, de acuerdo a un ex negociador iraní que argumenta que el país islámico no busca fabricar armas atómicas.

 

Israel y Estados Unidos sospechan que Irán está desarrollando la capacidad de elaborar armas atómicas y no han descartado tomar acciones militares para evitar que el país obtenga arsenal de destrucción masiva.

 

Irán dicen que sus actividades sólo apuntan a generar energía nuclear, pero su negativa a suspender sus actividades más controvertidas - que tienen usos civiles y militares - y su falta a apertura a la agencia de supervisión atómica de la ONU, han dado lugar a una serie de medidas punitivas de Occidente.

 

El ex negociador para asuntos nucleares Hossein Mousavian, ahora un catedrático adjunto en la Universidad de Princeton en Estados Unidos, dijo que Irán reconoce que si se convierte en un Estado con arsenal atómico Rusia y China se sumarían a Estados Unidos para "implementar sanciones devastadoras que paralizarían la economía iraní".

 

Moscú y Pekín han respaldado una serie de sanciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Irán desde el 2006. Pero han criticado los pasos unilaterales más severos tomados por Washington y Bruselas para asfixiar el vital sector de exportaciones de crudo de Teherán.

 

"En base a la evaluaciones de Irán, la posesión de armas nucleares proveería sólo una ventaja regional a corto plazo que llevaría finalmente a una vulnerabilidad a largo plazo", escribió Mousavian en National Interest, una publicación sobre política exterior.

 

"Desataría una carrera armamentista nuclear en la región, lo que sumaría a Egipto, Turquía y Arabia Saudita tarde o temprano", dijo Mousavian.

 

El experto mantuvo un cargo en el Gobierno iraní antes de que el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad asumiera el poder de manos de su predecesor reformista Mohammad Khatami en 2005.

El ministro de Relaciones Exteriores sueco, Carl Bildt, en un comentario en Twitter sobre el artículo de Mousavian, dijo que "vale la pena destacar estos puntos de vista de una persona muy bien informada".

 

Buena parte de los políticos iraníes cree que tener armas nucleares sería un obstáculo para el acceso de Teherán a la cooperación en tecnología con naciones desarrolladas, agregó Mousavian en su artículo titulado "Las razones por las que Irán no quiere una bomba (atómica)".

 

(Reporte de Fredrik Dahl. Editado en español por Marion Giraldo)

Países poseedores de armas nucleares reafirman compromiso de desarme

La reunión del 27 al 29 de julio, sostenida por las naciones dueñas de arsenal nuclear en Washington, dio seguimiento a encuentros anteriores donde se tocaron temas de no proliferación, uso pacífico de la energía nuclear y desarme

Informador.com.mx

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS .- Funcionarios de los cinco países poseedores de armas nucleares (P5) reafirmaron hoy "su compromiso en la meta compartida para el desarme nuclear", informó el Departamento estadunidense de Estado.

Los funcionarios de China, Francia, Reino Unido, Rusia y Estados Unidos (países que además integran el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas) emitieron un comunicado conjunto tras una reunión del 27 al 29 de junio en Washington.

Afirmaron que la reunión es un seguimiento a encuentros anteriores en 2009 en Londres y 2011 en París, y para analizar los avances de los compromisos hechos en 2010 la Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT).

Aseveraron que continúan las conversaciones sobre los tres pilares del NPT -suscrito por 189 países- para la no proliferación, el uso pacífico de la energía nuclear y el desarme, incluída una mayor transparencia y verificación.

El P5 sostuvo que espera emitir un reporte para 2014 con base en los compromisos asumidos en la Conferencia de Revisión de 2010.

A los participantes del P5 se les informó sobre las actividades de Estados Unidos en el Sitio de Seguridad Nacional de Nevada para demostrar métodos adicionales sobre la transparencia.

Asimismo, se les ofreció una gira por el Centro de Reducción de Riesgos Nucleares en el Departamento de Estado.

El P5 destacó la importancia de un sistema de salvaguarda de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) para prevenir la proliferación nuclear y facilitar la cooperación en el uso pacífico de la energía nuclear.

Además ratificó su compromiso de promover y asegurar la pronta entrada en vigor del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (CTBT).

Señaló que hubo un intercambio de puntos de vista sobre la realización de una conferencia exitosa este año para el establecimiento de una zona libre de armas de destrucción masiva en Oriente Medio.

Tratado de Tlatelolco cumplió 45 años

HACIA UN MUNDO LiBRE DE ARMAS NUCLEARES

Rolando Páucar Jáuregui.  Físico Nuclear

Diario Oficial El Peruano.- La obtención de energía es actualmente uno de los temas de mayor peso para la geoeconomía y geopolítica a escala mundial y trae consigo, muchas veces, acciones militares, luchas de países productores y consumidores de petróleo y, por supuesto, la búsqueda de alternativas energéticas.

La energía nuclear es una de ellas, pero ha sido también motivo de grandes controversias por su potencial militar, lo que ha producido a lo largo de la historia grandes temores y acciones por los diferentes actores en el campo internacional.

Situaciones de riesgo, como la producida durante la llamada Guerra Fría, como la crisis de los misiles soviéticos en Cuba y donde, por primera vez, después de la Segunda Guerra Mundial, se presentó una situación de tensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética.

Esa vicisitud  fue el desencadenante para que 33 países, firmaran un 4 de febrero de 1967, el Tratado para la proscripción de las Armas Nucleares en América Latina y el Caribe o mejor conocido como el Tratado de Tlatelolco, que recién entró en vigor el 25 abril de 1969.

Fue un acontecimiento histórico en favor de la paz y la seguridad de la región, que dio origen a la primera Zona Libre de Armas Nucleares (ZLAN) En 1969 se creó el Organismo para Proscripción de las Armas Nucleares en la América Latina y el Caribe (Opanal), siendo hasta el día de hoy la única organización de este tipo entre las cinco ZLAN que hoy existen en el planeta.

El tratado establece una serie de obligaciones entre las partes contratantes en materia de la utilización de material nuclear, así se tiene que se comprometen a usar exclusivamente con fines pacíficos el material y las instalaciones nucleares sometidos a su jurisdicción.

 

Su objetivo es asegurar la ausencia de armas nucleares en la región, contribuir a la no proliferación de esos artefactos y promover el desarme general y completo.

En la región la vigencia de la norma del Tratado es plena, América Latina es un continente libre de armas nucleares.

Sin embargo, Argentina y Brasil desarrollan tecnología para enriquecer uranio y en el caso del Brasil están en plena construcción de un submarino nuclear, evidentemente tienen capacidad para fabricar armas nucleares, pero la adhesión a este asegura que no lo harán.

En estos días, a raíz de la presencia inglesa en las islas Malvinas, ha vuelto a resaltar la necesidad de hacer cumplir el Tratado, el  despliegue de submarinos con propulsión nuclear representa una forma de uso militar de la energía nuclear, independientemente de la  cuestión del armamento, el  cual está prohibido  a las  partes contratantes, al menos según la intención histórica del Tratado de Tlatelolco.

La importancia geoestratégica de la energía nuclear en el actual  escenario internacional reclama mayor dinamismo en los procesos del desarme nuclear y la no proliferación, y América Latina y el Caribe tienen que desempeñar el papel que les corresponde en esta nueva coyuntura. Hoy más que nunca es necesario sumar esfuerzos para avanzar irreversiblemente hacia un mundo libre de armas nucleares.